摘 要:民歌作为我国传统音乐的一个部分有着源远流长的历史,而随着时代的变迁与社会的各方面因素它都产生了各种各样的变化,本文从民歌的演唱是否应保持原汁原味出发,论述了并比较三种民歌演唱方式的不同,更进一步说明民歌是否应该保持原生态的演唱。
关键词:民歌;演唱;原汁原味
作者简介:郭阳,山东德州人,现就读于山东大学艺术学院,艺术史方向博士研究生。
[中图分类号]:J642.21 [文献标识码]:A
[文章编号]:1002-2139(2013)-9--01
我国的民歌源远流长,有着悠久的历史和传统。早在原始社会里,我们的祖先在劳动实践和与自然界作斗争中,就已经创作了歌舞和歌曲。《诗经》是我国第一部诗歌总集它以巧妙比兴的手法,塑造了许多鲜明生动的人物形象,生动地反映了我国古代劳动人民的精神面貌以及他们的创作才智。它高度的人文性和现实主义精神,成为我国民歌的优良传统。即《诗经》之后,公元前四世纪出现了《楚辞》,《楚辞》最大的特色是富于幻想和热情,它为我国民歌的浪漫主义传统奠定了基石。汉魏六朝乐府民歌、相和歌是比较深刻反映了社会现实的优秀民歌。它在形式上突破了《诗经》的四言诗体,发展了长短不同的句式和五七言体。汉代的“相和歌”突破了传统诗歌的形式,加进了伴奏。唐代民歌保存下来的不多,但民歌的创作和流传相当繁盛,在曲调风格、演唱形式上有了更高的发展。唐代曲子除了单独的清唱还广泛地应用于说唱与歌舞中,这种曲子对后来的宋词、元曲的发展起着有益的影响。明清民歌除了具有广泛的内容以及清新、明快、朴素的语言外,在形式上也比以前更为自由、活泼。从一些传统曲目上可以看出无论在歌词、曲体结构、曲调的表现能力等方面都已经大大的丰富。
从上述简略的叙述中可以看出,无论哪个时代的民歌都是反映时代真实的一面镜子,只有原汁原味的民歌才能表现一个时代真实的社会情况,因为它真实地反映了劳动人民的生活和人文特色。所以笔者認为民歌保持其演唱风格的原汁原味是必要的。然而沧海桑田、历史变迁,在历史长河的滚滚进程中又产生了艺术化的民歌演唱以及加入当今社会流行元素的新民歌演唱两种演唱方法。这些演唱方法作为历史发展中需要留存于现实社会中,笔者在一下这三种演唱方法的比较中笔者更加认为保持民歌原汁原味是必要的,也是必需的:
1、地道的民歌演唱:
地道的民歌演唱是劳动人民在休闲、自娱自乐的时候演唱的民歌演唱。演唱这样民歌的民歌手没有经过专业的音乐训练只是通过当地一些老师口传心授的学习。这样的民歌演唱它可以使民歌作为一个特定阶层、特定环境、特定地域和特定审美习惯下的文化产物的价值,从中我们可以了解到当地语言、环境和风格,审美标准以及演唱者的经济地位等一系列的情况,脱离了这些环境、地域、阶层这些地道的民歌也无从谈起。
2、艺术化的民歌演唱:
艺术化的民歌演唱是由专业人士经过搜集、整理以及加工创作民歌,被专业歌手搬上舞台的艺术歌曲式的民歌演唱。笔者认为这样的民歌演唱方式大多是艺术化了的、规范化了的。它虽具有广泛的欣赏价值,但同时也失去了民歌作为一个特定阶层、特定环境、特定地域和特定审美习惯下的文化产物的价值。它符合当今社会人民的审美观点,虽然失去了民歌作为特定阶层、特定环境、特定地域和特定审美习惯下的文化产物的价值,但是它的发展是人民审美习惯的改变也是社会历史发展的必然。
3、加入当今社会流行元素的新民歌的演唱:
加入当今新元素的新民歌的演唱是一些经过专业音乐训练的歌手,他们利用一些民歌歌曲的风格和基本旋律加上当今流行音乐的节拍与音响,以及与当今国际流行音乐中一些元素加以创作所进行的演唱,这种演唱形式是富有时代气息的,在当代青年当中有着一定欣赏基础。笔者认为它有着一定的欣赏价值,也是符合当今人民的审美习惯的。
从上面当今民歌的演唱中可以看出,地道的民歌作为表达人们思想感情的一种歌曲,其演唱一旦失去了原来的味道,就不可能真正的表达一个地区的人文特色、人民群众的思想,生活状况以及其他各个方面,试想:一群摇滚歌手,通过具有摇滚风格的音乐来演唱《绣荷包》又怎么能演绎出在特定地区与语言环境下少女的心情呢?所以只有这种感情是原汁原味的民歌才能表达和表现出来的。这也是这些年来一些原生态歌手备受广大音乐爱好者喜爱的原因吧!作为一名酷爱传统音乐的学生,笔者认为民歌的演唱应保持地道的民歌演唱确实有一定的必要性,但是事物自身是要不断发展,只有不断进行自身的发展才能繁衍与生存。因而笔者更认为我们更要在保持民歌演唱原汁原味的基础上加以创新和改革。这是因为:
首先:时代是不断变化的,它需要民歌不断地变化与前进:
民歌作为艺术的一部分它的演唱当然要为不断前进的时代服务。就如我国民族民间音乐从民歌不断发展变化为曲艺、戏曲,当单纯音乐不在符合历史时代的潮流的时候,就会随着历史的潮流而改变,逐渐发展成为多种艺术形式的音乐—曲艺与戏曲。
其次:人民审美的需要与民歌自身发展的需要
每个时代的人民都有着自己的审美观点,就像我国古代每个朝代都有自己民歌一样。而每个朝代的民歌演唱也是各异的。人民审美的不断变化也使民歌的演唱也随之而改变,这也充分说明了这三种演唱方式符合人民审美的标准。也正如民歌演唱发展到今已有三种不同演唱形式,这民歌演唱自身的发展,这样的发展符合时代的需要和时代多样化的需求。所以它才能在这个前进的时代中保存下来,在这个时代中汲取时代的精华。
从古至今民歌演唱形式是随着时代的不断发展而各自呈现自己风采,但这些风采却是在继承前代优秀传统的基础上不断发展而来的,所以笔者认为只有在继承原汁原味民歌的基础上加以创新和改革,才能符合时代的要求、人民的审美标准和自身发展的要求,这样才能使我国民族民间音乐中这块活瑰宝永存于世。
参考文献:
1、袁静芳编著,中国传统音乐概论[M],上海:上海音乐出版社出版,2000年。
2、周青青编著,中国民歌,北京:人民音乐出版社出版[M],2005年。
3、伍国栋著,民族音乐学视野中的传统音乐[M],上海:上海音乐出版社,2002年。
4、陈铭道著,音乐学——历史、文献与写作[M],北京:人民音乐出版社,2004年。