桑泽玲 常志敏 南殿军 王淑春 安海恒
[摘要]目的:对颧骨颧弓骨折实施微创治疗的临床效果进行观察分析。方法:选取2007年1月~2013年1月唐山市玉田县医院口腔科收治的80例实施微创治疗的颧骨颧弓骨折患者,作为微创组。同时选取同一时期采用常规方法进行治疗的80例颧骨颧弓骨折患者,作为常规组。对两组患者的治疗效果进行观察比较。结果:微创组80例患者手术治疗后没有出现不良反应,而常规组80例患者出现不良反应的几率是3.75%。同时微创组80例患者治疗的优良率是100.00%;常规组80例患者治疗的优良率是97.50%。由结果可以看出,微创组患者的治疗效果明显好于常规组(P<0.05)。结论:对患者实施微创治疗,不仅简化了治疗过程,缩短了治疗时间,同时还降低了对患者的损伤,提高了患者的生活质量,值得临床推广使用。
[关键词]微创治疗;颧弓颧骨骨折;观察
[中图分类号]R782 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455(2013)09-0936-03
随着人们生活节奏的加快,交通事故发生几率不断上升[1-2]。而颧弓颧骨位于面部中1/3区,由于结构、位置的特殊性,很容易发生骨折。颧弓颧骨骨折的患者会出现面部畸形、张口受限、眶周淤血、复视等症状,通常需要常规的手术治疗。但是常规的手术治疗对患者的损伤较大,并且费用较高[3-4]。选取我院收治的80例颧骨颧弓患者,对其实施微创治疗,取得了较好疗效,现报道如下。
1 资料和方法
1.1一般资料:随机选取我院2007年1月~2013年1月收治的80例(男65例,女15例)实施微创治疗的颧骨颧弓骨折患者为微创组,年龄23~72岁,平均47.5岁。同时选取同一时期采用常规方法进行治疗的80例颧骨颧弓骨折患者,作为常规组。两组患者的基本情况没有明显差异,可以进行比较。两组骨折类型均为颧弓“M”型骨折同时伴颧骨纵行线性骨折。
1.2治疗方法
1.2.1微创治疗:切口:颞部头皮发际内2cm斜切口,切口中点与颧弓骨折最低点位于同一水平线上。麻醉:局部浸润麻醉+静脉复合麻醉。首先在切口区以0.5%利多卡因10ml浸润麻醉,骨折区局部不注射局麻药物,以便触摸颧骨颧弓轮廓,感知复位时骨动度,骨折复位时辅以氯胺酮静脉复合麻醉,做到复位时无痛。入路:沿颞筋膜与颞肌间伸入宽骨膜分离器,至颧骨颧弓骨折下,术者以左手放在骨折表面感知复位程度,右手握持骨膜分离器,以颞部为支点上撬首先使颧弓复位,向前滑动再使颧骨复位。随后90°旋转骨膜分离器,在颧弓下方滑动以便使骨折完全复位。器械:使用宽且圆钝的骨膜分离器。以便使器械覆盖整个骨折线。术后复查CT或X线片。
1.2.2常规治疗:实施常规手术治疗的80例患者,其中53例在口内龈颊沟做切口,然后将骨膜剥离器置入,由上颌结节的外侧达到颧骨颧弓下方,对骨折部位进行撬动,同时将另一只手置于面颧部位,以对复位进行相应协助,使骨折得到复位。27例采用颞部发际内拐杖型切口,由耳前到颞部的发际内部作一拐杖型切口,在手术过程中需要对面神经进行重点保护。同时在直视的情况下对骨折部位进行解剖复位,并进行相应固定。术后复查CT或X线片。
1.3效果评价:对两组患者的治疗效果进行观察,并制定评价标准:①治愈:颧弓颧骨达解剖复位,张口度明显改善;②良好:颧弓颧骨达功能复位,张口度明显改善;③未愈:颧弓颧骨复位欠佳或未复位,张口度无明显改善或未改善。
1.4统计学分析:本文资料均采用IBM SPSS 20.0统计软件进行统计学分析,其中计量资料应用t检验,计数资料应用χ2检验,P<0.05差异有统计学意义。
2 结果
2.1不良反应:手术治疗后对两组患者出现的不良反应进行观察比较(见表1)。微创组80例患者手术治疗后没有出现不良反应,而常规组80例患者出现不良反应的几率是3.75%。由结果可以看出,微创组患者出现不良反应的几率明显低于常规组(P<0.05)。
2.2治疗效果:对两组患者的治疗效果进行比较(见表2)。微创组80例患者的优良率是100.00%;常规组80例患者的优良率是97.50%。由结果可以看出,微创组患者的治疗效果明显好于常规组(P<0.05)。
3 讨论
由于颧骨颧弓特殊的解剖结构及位于面部突出的位置,因此,颧骨颧弓比较容易发生骨折,颧骨颧弓骨折在面部骨折中的比例是18%~40%[5]。在患者颧骨颧弓出现骨折后,其下颌骨的喙突受到压迫,对下颌骨的功能造成影响,致使张口受限。所以发生颧弓颧骨骨折,不仅严重影响到患者的容貌,同时也使患者的面部功能受到严重影响[6]。对颧弓颧骨骨折患者进行微创治疗具有以下特点:①微创:与常规的治疗方法相比,微创治疗的切口小,只有2mm,通过小切口实现骨折复位,治疗后面部不会留下瘢痕;②麻醉:采用局部浸润麻醉+静脉复合麻醉,骨折区局部不注射局麻药物,以便触摸颧骨颧弓轮廓,感知复位时骨动度,骨折复位时辅以氯胺酮静脉复合麻醉,做到复位时无痛;③快速:微创治疗的操作简单,可以使骨折处迅速复位,并且手术后患者的恢复时间短;④安全:入路简单,术区无特殊解剖结构,对面部神经不会造成损伤;⑤便捷:实施微创治疗无需特殊器械,患者住院时间短,费用低,降低了患者的心理压力;⑥可靠:切口远离骨折端,切口区肿胀不会波及骨折部位,术者容易感知骨折复位程度;有很好的复位支点(颅骨),力量容易掌控,可以达到解剖复位的效果;⑦节约:实施微创治疗,缩短手术时间,降低了术后并发症的发生,进而减少了住院费用。
[参考文献]
[1]鲁伟,高玉萍,杨慧,等.颧骨颧弓骨折120例临床诊治分析[J].口腔颌面外科杂志,2009,19(1):38-39.
[2]费剑锋,宋红权,谭志军,等.利用微型钛板治疗颧骨骨折96例[J].中国医药指南,2009,7(10):300-301.
[3]杨雪华,马文新,张春业,等.美容切口坚强内固定治疗颧骨骨折32例分析[J].中国误诊学杂志,2010,10(1):167-168.
[4]谢旺祥,高亮,陈明福,等.颧骨复合体骨折固定部位和数量的临床研究[J].安徽医药,2010,14(12):1433-1435.
[5]任晓旭,殷学民.颧上颌骨复合体骨折坚强内固定术式研究进展[J].口腔颌面外科杂志,2011,21(4):296-298.
[6]王道春,唐恩溢,巩德海,等.头皮冠状切口的颧骨颧弓骨折切开复位术临床应用及满意度分析[J].安徽医药,2009,13(11):1389-1390.
[收稿日期]2013-04-02 [修回日期]2013-05-18
编辑/何志斌