视频图像侦查与传统侦查方法的博弈

周晓宇

（西南政法大学，重庆 401120）

视频监控最初主要用于从事私人领域和商业领域的安全防范，逐渐被应用于安全预防和行政监管，最后才服务于侦查机关的侦查工作。有学者提出，视频图像分析技术已经成为继刑事技术、行动技术、网侦技术之后的侦查破案的第四大支撑技术。[1]目前，在各大城市，大多已建立了较为完备的视频监控系统。

一、视频图像侦查的概念界定

利用视频图像进行侦查作为一门新兴的交叉边缘学科，虽然在侦查实践工作中已经得到了广泛的应用，但目前尚没有权威或者统一的概念对其进行界定。浙江省金华市刑侦支队认为利用视频监控进行侦查的方式为 “刑事视频侦查”，指案发后利用现场及其相关区域的治安和社会监控录像，再现案件过程，明确嫌疑人，发现侦查线索、固定相关证据的破案方法。有的学者将其定义为“视频侦查”，指侦查机关根据案件的需要，通过视频监控资料的调取、观看、分析和应用四个环节，实现对犯罪动态分析和综合判断，以发现和确定犯罪嫌疑人、寻找破案线索，为案件侦查提供方向的一种侦查措施。[2]也有学者将其定义为视频图像侦查，指侦查主体在侦查破案过程中，以视频监控与识别技术、电子信息显示技术、计算机技术以及其他信息捕捉技术和信息库技术为依托，依法调取视频图像，综合运用其他侦查措施，通过关联、分析、对比、碰撞，从中获取侦查线索和犯罪证据，查获犯罪嫌疑人，实现预防、控制、揭露、证实犯罪目的的一种侦查方法。[1]

笔者认为，利用视频图像或监控进行侦查工作，利用视频监控获取的资料开展侦查工作，既有动态的视频资料也有静态的图像资料，即动态与静态的结合，因此将其定义为视频图像侦查更为贴切。但无论对这个概念如何进行界定，都离不开主体、内容、目的这三个方面，即视频图像侦查的主体是指有权力行使国家侦查权的侦查机关及其侦查人员；视频图像侦查的内容是侦查机关对视频监控图像资料的调取、观看、分析和研判；视频侦查的目的是通过对视频资料的分析、研判，以固定犯罪证据、发现和确定犯罪嫌疑人、提供侦查线索或方向。因此，笔者认为，视频图像侦查是指，在刑事案件过程中，侦查机关及其侦查人员，通过对视频监控图像资料的调取、观看、分析和研判，以固定犯罪证据、发现和确定犯罪嫌疑人、提供侦查线索或方向的一种新型侦查方法。

二、视频图像侦查的特征

视频图像作为一种新的侦查方法，已经越来越受到重视，因为视频侦查具有预期控制，破获预谋案件；同步遏制，抓获现行犯罪；案后速控，动态追踪目标；回溯查明，寻找认定犯罪嫌疑人；证明犯罪，有效推进诉讼的现实意义。因此，视频图像侦查具有以下几个方面特征：

（一）时效性

视频图像侦查的时效性表现在两个方面：一是侦查内容的时效性。即视频监控往往可以记录下案件发生当时现场的人、事、物、时、空的具体情况，可以对案件现场和环境进行回溯和定格，对于准确判断案发现场情况具有较强的时效性。二是视频图像获取的时效性。基于目前技术水平的限制，目前的监控设备视频文件体积大、存储容量不够，一般情况下视频监控资料都会有一定的保管期限，过了这个期限视频监控资料就会被覆盖或进行大压缩比的有损压缩保存，从而导致侦查所需的的视频图像资料灭失或图像质量较差，这就决定了侦查机关在案发后必须第一时间去收集相关的视频图像资料，以获取时效性的侦查资料。

（二）动态性

视频监控图像是以动态图像的方式记录事件的发展过程，较之静态的现场勘查获取的案件的静态痕迹、物证而言，动态的图像更加直观。可以通过视频监控资料中不同时间、不同地点发生的事情将整个案件串联起来，进而分析事态的发展情况。动态的视频图像也可以更加直观地了解与案件相关的人、事、物的动态、去向，为侦查工作提供更直接的侦查线索或侦查方向。然而，由于有些视频监控设备的像素太低、安装位置、角度、拍摄光线等原因的影响，使其所拍到的动态的视频图像不是很清晰，需要通过图像软件进行加工处理，如通用的Photoshop图像处理软件，以及刑事侦查机关专门的图像处理软件，荷兰的“影博士”、美国的 “识慧”等模糊图像处理系统对图像进行图像还原处理。

（三）客观性

与调查访问获取的侦查线索不同，视频图像是通过视频监控设备的摄像头实时记录所获取的，一般视频设备安装之后，不需要人为的干预即可客观完整地记录事件的发生过程，因此具有客观性。而人的记忆可能会受到各种影响而有偏差、错误，或被害人有过错而规避一些事实，通过调查访问获取的信息可能比较模糊或者与现场勘查获取的证据之间相互矛盾，而视频资料往往客观真实地记录下当时的实际情况，可以对之进行校正。值得注意的是，视频监控所获取的图像资料生成以后可能被修改或删除，导致视频图像资料的缺少或灭失。

（四）海量性

通常若无人为的故意破坏或终止视频监控设备，视频监控则24小时不间断地进行实时录制，其记录的图像资料数据相当庞大，而犯罪过程往往比较短暂，有时监控录像所能拍摄到的有关犯罪情况的图像资料可能只有短短的几秒钟，这就要求在收集视频图像资料时，指挥员必须要合理地确定视频资料的范围，以免遗漏或增加成本。侦查机关应及时调取划定范围内的视频图像资料，然后组织相关侦查人员从海量的图像资料中筛选出与犯罪相关的人、事、物、车等案件要素，最终为侦查服务，实现 “由图到人”、 “由图到车”、“由图到物”、 “由图到案”。

三、视频图像侦查与传统侦查的关系

视频图像侦查是一种侦查方法，但它并不是对传统侦查手段的替代。目前在 “信息主导侦查”模式的时代，视频图像侦查已成为一种常态化的侦查手段，但在侦查实践中存在两种不良趋势：一种是固步自封于传统侦查手段，而无视视频监控技术的广泛应用，仍认为利用传统的侦查手段即可破获案件，不能及时与不断发展的技术相接轨；另一种则是过度依赖于视频监控等现代技术手段，而丢失了传统侦查的手段，认为利用视频监控可以低成本、高效率地破获案件，当案件出现无监控时则不知所措。事实上，视频图像侦查与传统侦查手段都是查明案件事实、侦破案件的一种手段，二者必须互相依托、相互促进。视频图像侦查不可能独自完成整个侦查工作，必须与传统的侦查方法相结合才能发挥最大效能，而对传统侦查而言，有了视频图像侦查的加入，则如虎添翼。

（一）视频图像侦查是相对于传统侦查方法的创新

1.传统侦查模式的变革

侦查模式是指侦查主体进行侦查活动时所采用的程式。传统的侦查模式一般可分为从案到人、从人到案、从案到案、从物到案的侦查模式。[3]视频图像能够客观、动态地再现犯罪过程以及犯罪预备或犯罪后与犯罪相关人、事、物、时、空等要素，如犯罪嫌疑人的体貌特征、行为习惯、活动轨迹等等。在视频图像侦查的基础上开展 “由像到人”、 “由像到车”、 “由像到案”的破案模式，是对传统侦查模式的突破和变革。

2.传统侦查观念的转变

传统的侦查观念是指对立案以及举报的案件进行侦查活动，是一种被动式的侦查，该种观念下的侦查主要侧重于犯罪现场，通过对犯罪现场的勘查结合其他侦查方法获取侦查线索，达到破案的目的。然而，随着技术的发展、网络媒体的迅速传播，犯罪人的反侦查意识和能力也随着不断提高，在犯罪现场留下的有价值的痕迹、物证很少，使得利用传统侦查方法获取痕迹、物证的难度变得越来越大，侦查工作通常会陷入僵局。视频监控技术的发展及迅速应用，为侦查工作带来了曙光，侦查人员可以通过实时的视频监控及时发现预谋犯罪、现行犯罪、案后追踪，变被动应战为主动出击，这对于转变侦查人员的传统侦查观念有很好的促进作用，同时也可以激发侦查人员的主动性和积极性。

3.侦查方法的创新

视频监控技术的发展，视频图像侦查的应用是对侦查方法的创新和突破。过去很多案件都是被动地跟着案件、犯罪人走，侦查机关的破案水平达不到实战要求，主要依靠传统的侦查方法有时会使得侦查工作陷入瓶颈。随着计算机、网络技术的不断发展以及在侦查领域的应用，利用现代技术为侦查服务已成为可能， “科技强警”的实施，进一步推动了侦查工作，创新了侦查方法。利用视频图像进行侦查，不仅降低了侦查破案的成本，而且丰富了侦查机关打击违法犯罪的方法，大大提高了侦查破案的效率。

4.传统侦查思维的拓展

拓展侦查思维，是新形势下侦查人员提高自身工作能力的要求，也是信息化侦查时代发展的必然要求。随着社会的不断发展，现场勘查所收集的痕迹、物证的外延也在不断发生变化，痕迹不仅仅局限于手印、足迹、工具、枪弹等，视频监控所获取的图像资料也应纳入痕迹的范围。新《刑事诉讼法》第四十八条中规定，视听资料、电子数据均可以作为证据使用，这就要求侦查人员在进行现场勘查时同样重视对视频监控图像的收集，进而通过视频图像资料发现与案件相关的人、事、物，提供更多的侦查线索以及诉讼证据，这有助于拓宽侦查人员的侦查思维和破案途径。

（二）视频图像侦查与传统侦查方法的运用

“信息化侦查”、 “科技强警”战略的提出，使得视频图像侦查在侦查破案中越来越受到重视，但这并不意味着在进行视频图像侦查时对传统侦查的摒弃，而恰恰是对传统侦查的拓展。实际上，视频图像侦查也只是侦查的一种手段，与传统侦查方法相结合才会发挥其最大效用。在侦查工作中，要运用各种手段充分挖掘和应用视频图像资料所隐藏的相关信息。

1.视频图像与现场勘查的运用

现场勘查是刑事案件侦查所必须经历的步骤之一，侦查机关在接到报案后通常会第一时间赶到现场进行现场勘查，对侦查工作来说现场勘查意义重大，即使在信息技术十分发达的时代，视频图像侦查仍不可能独自完成整个刑事案件的侦查任务，现场勘查的重要地位依然没有改变。在侦查过程中，现场勘查与视频图像侦查实际上相互配合、相互促进，共同达到最终的目的。视频监控能够客观、真实、准确、形象地记录犯罪前、犯罪中、犯罪后的过程。通过对视频图像信息的分析、研判，可以对案件进行倒查、溯源，从而有针对性地进行现场勘查，准确地再现犯罪行为发生的有关细节，将现场勘查获取的痕迹、物证与视频图像获取的信息结合，深化对案件的认识。另外，由于视频监控设备成像质量、角度、光线、安装位置等因素的影响，视频资料也有可能出现一定的偏差，此时则需要通过现场勘查来确定现场的实际情况来纠正这些偏差，避免方向出现错误。在有些案件中，可能会存在多个摄像头均拍摄到与案件相关的信息，视频图像资料数据相当庞大，要想准确地划定视频图像资料的范围，就要依赖现场勘查对犯罪嫌疑人行走路线和时间的准确判断来进行，因此说，视频图像侦查是离不开现场勘查的。

2.视频图像与调查访问的运用

犯罪活动发生在社会生活中，或多或少都有可能被周围的群众所感知，依靠群众是我们刑事侦查工作的基础，通常通过调查访问可以获取案发时间、犯罪嫌疑人逃跑方向、犯罪嫌疑人体貌特征等信息。虽然视频监控可能真实地记录下犯罪嫌疑人的活动，但不能完全取代调查访问的作用，要想从庞大的视频资料中获取与案件有关的信息，必须需要用与案件有关的特定时间、特定对象进行碰撞，这就要依赖调查访问。另外，由于证人、被害人的特殊性，其所反映的真实情况往往需要其他信息进行验证，同时由于证人、被害人观察以及记忆的偏差，调查访问获取的信息可能比较模糊甚至相互矛盾，视频图像资料记录的情况往往客观地记录了当时的情况，这就为证实证人证言提供了重要依据。

3.视频图像与串并案件的运用

有组织犯罪、团伙作案、跨区域案件近几年来比较高发，有效地进行串并案件可以提高破案率。在信息化时代背景下，串并案件仅仅依靠现场勘查和现场访问获得的情报信息来进行已经无法满足侦查需求，而随着视频图像侦查、网上作战、通信侦控等现代化侦查手段的运用，有了新的作战平台，即可以通过视频监控系统拍摄的图像，对图像进行分析、研判，利用各种信息系统的查询、检索，整理出一定时间段或一定区域内的类似案件，从中找出相同或类似的人、事、物、车等因素进行串并，发现侦查线索。

4.视频图像与跟踪守候的运用

通过视频图像侦查进行串并案件后，可以通过图像所反映的犯罪嫌疑人的活动规律以及居住范围，在其途经的路段布置侦查力量，结合视频监控，开展定点守候。另外也可以根据视频图像资料反映出来的犯罪嫌疑人的行为特征、体貌特征等，在犯罪嫌疑人可能活动的场所或路线进行守候。与此同时，利用视频监控对重点犯罪嫌疑人进行监控，可以大量减少侦查力量与侦查成本的投入，可通过视频监控及时掌握犯罪嫌疑人的动向，发现其有逃跑迹象时，迅速闻警而动。

5.视频图像与追缉堵截的运用

追缉堵截是在案发后犯罪嫌疑人逃跑时可能途经的路线上公开或秘密地布置警力，对其进行发现、控制、缉捕的侦查方法。随着视频系统的逐渐完善，通过视频监控进行追缉堵截已成为可能，通过视频监控中心工作人员在监看视频时发现犯罪嫌疑人有可能利用交通工具逃跑时，可以预先对其逃跑路线进行判断，然后通过切换视频进行追踪并及时调动警力进行追缉堵截，有效地开展稽查。

6.视频图像与侦查实验的运用

侦查实验是指为了确定与案件有关的某一事件或事实在某种条件下能否发生或者怎样发生而按照原来的条件将该事件或事实加以重现的一种侦查措施。在视频图像侦查过程中，获取的视频图像经常会因各种因素限制导致视频图像模糊不清，一时难以确定犯罪嫌疑人的体貌特征、衣着特征、携带物品特征、使用的工具特征以及交通工具特征等，因此可以通过侦查实验来确定。根据现场勘查和调查访问获取的资料，侦查人员可以在同一个摄像头、同一时间、同一地点和环境下，模拟犯罪嫌疑人的身高、衣着、动作、携带物品，将原始图像与实验时的图像进行比对，从而准确地论证犯罪嫌疑人的相关信息。

7.视频图像侦查与讯问的运用

犯罪嫌疑人被抓获以后，大多数基于侥幸心理会拒供或慌供，而视频图像资料由于其客观性和真实性的特性，往往可以成为打击其侥幸心理、揭露谎言、突破其心理防线的有力武器，同时也是证实犯罪嫌疑人供述或辩解真实性的可靠依据。在对犯罪嫌疑人进行讯问时，要准确把握好使用视频图像的时机，只有出示的时机正确，才能有力地摧毁犯罪嫌疑人的狡辩。

四、结束语

视频图像侦查在侦查工作中的应用时间虽然还不长，但其在侦查破案中凸显着越来越重要的作用。尽管如此，视频图像侦查仍无法代替传统侦查方法独挡一面，必须将新兴的视频图像侦查与传统侦查方法相结合，这样才能够更加有效地为侦查工作服务。参考文献：

[1]孙展明,万顺,罗立,尹伟中.视频图像侦查[M].北京:中国人民公安大学出版社,2011.

[2]李涛.视频侦查规范化研究[J].刑法学研究,2011,(01).

[3]马忠红.情报信息的侦查模式与传统侦查模式之比较研究[J].警察技术,2007,(06).

[4]杨郁娟.论视频监控信息的侦查应用模式[J].广州市公安管理干部学院学报,2011,(04).

[5]孙展明,张小川.视频监控在侦查中的应用[J].云南警官学院学报,2010,(04).

[6]郝宏奎.论视频监控系统在侦查中的运用[J].山东警察学院学报,2008,(05).