张泽高,阿依古丽·依布拉音,杨杰,热伊拉·买买提伊民
(新疆维吾尔自治区人民医院放疗二科,乌鲁木齐 830001)
食管癌是我国常见的恶性肿瘤之一,新疆是我国食管癌高发区,哈萨克族又是高发人群。对不能手术的中晚期食管癌,放射治疗是最有效的局部治疗手段,可以改善症状,延长生存期。但常规放疗照射剂量不均,局部肿瘤难以达到高剂量照射,是放疗失败的主要原因。三维适形放射治疗(3DCRT)和适形强调放疗(IMRT)是近年来出现的新技术,腔内近距离治疗作为局部加量的有效手段已被同仁认可,但在国内食管癌治疗中IMRT/3DCRT结合锎252(Cf252)中子腔内治疗的报道并不多见。本研究回顾性分析了中晚期食管癌患者采用Cf252中子腔内治疗结合IMRT/3DCRT的疗效和不良反应,现报道如下。
2007年1月~2011年2月我院收治的38例经病理检查证实为食管鳞癌的患者。其中男性22例,女性16例;年龄41~75岁,中位年龄56岁;哈萨克族29例(76.3%),汉族9例(23.7%);病理高、中、低分化癌分别为11例、19例、8例;胸上、中、下段分别为6例、26例、6例;临床分期II期、III期、IV期分别为14例、19例、5例。全部患者KPS评分≥80分,无远处转移,均为首程放疗。
1.2.1 体外照射 采用6MV X线直线加速器照射。首先放疗定位:患者取仰卧位,双臂自然下垂身体两侧,采用头颈肩模固定体位,在PhilipBig Bone孔径CT下进行。扫描范围为全颈和全肺,层距5mm,获取CT图像后传至TPS计划系统的工作站。所有患者均使用静脉造影剂增强比对。靶区勾画要求:GTV为可见肿瘤(定位CT轴位食管黏膜厚度>5mm即为异常(同时结合PET-CT、钡餐、内镜等)。PTV为GTV上下外放3cm,前后左右均外放1cm,包括锁骨上、食管旁、2区、4区、5区、7区淋巴引流区。38例患者IMRT/3DCRT计划均采用95%等剂量线覆盖95%PTV体积。治疗计划设计要求:3DCRT采用4野适形计划,前后对穿+两前斜野。IMRT采用5野均分调强布野,5个野方向分别为0、72、144、216、288,依据肿瘤实际情况和脊髓方位等设野角度进行调整和优化。剂量-体积约束条件95%PTV≥50Gy,正常器官剂量限制:肺接受20GY剂量的体积(V20)≤25%,双肺平均剂量(MLD)≤13Gy,脊髓最大剂量(Dmax)≤45Gy;心脏接受40Gy剂量的体积(V40)≤40%[1]。
1.2.2 腔内照射 采用ZH-1000型Cf252中子后装治疗机治疗,中子源强度642.62~298.26μg,半衰期2.65年,衰变过程发射中子和伽马射线,中子发射率2.3×1012/n/s/g,平均能量2.14Mev,伽马射线平均能量0.8Mev,剂量换算:DGy-eq(生物等效剂量)=N0.2RBEn.Dn+Dγ,中子相对生物效应(RBE)为2~3。采用带球囊施源器,施源器管径9 mm,参考点取源外10mm,照射范围为病灶上下端各延长1~2cm,3~4Gy/次,1次/w,总吸收剂量10~16Gy。
患者治疗后进食哽噎症状明显改善,35例症状完全消失,3例好转。急性毒副反应以放射性食管炎为主。按RTOG分级标准:I级放射性食管炎发生率为23.7%(9/38),II级为7.9%(3/38)。尚无食管溃疡、食管瘘、上消化道出血的发生。近期疗效平均标准采用1989年万钧教授等[2]制定的“食管癌放疗后近期疗效评价标准”,完全缓解(CR)33例(86.8%),部分缓解(PR)2例(5.3%),无缓解(NC)3例(7.9%),有效率(CR+PR)92.1%。随访截至2012年10月,中位随访20个月,随访率82%,全组1、2年生存率分别为68%、19%。死亡2例,其中1例局部未控大出血,1例死因不详。
新疆哈萨克族是食管癌的高发民族,其食管癌病死率达155.9/106,高于我国平均水平15.26/106。哈萨克族食管癌在新疆北部聚集高发,不仅与环境致癌因素有关,而且与遗传易感性有关[3]。本文研究入组38例患者中,哈萨克族占76.3%(29/38)。放射治疗是中晚期食管癌一种有效治疗手段,但由于外照射时周围正常组织器官的剂量限制,肿瘤靶区难以得到高剂量照射,肿瘤局部复发率高达45%~55%[4,5]。由于计算机技术不断发展,放射治疗由传统的二维放疗进入三维精确放疗时代。目前食管癌体外照射多采用3DCRT/IMRT技术,国内外许多研究[6,7]证实该技术无论在靶区剂量均匀性、适形度还是重要器官的保护较传统放疗更具有优势。Cf252中子射线是一种高LET射线,具有相对生物效应高、氧增比低、对细胞周期依赖小、无或很少有亚致死损伤修复和(或)致死性损伤修复的放射生物学特性。IMRT/3DCRT结合Cf252中子治疗食管癌的临床研究,有望提高其局控率及远期生存率。
Akagi等[8]在 HDR(高剂量率,>12Gy/h)照射时多采用较低单次剂量多次照射,2.0~2.5Gy/次,其后期并发症较单次4~5Gy明显减少,有较好疗效。有关Cf252研究[9]表明,分割剂量越大,治疗次数越少,可能疗效越好,并发症也越少。虽然IMRT/3DCRT结合Cf252中子治疗食管癌的临床报道不多,但本研究采用短疗程,大分割方法在改善进食困难的同时未发生出血、食管瘘等严重并发症,有效率达92.1%,与Vuong等[10]的研究结果基本一致。本研究38例期别相对较晚,1、2年生存率显示有少部分病例获益。
总之,本研究的结果初步显示了IMRT/3DCRT结合Cf252中子照射是安全有效的治疗方法,内外照射剂量、时机、如何与化疗配合等问题尚有待于进一步探究。
[1]殷蔚伯,余子豪,徐国镇,等.肿瘤放射治疗学[M].4版.北京:中国协和医科大学出版社,2008:558-560.
[2]万钧,肖爱勤,高淑珍,等.食管癌放疗后近期疗效评价标准:附1 000例分析[J].中国放射肿瘤学,1989,3(4):205-207.
[3]陈波,马彦清,杨磊,等.哈萨克族食管癌与CYP2E1基因多态性及烟酒嗜好的关系[J].世界华人消化杂志,2007,15(36):3852-3855.
[4]Herskovic A,Martz K,Al-Sarraf M,et al.Combined chemotherapy and radiotherapy compared with radiotherapy alone in patients with cancer of the esophagus[J].N Engl J Med,1992,326(24):1593-1598.
[5]Minsky BD,Pajak TF,Ginsberg RJ,et al.INT 0123(Radiation Therapy Oncology Group 94-05)phase III trial of combined-modality therapy for esophageal cancer:high-dose versus standard-dose radiation therapy[J].J Clin Oncol,2002,20(5):1167-1174.
[6]张武哲,陈志坚,李德锐,等.胸上段食管癌调强放疗与适形放疗计划的剂量学比较[J].癌症,2009,28(11):1127-1131.
[7]Fu WH,Wang LH,Zhou ZM,et al.Comparison of conformal and intensity-modulated techniques for simultaneous integrated boost radiotherapy ofupper esophageal carcinoma[J].Word J Gastroenterol,2004,10(8):1098-1102.
[8]Akagi Y,Hirokawa Y,Kagemobo M,et al.Optimum fractionation for high-dose-rate endoesophageal brachytherapy following external irradiation of earlystage esophageal cancer[J].Int J Radit Oncol Biol Phys,1999,43(3):525-530.
[9]Maruyama Y,Mesina J,Yudelev M,et al.New understanding from Cf brachytherapy trials and considerations for neutron therapy of bulky gyn carcinoma for future[J].Strahlenther Onkol,1994,170(5):253-263.
[10]Vuong T,Szego P,David M,et al.The safety and usefulness of high-dose-rate endoluminal brachytherapy as a boost in the treatment of patients with esophageal cancer with external beam radiation with or without chemotherapy[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2005,63(3):758-764.