李建超
·中医·中西医结合·
针刺加电针联合治疗急性腰椎间盘突出症疗效比较
李建超
针刺;电针;联合治疗;急性腰椎间盘突出;疗效
腰椎间盘突出发病率逐年上升,而且有年轻化趋势,其急性发作症状明显,往往以腰部剧烈疼痛,并向下肢放射,引起活动障碍等,由于患者椎间盘突出处于急性期,往往不能采用手法推拿或手术治疗,应以保守治疗减轻症状为主。针刺及电针均为常用的改善症状的方法,但是单一治疗往往起效慢,加大了患者的负担[1]。因此本研究将其联合使用,从而探索一种缓解症状更快,疗效更显著的治疗方法。
1.1 一般资料 收集我院确诊为急性腰椎间盘突出患者120例随机分为研究组和对照组。研究组60例,男21例,女39例;年龄28~65岁,平均年龄(42±3)岁;腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出49例,占81.7%。对照组60例,男35例,女25例;年龄32~67岁,平均年龄(41±7)岁;腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出51例,占85%。2组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 纳入标准 所有研究对象均经MRI或CT检查证实并确诊为椎间盘突出,诊断标准按照《中医病证诊断疗效标准》进行诊断。所有研究对象均有腰部剧烈疼痛,腰部活动明显障碍,并不对称受限,所有患者均有患侧下肢抬高试验及加强试验结果为阳性,病变部位局部压痛明显。
1.3 治疗方法 研究组采用针刺联合电针进行治疗。针刺多根据虚实实际情况,分别采用泻补等法,常取委中、肾俞、大肠俞等穴,以督脉经穴、足太阳膀胱经为主要的针刺穴位。15 min行针1次,留针30 min,1次/d,1周为1个疗程。而电针则取两侧大肠俞、关元俞,气海俞,均直刺1寸局部得气,应用电针治疗仪在同侧气海俞、关元俞等连接线路,波形选用疏密波,1次/d,每次20 min,1周为1个疗程。对照组采用单一电针治疗,治疗方法与研究组相同。患者每次针刺或电针治疗后均需平卧休息30 min。
1.4 疗效判定标准[2]临床疗效评价标准按照Stauffer和Coventry腰椎间盘突出症疗效标准:(1)优:背痛和下肢痛完全解除,身体活动不受限制,不用止痛药,不影响正常生活;(2)良:背痛和下肢痛大部分(>80%)解除,身体活动不受或轻微受限,不经常用止痛药,基本不影响正常生活;(3)可:背痛和下肢痛部分(>50%)解除,身体活动受限制,经常需用止痛药,影响正常生活;(4)差:背痛和下肢痛减轻很少一部分或没有缓解(≤50%),身体活动严重受限制,经常需用强止痛药,严重影响正常生活。总有效为优+良+可。
1.5 统计学分析 应用SPSS 13.0统计软件,计数资料采用χ2检验,计量资料以±s表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 2组疗效比较 2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 2组临床疗效比较 n=60,例(%)
2.2 治疗前后疼痛分级指数及疼痛强度变化比较 研究组治疗后疼痛指标变化更大,疗效更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 2组治疗前后疼痛指标变化比较 n=60,±s
表2 2组治疗前后疼痛指标变化比较 n=60,±s
注:与对照组比较,*P<0.05
组别 疼痛分级指数变化 疼痛强度变化研究组 5.25±0.30* 2.91±0.11*对照组3.05±0.21 1.53±0.52
腰椎间盘突出症是椎间盘纤维环破裂,髓核突出,压迫局部神经引起的腰腿疼痛、放射痛,活动障碍等一系列症状,其急性期症状病理基础主要是神经根压迫受损,局部神经根循环障碍,神经根炎症、水肿,并局部炎性介质释放,刺激神经根所致,属于中医“腰痛”、“腰股痛”、“痹病”和“缓病”等范畴[3]。
针刺主要作用部分均为督脉及带脉周围,以其位置较腰部近,且督脉主后脊骨正中之病。通过针刺为主穴位,可促进肾气上达、腰椎周围组织肌肉气血流通、减少炎症组织粘连,最终发挥止痛效果[4]。取穴方面,督脉总领一身之阳,有调节诸脉阳气的作用。阳气具有温煦止痛的功能。气海俞、大肠俞、关元俞均为腰部经穴,具备分部主治的特点,此三穴具备调整腰部气血之平衡,疏通经脉的作用[5]。电针是用针刺入腧穴得气后,在针上通以(感应)人体生物电的微量电流波,分为连续、断续波,在选穴时要注意电流回路要求,做到邻近配对取穴[6]。针刺及电针均能改善循环,缓解疼痛,但单一治疗起效慢,缓解程度低,因此本研究将其联合使用,探索一种疗效更好,起效更快的治疗方法。
1 杜伟华,周军霞,杜若瑾,等.中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效分析.河北医药,2011,33:3236-3237.
2 蒋协远,王大伟主编.骨科临床疗效评价标准.第1版.北京:人民卫生出版社,2005.136-137.
3 朱献忠,徐伟,饶敦亮.腰椎间盘突出症167例疗效分析.中国医学创新,2010,7:59-60.
4 黄移生,彭易雨.圆利针加环跳齐刺为主治疗腰椎间盘突出症58例.中国针灸,2005,25:280.
5 庄国柱.针刺治疗腰椎间盘突出症48例.实用中医内科杂志,2010,24:68-69.
6 吴耀持,张必萌.电针治疗腰椎间盘突出症的临床研究.上海针灸杂志,2004,23:15-17.
R 681.533.1
A
1002-7386(2012)17-2696-02
10.3969/j.issn.1002-7386.2012.17.085
474650 河南省南召县中医院
腰椎间盘突出急性发作时,腰部活动明显受限,这主要是由于局部肌肉处于持续高度紧张状态,肌肉张力较高,无法松弛,往往以胸腰筋膜附着的竖脊肌和腰方肌最为突出。而针刺及电针腰部取穴能有效使腰部肌肉放松,从而缓解疼痛,但进针需持续15 min,过短或过长时间不宜。除了腰部肌肉紧张外,局部神经肿胀,炎性细胞浸润等也导致症状明显,局部针刺及电针治疗,能加快微循环,消除肿胀,缓解神经压迫症状,从而达到临床治疗疗效。针刺及电针联合使用,能达到相互辅助,加快疗效的作用。
本研究结果表明,研究组临床疗效较对照组更好,总体有效率分别为98.3%及91.6%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后疼痛指标变化更大,疗效更明显(P<0.05)。这充分说明联合治疗比单一治疗疗效更为确切,但针刺及电针操作要求高,且取穴需谨慎而为之,才能起到相辅相成,事半功倍的效果。
2012-05-17)