历届乒乓大赛中柳承敏技战术特征解析①

梁波 姜德卫

（山东工商学院体育部 山东烟台 264005）

历届乒乓大赛中柳承敏技战术特征解析①

梁波 姜德卫

（山东工商学院体育部 山东烟台 264005）

运用文献资料法、数理统计法、录像观察等方法对柳承敏在历届大赛中的技战术进行统计分析，以期为我国运动员今后的乒乓比赛和训练的过程中采取有效合理的技战术和训练手段提供有益的参考。

乒乓球大赛 柳承敏 技战术

截止到2012年6月，国际乒联官方网站公布的男子团体排名榜显示，中国、韩国、德国名列排名榜前三位。其中，韩国以两分之差列中国之后，屈居第二名，对中国的男子乒乓乒乓球队构成了极大的威胁。而韩国男子乒乓球队中的主力队员柳承敏虽然近几年来实力有所下降，但其世界排名比较稳定，尤其是他的极具杀伤力的正手侧身拉攻，也曾经给我国在世界级比赛中夺取冠军的道路上制造了不小的障碍。因此，对柳承敏在历届世界乒乓大赛中的技战术特征解析将有助于更加了解他的打法特征，为在今后的乒乓比赛和训练的过程中采取有效合理的技战术和训练手段提供有益的参考。

1 研究对象

本文以2004雅典奥运冠军、韩国直板选手柳承敏从2004～2007年参加的世乒赛、世界杯和奥运会的25局比赛作为研究对象，对柳承敏在比赛中运用的技战术进行分析研究。

2 研究方法

2.1 文献资料法

查阅与“柳承敏比赛”相关的文献资料，整合相关信息，为本研究奠定理论基础。

2.2 录像观察法

对柳承敏在2004～2007年参加的世乒赛、世界杯和奥运会的25局比赛录像进行相应的观察和分析研究。

2.3 三段统计法

运用乒乓球研究中常用的三段统计分析法对柳承敏在2004～2007年参加的世乒赛、世界杯和奥运会的25局比赛录像中运用的技战术进行统计分析。

3 结果与分析

3.1 柳承敏发球落点特征剖析

通过对历届乒乓球大赛中柳承敏的发球落点统计分析表明，柳承敏的发球落点主要集中在两个区域，一个是近网区的中路，另一个落点是中区的中路；其中近网区的中路占38.8%，中区的中路占36.2%，两个区域中球的落点占到了70%以上。从发球落点的其它区域来看，另外6个区域也出现了发球的落点。其中近网区右路、中区的右路和底线的左路成为发球后落点的集中区，分别占到了发球落点的6.9%、6.5%和5.2%。在近网区左路、中区左路、底线中路和底线右路的发球落点占整个比赛中发球落点的0.4%、3.9%、1.3%和0.9%。从上述统计可以发现，柳承敏在比赛中主要以发中路中间区球和中路近网球为主，这主要是为了抑制对方、便于自己抢先上手和主动进攻，以发挥自己前三板的优势力争主动，以取得比赛的胜利。此外，从发球的落点来看，柳承敏的发球除了发斜线下旋短球和斜线上旋短球外，还配合左路底线追身球，以造成对方来不及反应或拉攻时动作做不到位而造成失误，从而使自己得分。此外，在打关键球时，柳承敏发球的落点主要在集中在近网区中路，且以左侧下旋为主，其目的主要是防止对方接发球强攻，对自己造成威胁。

3.2 柳承敏接发球落点特征剖析

通过对历届乒乓球大赛中柳承敏的接发球落点统计分析表明（见表1），柳承敏的接发球的落点主要集中在底线区域，底线区的接发球落点占到了整个接发球落点的43.7%，而近网区和中区接发球的落点占整个接发球落点的24.8%和31.6%。在底线区的接发球落点中，球的落点主要集中在底线区的左路和中路，分别占到接发球落点的19.9%和14.7%。在中区的接发球落点中，球的落点主要集中在中区的中路，占所有接发球的19.9%。在近网区的接发球落点中，接发球落点主要集中在近网区中路，占所有接发球的16.5%。由此可以看出，柳承敏在比赛过程中接发球时多使用正手侧身位拉攻底线区中路、左路和反手位推斜线，这也是其得分率较高的手段。尤其是在2004雅典奥运会乒乓球决赛中，柳承敏的正手位拉冲得分率要远远的高于王皓，从而夺得了奥运的冠军。此外，柳承敏在处理接发球时多以快搓和摆短来控制对方，将球摆短至近网区的中路和中区的中路位置，以防止对方发球抢攻。

表1 历届大赛中柳承敏接发球落点统计一览表

表2 历届大赛中柳承敏三段技术指标分析一览表

3.3 历届大赛中柳承敏三段技术指标分析

3.3.1 发抢阶段

柳承敏作为优秀的直板选手之一，其得分的主要手段就是发球抢攻，其发球抢攻具有非常大的杀伤力。从历届乒乓大赛中对柳承敏的发抢阶段的统计结果来看（见表2），在比赛的过程中，柳承敏的发球抢攻使用率非常高，每场的使用率均在28%以上，在48届世乒赛中发球抢攻达到了42.6%。此外，从得分率来看，柳承敏发球抢攻的得分率也非常高，除了2007年世界杯中发抢阶段的得分率为45.8%以外，所统计的比赛中柳承敏发球抢攻的得分率均在60%以上，这说明，发球抢攻是柳承敏在比赛过程中主要的得分手段之一，并且其发球抢攻的成功率也非常高。

3.3.2 接抢阶段

除了发球抢攻表现的比较优秀外，柳承敏的接发球抢攻也有尚佳表现。通过对历届乒乓大赛中对柳承敏的接抢阶段的统计结果来看（见表2），柳承敏在比赛中接发球抢功使用率也比较高，平均使用率为32.9%，尤其是在48届世乒赛中，接发球抢攻的使用率达到了38.9%，具有很高的使用率。此外，从得分率来看，柳承敏接抢阶段的得分率在51.0%，达到了优秀水平，仅次于发球抢攻阶段。尤其是在第在48届世乒赛、在49届世乒赛和2004年奥运会中，接发球抢攻阶段的使用率分别达到了52.4%、52.9%和59.1%。这说明接发球抢攻也是柳承敏得分的主要手段，并且其接发球抢攻的成功率比较高，尤其是接发球的摆短或大力拉冲，并配合多变的线路，均给对方造成了极大的威胁，使其频频得分。

3.3.3 相持阶段

通过对柳承敏在比赛中相持阶段的统计结果来看（见表2），相持阶段柳承敏的使用率要稍稍高于发抢阶段和接抢阶段的使用率，为34.5%。但其得分率仅为39.0%，处于不及格水平。这说明相持阶段是柳承敏的薄弱环节，可以将该阶段作为战胜柳承敏的突破口。在相持阶段，正手位柳承敏运用的主要是正手位拉斜线，但是准确率并不高，在第48届团体赛和2007年世界杯比赛中均有体现，成功率仅达一半。在反手位，柳承敏运用的多是反手推挡，但是推挡力量薄弱，加力推和挤切的技术运用较少，也造成了反手位相持阶段的失分。所以，在比赛的过程中，进入防守阶段后，要将柳承敏的反手位作为突破点，加大进攻的力量和速度，控制住柳承敏，防止其侧身拉攻，压制住他的正手，从而降低他的威胁力，从反手位突破得分。

4 结论与建议

4.1 结论

（1）从发球落点来看，柳承敏在比赛中主要以发中路中间区球和中路近网球为主，发球除了发斜线下旋短球和斜线上旋短球外，还配合左路底线追身球。在打关键球时，柳承敏发球的落点主要在集中在近网区中路，且以左侧下旋为主。

（2）柳承敏在比赛过程中接发球时多使用正手侧身位拉攻底线区中路、左路和反手位推斜线。柳承敏在处理接发球时多以快搓和摆短来控制对方，将球摆短至近网区的中路和中区的中路位置。

（3）发球抢攻和接发球抢攻是柳承敏在比赛过程中主要的得分手段，相持阶段比较薄弱。

4.2 结论

鉴于柳承敏的发球抢攻和接发球抢攻比较突出、相持阶段比较薄弱的特点，我国运动员要力争在前三板压制对柳承敏，要接好柳承敏的发球，尽量摆短或接抢，不给柳造成抢攻的机会；同时提高相持阶段的能力，将柳承敏的反手位作为突破点，加大进攻的力量和速度，控制住柳承敏，防止其侧身拉攻，压制住他的正手，从而降低他的威胁力，从反手位突破得分。

[1]郭可雷,徐本力,龚健,等. 2007年乒乓球男子世界杯柳承敏技战术特点分析[J].山东体育学院学报,2008,24(5):59.

[2]郝哲,蔡学玲,郝玉娇,等.第28届奥运会乒乓球男单决赛半决赛柳承敏技战术分析[J].北京体育大学学报,2007,30(2):258.

[3]李今亮,杨辉,赵霞.中国乒乓球男队主要竞争对手技术剖析及应对策略[J].北京体育大学学报,2004,27(6):831.

G8

A

2095-2813(2012)08(b)-0085-02

山东工商学院2009年青年基金项目。