宁夏流通产业发展对经济增长影响的实证研究

陈睿峰，胡东东，刘成林，郭 洲，金健康

（西北大学经济管理学院，西安 710069）

宁夏流通产业发展对经济增长影响的实证研究

陈睿峰，胡东东，刘成林，郭 洲，金健康

（西北大学经济管理学院，西安 710069）

文章采用1992～2010年宁夏地区流通产业发展与经济增长水平的相关数据，通过协整分析和脉冲响应函数分析实证了宁夏地区流通产业发展与经济增长之间的长期平稳关系与动态关系。实证结果表明：从长期来看，宁夏地区流通产业的发展水平对该地区经济的增长具有很强的促进作用。

宁夏；流通产业；经济增长；协整；脉冲响应

0 引言

没有强大的流通产业支撑，就成不了经济大国，更造就不了经济强国。流通产业决定了其它产业部类经济活动的发展水平，对经济增长具有重要战略作用。

纵观国外相关文献，从学者们对流通产业对区域经济增长影响的研究来看，在空间范围、时间跨度的圈定、流通产业、经济增长测量指标的选取以及计量方法的选择上都存在差异，这种情况的存在说明对这一问题的研究和论证需要从多视角进行分析，以便更明确地揭示流通产业对区域经济增长的贡献及其影响的内在机理，但是，由于流通产业、经济增长两者所含内容的广泛性、研究者知识的有限性以及我国各地区经济发展水平的差异性，既往的研究成果还远未完善。本文在前人研究的基础上选择宁夏地区进行研究，以进一步充实这方面的研究成果和为政府的相关决策提供一些依据。

1 实证研究方法、变量选择与数据来源

1.1 实证研究方法选择、介绍

1.1.1 时间序列的平稳性检验

本文将运用Fuller、Dickey（1981）提出来的对残差项序列相关性给予了考虑的ADF单位根检验的方法来对时间序列的平稳性进行检验，以达到避免研究模型中可能出现的“伪回归”情况。检验的方程是：

方程式中，yt是模型中待检验的时间序列，α是常数项，Δ为一阶差分运算的代表，T代表趋势项，n是滞后期数，假若按照样本计算得到的系数β通不过t检验，那么就应该接受趋势项系数是零的原假设条件，则不存在趋势项情况，否则则表明时间序列具有某种趋势变化情况。假若按照样本计算得到的单位根的统计值δ0大于ADF的临界值，则就应该接受原来的假设条件H0:δ0=0，这说明变量yt服从随机游走，是不平稳的时间序列，否则，则应拒绝原来的假设条件，说明变量yt是平稳的时间序列。

1.1.2 协整分析

如果存在多个非平稳经济变量时间序列的数据为同阶单整的情况，就说明了各经济变量间有可能存在着协整的关系。Engle、Granger（1987）提出，如果多个不平稳的变量之间具有协整性关系，则这些变量就可以一起合成一个平稳的序列，那么该平稳序列就应该可以用来对原变量之间的均衡关系进行描述；当且仅当多个非平稳变量彼此之间有协整性关系时，根据这些变量构建的回归模型才具有意义，即协整检验的方法可用来避免一些“伪回归”的问题；具有该协整关系的不平稳变量就可以用来构建误差修正模型。有两种常用的方法可用于协整检验：一种是Engle-Granger两步法协整检验，这种方法基于回归残差；另一种是Johansen协整检验，这种方法基于回归系数的完全信息。采用Engle-Granger两步法进行的协整检验常用于对两个变量之间协整关系的检验，而多变量之间协整关系检验一般会运用Johansen协整检验的方法。

1.1.3 脉冲响应函数分析

脉冲响应函数方法（impulse response function,IRF）是用来分析当一个误差项产生变化时，或者说当模型受到某种冲击时对系统产生的动态影响。脉冲响应函数可以直观地反映VAR模型所估计的数量关系，用来描述VAR模型里一个内生变量的冲击带给其它变量的影响。由VAR模型可得到向量移动平均模型（VMA）如下：

其中，φp=(φp,ij)是系数矩阵，P=0,1,2...，则对 yi的脉冲引起 yi的响应函数为φ0,ij，φ1,ij，φ2,ij……为了能从动态角度描述宁夏流通产业发展与经济增长之间的关系，将对其进行脉冲响应函数分析。

1.2 变量的选择与数据来源

对宁夏经济增长水平的测度采用宁夏地区（即宁夏回族自治区）每年的国内生产总值（单位：亿元）来代表，该变量用Y来表示；对宁夏流通产业的发展水平采用两个变量来衡量，一是商品的流通规模，用宁夏地区的社会消费品零售总额来代表（单位：亿元），该变量用X1来表示；二是资本的流通规模，用宁夏地区的全社会固定资产投资额（单位：亿元）来代表，该变量用X2来表示。因为我国的社会主义市场经济体制诞生于1992年，所以本文选用宁夏地区1992～2010年的数据进行分析。宁夏地区1992～2010年各年的国内生产总值，社会消费品零售总额，全社会固定资产投资额的数据均来自1993～2011年《中国统计年鉴》，1995～2011年《中国贸易外经统计年鉴》，1995～2004年《中国固定资产投资统计年鉴》，1995、2002、2007年《宁夏统计年鉴》，其变化趋势如图1。

图1 1992～2010年宁夏地区流通产业与经济增长水平变化趋势图

2 实证分析结果

2.1 ADF单位根检验

根据图1可以看出，宁夏地区的国内生产总值、社会消费品零售总额以及全社会固定资产投资额存在逐年递增趋势。从图1可以初步判断：宁夏地区的国内生产总值（Y），社会消费品零售总额（X1），全社会固定资产投资额（X3）均为非平稳时间序列。为了更准确地对这三个时间序列数据的平稳性作出判断，需要采用单位根方法（ADF检验）对其进行检验。在Eviews6.0中运用Augmented Dickey-Fuller方法完成，检验结果见表1。其中，C，T，Q分别代表截距项，趋势项以及滞后的阶数，Δ代表一阶差分运算，Δ2代表二阶差分运算。根据AIC和SC原则判断滞后的阶数Q，通过将各变量序列的ADF检验统计值跟5%的显著水平临界值进行比较后发现，序列Y，X1和X2均为非平稳的时间序列，它们的一阶差分ΔY，ΔX1，ΔX2也是非平稳的时间序列，但是它们的二阶差分Δ2Y，Δ2X1，Δ2X2都是平稳的时间序列，由此判断Y，X1和X2均为二阶单整时间序列I(2)，符合协整分析的前提条件。

表1 各变量单位根检验

2.2 协整分析

各变量单位根检验结果表明，三个时间序列都是I(2)，符合建立协整方程的前提条件。接下来，将考察三个变量之间的协整关系。Engle和Grange提出采用两步法来估计协整向量，运用此种方法得出的协整参数估计量具有强有效性与超一致性，但如果在样本容量有限的情况下，此种方法得出的估计量是有偏差的，且样本容量越小，往往偏差会越大。因此，为了避免Engle-Granger两步法中参数估计的不足，所以在此选取多变量Johansen协整检验法对宁夏地区的国内生产总值（Y），社会消费品零售总额（X1），全社会固定资产投资额（X2）三个变量进行协整检验。Johansen协整检验的结果见表2。

表2 Johansen协整检验结果

根据Johansen协整检验的结果，在5%临界值的显著水平上拒绝了协整向量秩为零的假设，说明在1992～2010年的样本区间内，时间序列Y，X1，X2三个变量之间存在着一个协整关系。通过回归分析，得到协整方程为：

从模型的回归结果来看，模型的拟合度很高，模型残差的自相关不显著。该协整方程表明在1992～2010年期间，Y，X1，X2这三个变量之间存在长期稳定的均衡关系，流通产业发展水平所包含的商品流通规模和资本流通规模都对经济增长水平有着非常显著的促进作用，说明宁夏地区流通产业的发展对其经济增长有着重要的推动作用。

2.3 脉冲响应函数分析

下面分别对流通产业发展水平所含的两个变量进行冲击，得到关于宁夏地区经济增长的脉冲响应函数图。

图2 商品流通对经济增长的冲击

图2表明，当给宁夏地区的商品流通一个正向冲击后，一开始对经济增长的影响是非常微弱的，但以后各期会稳定增长，从总体上来看表现为长期的正向影响，且推动作用会越来越大。从图3中可以看出，宁夏地区资本流通的变动对经济增长的响应是同向的，虽然在前2期还基本没有什么影响，但从第2期开始，其影响力在不断加大，呈现出稳定增长的态势，说明宁夏地区资本的流通对经济增长具有显著的促进作用。通过脉冲分析也表明：宁夏地区资本流通对经济增长的影响显著大于商品流通对经济增长的影响。

图3 资本流通对经济增长的冲击

3 结论与建议

研究表明：宁夏地区的国内生产总值，商品流通规模，资本流通规模三者之间存在长期稳定的均衡关系，宁夏地区的商品流通规模的扩大与资本流通规模的扩大均对宁夏地区经济的增长起着显著的促进作用。脉冲响应函数分析表明：宁夏地区的商品流通受冲击后，虽然一开始对经济增长的影响不是太大，但以后各期会稳定增长，且推动作用会越来越大；宁夏地区资本流通的变动对经济增长的响应也比较强烈，虽然在前2期影响不大，但随后其影响力在不断加大，呈现出企稳增长的态势，证明宁夏地区资本的流通对经济增长也具有显著的促进作用。比较而言，宁夏地区资本流通对经济增长的影响要显著大于商品流通对经济增长的影响。

因此，应对宁夏地区流通产业的发展给予充分的重视，并采取一些强有力的措施推动其健康、快速发展，通过大力发展流通产业的方法提升宁夏地区国民经济发展的水平和质量。具体而言，可采取以下措施：第一，应加大流通领域的基础设施建设，为流通产业的发展提供硬件支持；第二，要实施有力的流通产业扶持政策，积极鼓励各方投资者的进入；第三，要进一步推动城镇化的进程，在城镇化与商品流通的互动中促进流通业的发展壮大；第四，要进一步推动流通产业在农村的渗透和延伸，促进农村市场的发展以及农村与城镇两个市场的更好对接；第五，要进一步推动区内外经济领域的交流与合作，拓展区内外市场。第六，要进一步深化金融服务，为经济的发展提供充足的资金支持。

[1]黄国雄.论流通产业是基础产业[J].财贸经济，2005（,4）.

[2]刘国光.加快流通产业向先导产业的转化[J].价格理论与实践，2004（,6）.

[3]赵娴.流通先导作用辨析[J].中国流通经济，2007（,10）.

[4]冉净斐,文启湘.流通战略产业论[J].商业经济与管理，2005（,6）.

[5]王德章,宋德军.流通业促进城市经济发展的实证分析[J].财贸经济，2007（,10）.

[6]王春宇,仲深.流通业对城市经济发展促进作用的实证分析——基于2001～2006年省会城市面板数据[J].财贸经济，2009（,1）.

[7]李蕊.流通业对农村经济增长影响力的实证研究[J].北京工商大学学报（社会科学版），2008（,1）.

[8]赵萍.中国流通服务业影响力实证研究[J].商业经济与管理，2007,（8）.

[9]中国社会科学院课题组.商贸流通服务业影响力实证分析[J].中国流通经济，2008（,3）.

[10]曹静.基于典型相关分析的流通产业与国民经济关联性研究[J].商业经济与管理，2010（,5）.

F713；F062.9

A

1002-6487（2012）24-0150-03

国家自然科学基金资助项目（71273209）

陈睿峰（1976-）男，浙江义乌人，博士研究生，研究方向：国民经济学。

(责任编辑/易永生)