进出口贸易和FDI对区域经济增长影响的实证研究

改革开放30多年来，我国经济的快速发展引起了世界瞩目。从1978～2008年，中国GDP增长了82.5倍，年均增长9.68%，远远高于同时期世界经济平均3%左右的增长速度。十五期间我国经济平均增速是10.1%，“十一五”期间，中国GDP总量的国际排序实现了“三连跳”。从2005年的第5位提升到2006的第4位、2007年的第3位、2010年的第2位，经济总量仅次于美国，成为世界第二大经济体。另据国家统计局2011年3月发布报告称，中国GDP占世界的比重，从2005年的5.0%上升到2010年的9.5%。从我国现实背景来看，进出口贸易和FDI(外商直接投资)的快速增加是近几年我国经济快速增长的重要原因。因此，本文根据我国区域经济发展状况及进出口贸易、FDI发展模式的不同，从区域经济的层面出发，分东部、中部和西部三个地区来分析不同地区进出口贸易和FDI与经济增长之间的影响作用关系，从而为加快我国区域经济发展的国际化进程提供理论支撑和实践指导。

1 变量选取和数据处理

在研究经济问题时，采用面板数据比单纯采用横截面数据或时间序列数据的优越。由于时间序列数据的自由度缺少和严重的多重共线性常常使确定每个解释变量的个体影响的希望受到挫折，因此在这种情况下必须或是增加样本信息或是减少模型要求的信息。而面板数据由于能提供更多的自由度和个体属性方面的信息，所以能缩小模型的信息要求和数据提供的信息之间的距离。

根据中国统计年鉴和中国区域经济统计年鉴中的资料，本文选择了我国1998～2008年东部、中部、西部GDP、出口、进口和产业人员数的省际面板数据以及1997～2007年东部、中部、西部FDI、国内投资、研发的省际面板数据(由于西藏的外资吸引数量很少，因此没有将其计算在内)。

本文的数据来源于各年的《中国统计年鉴》、《中国区域经济统计年鉴》以及各省的统计年鉴。在做计量分析前，为使计量结果更加精确，对各变量进行相应的数据处理：

GDP：应变量，表示各省国内生产总值，按照公式GDP平减指数＝现价GDP/不变价格GDP计算得到；

INV：表示国内资本，数据由全社会固定投资减去FDI得到，本文以1996年的固定资产投资指数为基期进行折算；考虑到国内资本对我国经济增长存在滞后期的影响，本文最终用滞后一期的国内资本来表示当期的国内资本。

EX：表示各省出口总额，本文以1997年的居民消费价格指数为基期进行折算；

IM：表示各省进口总额，本文以1997年的居民消费价格指数为基期进行折算；

FDI：表示各省外商直接投资流量，数据按照当年的人民币对美元平均汇率折算，本文以1996年的固定资产投资指数为基期进行折算；考虑到外商直接投资对我国经济增长存在滞后期的影响，本文最终用滞后一期的FDI来表示当期的FDI。

R&D：表示各省研发经费投入强度。考虑到研发投入对我国经济增长存在滞后期的影响，本文最终用滞后一期的R&D来表示当期的R&D。

L：表示各省的从业人员数。

其中，东部地区包括北京、天津、河北、辽宁、上海、浙江、江苏、福建、山东、广东、海南11个省市；中部地区包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南8个省市；西部地区包括内蒙古、广西、四川、重庆、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆11个省市。

2 计量分析

由于是比较分析东、中、西部地区进出口贸易和FDI对经济增长的影响，在根据柯布道格拉斯函数的基础上，建立计量模型设定如下：

式(1)中，i(i=1，2，3)表示我国的东部、中部和西部地区；j表示属于东部、中部、西部地区的各个省份；t(t=1997，1998，…，2008)表示年份，μ表示模型中的随机误差项。

利用东、中、西部地区的面板数据，分别对三个地区进行最小二乘回归，得到如下结果(表1)：

表1 东部、中部、西部地区的模型回归结果

3 实证结果分析

通过对比表1我们可以得到如下结果：

3.1 东部地区

东部地区的拟合优度为0.9366，F＝556.192，且各变量都通过10%的t检验，说明东部地区拟合效果很好；D-W值为1.93，说明模型的整体解释能力很强，模型不存在自相关。东部地区进出口贸易、FDI中，出口、进口和滞后一期的FDI对经济增长的影响都是正的，且出口的系数大于进口的系数，而进口的系数又大于外商直接投资的系数，说明东部地区利用地理位置及经济基础实施较为完善的优势，率先使经济发展进入了中级发展阶段，进而进入了以出口导向型为主的国际化模式。

3.2 中部地区

中部地区拟合优度为0.9707，F＝596.008，且各变量都通过10%的t检验，说明中部地区的拟合效果很好，D-W值为2.04，说明模型的整体解释能力很强，模型也不存在自相关。中部地区进出口贸易、FDI中，出口、进口和滞后一期的FDI对该地区经济增长的影响都是正的，且三者的弹性系数相差不大。由于中部地区刚好处于东部和西部之间，技术和经济发展水平相对比东部落后，但又比西部领先，加之目前我国正面临经济结构的转型升级，原来在东部地区的制造业基于环境及成本优势考虑，纷纷转移到中部和西部地区，间接促进了中部地区出口能力的提高；而通过进口，引进了国外的先进技术，缩小了和东部地区的技术差距，带动了相关产业尤其是高新技术行业的发展。

3.3 西部地区

西部地区的拟合优度为0.9599 F=1044.960，且各变量都通过10%的t检验，说明西部地区的拟合效果很好，D-W值为1.96，说明模型的整体解释能力很强，模型也不存在自相关。西部地区进出口贸易、FDI中，出口、进口和FDI对该地区经济增长的影响都是正的，说明在西部地区，进出口贸易、FDI都对经济增长起正效应。

根据以上的实证分析，我们可以看出进出口贸易、FDI对东部、中部和西部地区的不同影响。由于三个地区的经济发展水平处于不同的阶段，东部地区的对外贸易模式以出口为主，中部地区则进入到进出口贸易及FDI均衡发展的模式，而西部地区的进出口贸易及FDI还是以进口为主。

4 结论与建议

进出口贸易、FDI促进了我国经济的增长，而进口虽然对经济增长的影响较小，但是通过它可以引进国外先进的技术和管理经验等一些无形的东西，从长期角度考虑是利大于弊。我国正处于从主要依赖要素投入而支撑的粗放型经济增长方式向主要依靠技术进步推动的集约型经济增长方式的转换过程中，所以进口和FDI的这种技术溢出效应显得尤为重要。本文根据实证结论并结合对外贸易模式的演化规律，提出以下几点政策建议：

4.1 制定出适合本地区发展的国际化发展战略

东、中、西部地区应结合本地区经济发展水平的实际情况，制定出适合本地区发展的国际化发展战略。

(1)东部经济发展水平较高，应制定以出口为主的中级国际化发展模式。在当前出口为主的中级国际化发展模式的同时，要努力进入到以对外直接投资为主的国际化最高阶段，率先鼓励一批在国际上也处于竞争的企业走出去，先到非洲和亚洲部分发展中国家进行对外直接投资，这样做既可以利用当地的劳动力成本优势，又节约运输成本和节约资源并积累相关经验，使我国的部分产业逐步具备和发达国家竞争的能力。

(2)中部地区经济发展水平中等，应制定均衡发展的国际化模式。要利用经济基础相对较好、资源丰富和劳动力成本的优势，多引进一些高质量的外商直接投资，利用国外先进的技术和设备进行产业升级，发展壮大自身的优势产业，从对外贸易的均衡发展逐步过渡到以出口为主的国际化模式，并带动经济发展水平上升到中级发展阶段。

(3)西部地区经济发展水平较低，应制定以进口为主的初级国际化发展模式。国家“西部大开发建设”实施多年，有力地带动国内和国际资本对该地区的投资，西部要利用起国家对西部的相关倾斜政策，以及资源丰富和劳动力成本的优势，逐步摆脱以进口为主的国际化模式，着重发展基础性产业，充分利用起有利于本地区经济发展的进出口贸易和FDI，加快相关、产业的转型升级，逐步由内向国际化阶段过渡到外向国际化阶段，使经济发展水平向前发展。

4.2 积极利用一切有利因素加快本地区经济发展

影响地区经济增长的因素除了进出口贸易和FDI外，还有技术、劳动力、国内投资、基础设施的建设等基本要素，要把它们综合起来考虑，积极利用一切有利因素加快本地区的经济发展。

东部地区的经济发展水平相对较高，要抓住国家经济结构转型的机遇，摆脱目前以劳动密集型为主的生产方式，重点发展一批技术密集型产业，带动东部地区部分产业的转型升级，同时大力引进国外的高新技术，缩小与发达国家的技术差距，同时重点发展一批优势产业，在适当的时候鼓励企业大胆对外直接投资，利用当地的资源和劳动力，走可持续发展的道路；中部地区要抓住国家振兴中部地区的政策以及东部产业转移的机遇，大力改善交通设施、电力等基础设施建设，加强本地区的科研能力；西部地区的经济相对较为落后，要按经济发展的规律办事，切不可心急，先修好内功，重视教育，要利用资源和劳动力成本优势，只有把进出口贸易和FDI和影响经济增长的其他因素综合起来考虑，并以各地区的实际情况为基础，经济才能得到又好又快的发展。

[1] 周婧雅.FDI、对外贸易与山东区域经济增长[J].合作经济与科技，2011(10).

[2] 邓淇中.FDI、进出口贸易对中国经济增长影响的区域差异研究[J].科学决策，2010(01).

[3] 魏君英，陈银娥.中国对外贸易与经济增长关系的实证研究[J].华中科技大学学报(社会科学版)，2010，24(03).