徽州衙署建筑型制与特点分析★

于晓炜 洪祖根

(1.安徽建筑工业学院，安徽 合肥 230022; 2.安徽省黄山市建筑设计研究院，安徽 黄山 245011)

衙署作为古代官吏办公，处理公务的场所，对古代聚落、城市而言是一个重要组成部分。就像一面标志城市文化与风格的旗帜，衙署建筑对于古代城市来说也象征着城市的文化品味。但由于种种原因，中央衙署，如六部五府等早已淹没在历史的兴衰与沉浮中，地方衙署也遗存甚少，且有着不同程度的破坏。由于衙署建筑本身便是中国两千年封建社会的缩影，又是对应时代的标志性建筑，故而很好的反映了一个时代官式建筑的普遍特征。在当今地域性建筑日益兴起的时代，尤为引人注目。

1 衙署类建筑发展的历史沿革

衙署建筑作为古代中国政府机关的行政办公场所，在历朝历代皆有着不同的名字。《周礼》中称官府，汉代为官寺，唐代以后则有着衙署、公署、公廨、衙门等不同的名称。由于其多为所在城市中最宏大的建筑，故而通常位于城中心，采用规划严整的庭院式布局，建筑规模视其次第而定。其类型具体可分为都城衙署和地方衙署。

都城衙署最早形成于曹魏时期，早在曹操营建邺城、洛阳城时便将主要衙署排布在宫前主轴线的两侧。其后，宇文恺在规划隋大兴城时也严格遵守城内南北七街，东西五街，分列衙署，均南北向的规则，此种型制一直延续至唐。北宋至金中都时则将衙署改为在宫前大道两侧横向布置，随后在宫门前进一步兴建中书省、枢密院。明朝亦横向排布，只不过分作两排，东西相对，至此基本定型。

地方衙署性质的发展成熟亦大同小异。但由于古代战事频繁，故而地方衙署更偏重于防御。从汉代起地方衙署便经常建在牙城之中，平时作为官员办公场所，战时亦可作为军事据点设防。此种型制的衙署正门称为谯楼，上设鼓报时。宋代起陆续在衙署建筑周围兴建官邸等附属建筑，以方便办公。明清同样在此基础上将功能逐步扩展，以方便办公。现存衙署建筑多为明清时期所建遗存。

由于我国自汉代后实行“罢黜百家，独尊儒术”的政策，府衙建筑自然也沾染了儒家思想的痕迹，位于城中心便是因此。在布局上，从中央到地方上同级别的建筑基本一致，都是正堂为三到五间工字厅，两侧建若干院落，整个建筑群的总平面呈矩形，分前后两部，前朝后寝。如部级衙署前一般有外门三间，内设三路，有仪门三间。中路正对工字形正堂，面阔五间，左右分列东西厢房十六间，正堂旁设小堂两间。各司公廨分布在左右两路形成的六个院落里，最后部则为仓库。如此形成规整的四合院型制，严整对称，彰显威仪，显示出了官署建筑在城市中应有的地位。

2 衙署建筑的型制与特点

衙署建筑通常与合院式宅邸相似，其规模等级则因为中国传统礼制有着详细的规定，各级官署均有严格的区分不得僭越。这些礼法以法律的形式束缚着营造物的尺寸数量、建筑形式，甚至连细部的装修也有着详尽的约束。但就形式而言，地方衙门和皇宫在格局、体制上是一样的，只是房间名称与规模大小不同而已。

由于中国古代建房皆考虑风水，衙署亦不例外。故而在广阔的衙署建筑群中，所有的单体建筑的位置都根据其在阴阳五行中的对应相位而定。例如迎宾馆多设在东南方向，这是由于东南方的巽地为尊贵之地。又如水坑或马厩以及监狱往往设于西南，这是因为西南属坤地，古人认为其为肮脏之地的缘故。同样，修建花园或其他附属建筑也是有着相同的考虑。

在规划建筑群时一般先确定一条南北轴线上，之后将各附属建筑沿轴线两侧对称排列，官厅则坐北朝南位于正中。整个建筑群由南向北由一系列标志身份的建筑组成，通常依次为照壁、大门、仪门，之后便是作为主体建筑的大堂、二堂，厢房则排布在两边供属官使用。如徽州府衙南北轴线上正中为正厅、官厅、后堂，东西副线上为六部、师爷房，而一般官吏则要更偏离于中轴线。由于儒家自古重文轻武，故而排列各部时按左尊右卑的方式排列。在功能方面一般为前殿后寝，大堂、二堂为行政办公场所，之后为住宅，供官员居住。

由此可以看出官式建筑在本质上是相同的，府衙是一个微型版的皇宫;而皇宫亦如同放大版的府衙。其所有建筑群都严格遵循着中轴对称的原则，并通过院落进行空间整合。在这些关乎等级秩序的礼制中儒家思想的理念无处不在，从而将等级明确，自上而下的集权思想在各地的官式建筑上体现出来。

3 徽州衙署建筑的地域性特点

徽州建筑自从中原士族迁徙时通过吸收各族文化发展成型以来便遵循天人合一、物我一体、阴阳有序观念。徽州的衙署建筑自然也不例外，从利用风水及五行选址，到建筑群中建筑单体的布局形式，无不体现着中国传统的道德规范。这使得徽州建筑无论官商大体上大同小异。

由于古徽州人普遍在外经商，使得徽州建筑的发展深受徽商影响，在外的经历亦使徽派建筑能够广泛的吸收各地建筑的精髓发展成熟。而衙署建筑也因此种特异的徽文化影响而带上了地域特色。在徽州府衙中，梁架的构造有着完全不同于北方的皖南特色，对于很少使用月梁的北方官式建筑来说，徽州府衙不仅大量使用梭柱、月梁等大木构件，在其他各作以及选材中也处处体现着明清徽州建筑的精致、清雅。除此之外，古徽州匠人别具匠心的在多为抬梁式的官式建筑中采用穿斗式厅堂构架，室内作彻上明造。这些细节的处理实际上来源于民居中为增强抗风性而采用的一系列做法，将抬梁用穿斗混合，以较密集的柱梁横向穿插结合与墙体相辅等方式则使空间更加开敞。这些特点充分表现出官式建筑在与地域建筑的长期共存中不断融合互补去粗取精逐步完善的过程。

4 衙署建筑实例分析——以徽州府衙为例

歙县自秦建制以来，历为郡、州、路、府所在地，也是徽州府与徽州府衙的所在，是古徽州政治、经济和文化中心。它与四川阆中、云南丽江、山西平遥被史学界并称作当今中国保存最完好的四大古城。1986年12月，国务院公布其为国家历史文化名城，这既是对歙县本身的肯定亦是对徽派建筑的肯定，因此有着重要的意义。在中国古代经济与政治无比繁荣的徽州，吸收了中国各地方建筑风格并最终形成徽派建筑的同时，也形成了徽州特色的衙署。

由于中国古代对各级官式建筑的限制，徽州府衙只能纵向发展、排布成一个宏大的建筑群。根据明弘治《徽州府志》所载的《府治公廨图》，总建筑范围约为2.4 hm2。

府衙的核心轴线为中路，空间系列为照壁—承宣坊—旌善亭、申明亭—南谯楼、中心广场—仪门—戒石碑亭—正堂—后堂—宅门—宅前堂—宅后堂—清心阁。在这一轴线上，串联的公共空间以广场和院落为主要形式。由核心轴线向东西两侧，通过公共绿地的形式，予以组织空间，与中路轴线发生空间互动。

仪门外组群建筑层高较低，大多为院落式小尺度建筑，现已用作民间展示收藏功能。

正堂院落组群为徽州府衙的主体，因而府衙正堂布置于中心地区。此群落在明清两朝经历数次修缮，如清乾隆二年对大堂及周边建筑进行维修。据明弘治《徽州府志》所载可知其为“正厅三间，泊水、后堂各三间，左右耳房各二间，穿堂二间，内左右厢各三间，外东西廊各十三间，东列吏、户、礼三房，西列兵、刑、工三房，正厅之右为经历司，其左为照磨所”。后堂院落组群多为清朝同治年间整修，包括旧照磨所、经历司、库吏舍、司吏舍等。

廨舍院落组群按明弘治《徽州府志》所载可知“知府廨舍在府厅之后，前后堂各三间，左右耳房各一间，左右厢房各三间，厨房三间，外门一座，廨舍之后构楼三间，启窗四面，题曰‘清心阁’，阁下凿池一方”。由此可知知事廨左厢房上部为出入口，用作负责疏导出入的交通流量之用。

除主体建筑群外，外部组群还包括照墙、左侧钟楼、承宣坊、左侧旌善亭以及右侧申明亭等，有着明弘治《徽州府志》称之为“规模宏敞，面势雄正，聿成伟观，人心欢悦”的旧貌。这些附属建筑与主体建筑统合成一体，共同构成完整的徽州府衙，气势雄伟、蔚为大观。

5 结语

府衙作为官式建筑的一大分支，也作为古代城市中的一个重要组成部分，它凝结了官式建筑以及不同地区地域建筑的特征，它的建筑风格、类型，以及文化特点、历史沿革，甚至是对城市规划的影响都是值得我们去深入研究的内容。它对弘扬传统文化的作用在于其建筑本身的历史文化遗产以及工艺所具有的非物质文化遗产双重意义。就当代官式古建筑研究来说，对宫苑、坛庙，甚至道观、佛寺的研究都已经比较系统深入，而相比之下，对于衙署类建筑现有的研究就显得较为浅薄。由于衙署类建筑本身已遗存不多，而本次歙县的古徽州府衙修建项目又本着型制不变、材料不变、结构不变、工艺不变的四个不变原则，因此它可以成为我们研究古代衙署建筑的一个范本，并由小及大，进一步研究中国古代衙署建筑的类型格局和型制特点。

[1] 潘谷西.中国建筑史[M].北京:中国建筑工业出版社，2009.

[2] 黟县县志[Z].

[3] 牛淑杰.明清时期衙署建筑制度研究[D].西安:西安建筑科技大学，2003.

[4] 郭华瑜.淮安府衙建筑型制研究[J].南京工业大学学报，2009(3):49-50.

[5] 歙县徽州府衙历史地段保护修建性详细规划[Z].