张鹏慧
(新疆大学,新疆 乌鲁木齐 830046)
试论《瓯北诗话》中对韩愈的评论
张鹏慧
(新疆大学,新疆 乌鲁木齐 830046)
赵翼是清代著名的文学家,史学家,也是重要的诗论家。《瓯北诗话》是其晚年所作的诗论著作,其中对十位作家的生平、作品、思想等方面作了评述,韩愈就是其中的一位。作为唐宋八大家之一的韩愈,作品众多,成就非凡,在文学史上有着极高的地位。赵翼的这本书对韩愈的诗歌理论、创新特色作了详细的评析。
赵翼;瓯北诗话;韩愈
赵翼(1727年~1814年),清代文学家、史学家、学者。字云崧,一字耘崧,号瓯北,又号裘萼,阳湖(今江苏常州)人,乾隆二十六年(1761)进士,授翰林院编修。曾任镇安、广州知府,官至贵西兵备道。乾隆三十八年辞官家居,曾一度主讲扬州安定书院。赵翼与袁枚、蒋士铨齐名,合称“乾隆三大家”,有《二十二史札记》《瓯北全集》等著述。《瓯北诗话》是赵翼晚年诗论之作,前十卷选唐到清凡十家诗作评析论述,这十家为李白、杜甫、韩愈、白居易、苏轼、陆游、元好问、高启、吴伟业、查慎行。通观赵翼《瓯北诗话》论诗,即如他《论诗》绝句所言,体现了“江山代有人才出,各领风骚数百年”的诗论观,有明显的创新意识。本文就赵翼对韩愈生平、诗歌创新还有其不足的评价作简要论述。
韩愈一生受众多人追捧,在文学史上的地位很高。性格豪放、尚奇使他的诗作不受诗律的束缚,生平最推崇李白、杜甫二人,“韩昌黎生平,所心摹力追者,惟李、杜二公。”[1]韩愈十分推崇李、杜两人,因在李杜之前,没有比他两人的风格更加奇特、雄壮的。后来韩愈追求新奇、超脱的诗风也是受李白很大的影响。
韩愈为人豪爽,语言耿直,关心民生。他上书直白,敢于揭露社会现实,且受当时时代限制,所以一生仕途坎坷。在任监察御史时,他因上书论天旱人饥,请求减免徭役赋税,指斥朝廷,触怒权要,被贬阳山令。后元和十四年又因反对宪宗拜迎佛骨,被贬为潮州刺史。但韩愈很重视朋友之间的友谊,并且多次举荐别人,如“荐孟郊於郑相,荐侯喜於卢郎中”[1]等。韩愈之所以被贬阳山令,是因为柳宗元、刘禹锡的泄露消息,但在他赴江陵时作诗说:“同官尽才俊,偏善柳与刘。或虑言语泄,传之落冤雠。二子不宜尔,将疑断还不?”[1]是犹隐约其词,而不忍指责。等到柳、刘得罪南逃,他忧他们水土不服,作《永贞行》云:“吾尝同僚情岂胜,具书所见非妄徵”,可见对故友的挂念,赵翼评价“其於友谊亦最笃”。在其被贬到潮州时,柳宗元还在柳州,韩愈作《赠元协律》评柳宗元,说“吾友柳子厚,其人艺且贤”。可见韩愈真正的豁达,且对朋友友谊“最笃”。
1.韩愈作品的创新及缺陷。
(1)关于创新。“以文为诗”是由韩愈倡导的,是中唐至宋特别是北宋时期产生的一种文学现象,是文学理论家们针对苏轼等人的诗歌创作而提出的批评。“文”指的是不同骈文的散行单句,不拘骈偶、对仗、音律等形式的自由文体。“诗”是特指六朝至唐以来形成的句法字数音律等严格规定的近体诗。“以文为诗”即突破近体诗的种种束缚和羁绊,借用形式自由的散文之字、句来进行诗歌写作。韩愈的“以文为诗”,就是以先秦和两汉的古文笔法和形式作诗。如《南山诗》中连用几十个“或”“若”这样的字,“或连若相从,或悚或惊”等,将“或”“若”这样的散文字眼应用到诗歌创作中的确是一种大胆的尝试,这与他在散文上高超的造诣是分不开的。苏东坡说“诗之美者莫如韩退之,然诗格之变自退之始”,如韩愈“《南山》诗内铺列春夏秋冬四时之景,《月蚀诗》诗内铺列东南西北四方之神”,[1]皆是创格。赵翼在《瓯北诗话》中说:“以文为诗,自昌黎始;至东坡益大放厥词,别开生面,成一代之大观。”五言诗的音节一般是上二下三,七言诗的音节一般是上四下三,韩愈却有意打破这种常规,努力营造一种反均衡、打乱原有的节奏感,使之具有先秦散文的特点,如韩愈“千以高山遮,万以远水隔”。七言诗如《送区弘南归》中“嗟我道不能自肥”,《陆浑山火》中的“虽欲悔舍不可扪”完全打破了诗歌圆润流利、和谐对称的特点。另刘大魁在《论文偶记》中说:“字句之奇不足为奇,气奇则真奇矣;神奇则古来字不多见。……昌黎甚好之,故昌黎文奇”。[2]
(2)关于联句。联句是诗人唱和的一种,由两个或两个以上的诗人在同一唱和吟咏的诗句或章节连属而成,故也称连句。关于联句的创作有几种说法,王伯大认为联句是始于韩愈,“王伯大以为古无此体,实创自昌黎”[1];但沈括认为这是西汉就有的,只是韩愈、孟郊将其发扬,盛行一时,“虞廷《赓歌》,汉武《柏梁》,已肇其端。晋贾充与妻李氏遂有连句。六朝以前谓之‘连句’,见《梁书》及《南史》。至韩、孟极盛行。”[1]赵翼认为联句诗很早就有,只是联句的长篇始于韩愈。“是古来原有此体,特长篇则始自昌黎耳”。[1]韩愈在联句方面也有不少成就,如韩愈与孟郊、张籍等都有合作,其中与孟郊写作的《南山》很是出名。
(3)关于律诗。鉴于韩愈写诗的自由,其律诗很少,律诗相对在平仄、押韵上要严格于“以文为诗”的诗作,赵翼有言:“昌黎诗中律诗最少。五律尚有长篇及与同人唱和之作,七律则全集仅十二首。”[1]他的律诗不多,进而分析这一现象,认为韩愈不喜作律诗,“才力雄厚,惟古诗足以恣其驰骋。一束于格式声病,即难展其所长,故不肯多作”。[1]同时他认为韩愈律诗“措词极雅”,“七律更无一不完善稳妥,与古诗之奇崛判若两手。则又其随物赋形,不拘一格之能事。”[1]可见赵翼对韩愈所作不多的律诗还是推崇的。
2.韩愈诗歌创作的缺陷。
韩愈追求流利、不受律诗规则束缚的“以文为诗”手法,追求奇特、高超的意境,所作的诗歌具有散文化特点。这种手法用词较为随意、自由,是韩愈诗作的一大创新及亮点,这是值得后世学习和推崇的。但至后来,有些过于散文化和俚俗,过犹而不及,会造成反面效果。尤其是一些联句诗。《南山诗》堪称联句诗经典,但后来的《征蜀》《城南》则语言散漫、冗长,赵翼有言:“《城南》一首,则一千五六百字,自古联句,未有如此之冗者。”[1]可见其手法发展出现偏移。韩愈本喜新奇,作诗用常人不敢用和一般不用的语言,所以难免会走上狭隘的俚俗道路。赵翼也说:“昌黎诗亦有晦涩俚俗,不可为法者。”[1]如“灵麻撮狗虱,村稚啼禽猩”等,以世俗、丑陋之事之景入诗,写拳打、血腥、抓虱等,未免太过俚俗。
《瓯北诗话》不只把韩愈作为一位孤立的诗人来论述,而是把韩愈放在一个平台上和李正封、孟郊等对比,更多的是和孟郊的比较。韩愈和孟郊由于共同的审美取向和艺术上的共同追求建立韩孟诗派,主张诗歌的变化创新。
1.关于韩愈对孟郊的评价。“游韩门者,张籍、李翱、皇甫、贾岛、侯喜、刘师命、张彻、张署等,昌黎皆以後辈待之。卢仝、崔立之虽属平交,昌黎亦不甚推重。所心折者,惟孟东野一人。”[1]可见韩愈对孟郊的推崇。他在《送孟东野序》中赞曰“规模背时利,文字窥天巧”,韩愈赠孟郊诗说:“昔年因读李白杜甫诗,长恨二人不相从。吾与东野生并世,如何复蹑二子踪?我愿身为云,东野变为龙。”[1]韩孟二人才气相当,只是诗风不同,相互赞赏,对于一些修饰贬低之说不攻自破。
2.关于抑孟伸韩。黄山谷说“韩何能改孟,乃孟改韩耳”,黄庭坚认为是孟郊影响了韩愈,言语之下是比较推崇孟郊的。元好问在《论诗绝句》云:“东野穷愁死不休,高天厚地一诗囚。江山万古潮阳笔,合在元龙百尺楼。”孟郊被评为“诗囚”,而诗句是“苦吟”出来的,可见其诗词注重造语炼字,追求奇特超常,另一方面也表达出孟郊诗的苦涩、冷清。而韩愈诗词是在自由的基础上出奇、求新,因此认为孟郊的诗是无法和韩愈的相媲美的。苏东坡《读孟郊诗》言:“初如食小鱼,所得不偿劳。又似煮彭越,竟日嚼空螯。要当斗僧清,未足当韩豪。”[1]也是认为韩愈的成就要高于孟郊。大多数人认为韩愈在文学史上的地位及声誉都要高于孟郊,再加上孟郊的诗过于苦涩、寒硬,相比较韩愈散文化的诗风并不是太受欢迎。但赵翼却没有随着社会大舆论来评判,“要之二人工力悉敌,实未易优劣”。“昌黎作《双鸟诗》,喻己与东野一鸣,而万物皆不敢出声。东野诗亦云:‘诗骨耸东野,诗涛涌退之。’居然旗鼓相当,不复谦让。至今果韩、孟并称。”[1]赵翼认为二者各有千秋,不相上下,并且相互影响。如分析二者在联句上的造诣:“凡昌黎与东野联句,必字字争胜,不肯稍让;与他人联句则平易近人”,进而得出二者才气相当,资其所长。
综合来看,赵翼在《瓯北诗话》把韩愈置于大的环境下考察,不拘己说,取各家研究之精华,没有因其在文学史上的成就一味地吹捧,对韩愈的一些不足也明确指出来。但也有局限性,如他发现韩愈对佛教的矛盾,但是并没有认真去探求原因。但是,这并不妨碍启发后人对韩愈的研究,这对我们尤为重要。
[1]赵翼.瓯北诗话[M].人民文学出版社,1963:28-34.
[2]霍松林.古代论文名篇详注[M].上海古籍出版社,2007:502-503.
[3]赵彩娟.从字法、句法、章法看韩愈的“以文为诗”[J].前沿,2008(1).
[4]庆振轩,等.古代文学教学热点难点疑点论述[M].人民文学出版社,2001.
[5]吴小林.韩愈选集[M].人民文学出版社,2001.
[6]王殿明.从《瓯北诗话》看赵翼的诗学思想[J].社科纵横,2004(5).
On Comment on HanYu Made from the Book Oubeishihua
Zhang Penghui
ZhaoYi is a famous litterateur,historian,and an important critics lived in the Qing Dynasty.The book Oubeishihua is a work written in his old age.In this book,ZhaoYi made some reviews on the life,literary works and the literary philosophy of ten writers,one of them is HanYu,who won a higher position in the Chinese literature history.The characteristics and the theory of poem presented by HanYu is analyzed carefully in the book Oubeishihua.
ZhaoYi;OubeiShihua;HanYu
I206.2
A
1672-6758(2012)10-0118-2
张鹏慧,硕士,新疆大学。
Class No.:I206.2Document Mark:A
(责任编辑:宋瑞斌)