弹性学制下高职财经类专业模块化实践课程体系探索*

胡颖森

(武汉软件工程职业学院 经管系,湖北武汉 430205)

随着经济体制的转变和社会发展的加速,社会对高职财经类人才的培养提出了更高要求。培养的学生要具备一定的理论素养,更重要的是要具备相应的专业技能和技术素养,还要具备较强的自学能力和创新意识。实践性教学环节在高职人才培养目标实现过程中十分重要,而当前亟待解决的问题如下。第一,如何建立既前后衔接,有机结合,又相对独立,自成体系的实践教学体系,将专业技能培养落到实处,实现高职技能型人才培养的要求。第二,如何将学生创新意识和技能培养有机结合,贯穿到整个实践教学过程中,满足社会对高职财经类人才培养的更高要求。同时,满足学生的个性化发展,满足社会对人才的多样性需求,也是高等职业教育的职责和自身发展的需要。本文提出在弹性学制下,建立层层推进,相互支撑的模块化实践课程体系,优化模块设计,渗透研究性学习环节,合理量化实践课程学分的思路,并就具体措施进行了探索。

一、当前高职财经类专业实践课程存在的问题

以培养第三产业的一线管理型、服务型人才为主要目标的高职财经类专业,与以培养第一、第二产业的高级技术应用型人才为主要目标的专业相比,其专业的文科性非常明显,受教学观念、实习实训师资、实验条件等制约也更加突出,建设实习实训教学体系的困难也更大。

1.课程改革还未取得实质性突破,实践课程没有形成相对独立的体系

随着高职人才培养目标的明确和教学改革的不断推进,重理论轻实践的传统教育观念、先理论后实践的课程设置策略、实践依附理论的教学模式已经有了很大的转变,但这一改变在受传统影响的财经类专业中却不够明显。高职财经类专业的课程设置及教学内容在很大程度上仍延续了本科的教学模式,并未体现高职教育的特色和要求。理论课程比例太大,实习、实训、实验课时偏少,技能训练不够。实践课程只是理论课程的附属品,没能形成相对独立的体系。实践教学考核不严格,凭几份实践报告就给出成绩的现象普遍存在,致使学生不明确实践课程的重要性,得过且过。因此,形成既前后衔接,有机结合,又相对独立、自成体系的实践课程体系迫在眉睫。

2.课程内容未满足社会发展对学生素质的要求,实践课程需要能力渗透

财经类专业涵盖的岗位职业群,随着社会经济的发展,对学生技能、能力素质的要求也在不断发展,而且财经类专业的未来就业岗位,与工科专业相比,其工作情景不能在学校中被高度仿真和模拟。这就必然要求学生不仅要在学校的实践课程中掌握必要技能,还要培养自我学习、权变适应的能力。而单纯的技能训练会限制学生自我提升、自我调整能力的提升,进而影响到学生的自学能力和创新思维的养成。

二、弹性学制下模块化实践课程体系探索

实践教学体系以实践教学的功能为标志,可以将其分为实训(即基本技能训练、专业技能训练、综合技能训练)、实验(即知识点实验、课程设计)、实习(即课程实习、专业实习、综合毕业实习)和毕业设计。开展教学改革是建设具有高职财经类专业特色的实践教学体系的必由之路。财经类专业需要以高等职业教育的理论为指导,大刀阔斧地进行课程体系和教学内容的改革,在根本上改变传统的“学科本位”的课程培养目标和内容体系,积极开发实验实训项目,大幅度提高实验实训在教学中的比例,淡化学科的系统性和完整性,突出实用性和学生岗位能力的培养。

如何有效克服和解决上述困难,确立培养学生能力的支点和逐步形成学生技能的杠杆呢?弹性学制的引入将是推动高职实践教学最有效的管理策略。

1.弹性学制满足学生个性化发展,有助于实践课程形成相对独立的体系

弹性学制的本质就是满足学生的个性化发展和多样性需求,同时,设立学分制,为实践课程单独设立学分,扭转实践课程只是理论课程附属品的现象,使学生在思想上认识到实践课程的必要性和重要性,使实践教学与理论教学并驾齐驱。实践课程只有在考核上步入正轨,才能真正提高高职教育实践课程的地位,形成相对独立的体系,切切实实地提高质量。

对于实践课程,可根据课时多少、实践项目的性质和难度、学生付出的劳动以及兼顾“巩固基础,发展能力”的原则等方面来综合设定每个学习单元应有的学分,以便使学生按照量化的实践课程的学分,结合本专业课程教学要求和特点,选择实践项目。成绩合格者就取得相应的学分,所有科目课程的实践课程总学分累加,即为实践课程学分。

在实施学分制初期,为使学分制平稳过渡,可适当侧重于实验课程,使师生都能在认识上逐步适应,并为实习实训课程的多样性和可操作性留有足够的时间。随着学分制的深入,实习实训课程学分比例将逐步增加,以最终培养出个性特色鲜明、专业知识结构完整的人才。

2.模块化教学模式在实践课程中的运用

模块化教学模式有利于弹性学制的实施。“活”是课程模块化的最大特点,在模块化教学模式下,每一种技能模式由一个或多个模块构成,每一模块由若干个学习单元组成,而技能模式就是以模块的形式展现的工作规范,实践证明,同类的知识与技能可合为一个项目群组,便于学生选择和掌握。在高职财经类专业的实践课程中运用模块化教学模式,一方面,更好地满足弹性学制的本质特征,即自由选学、强调个性发展、实行目标管理,另一方面,模块化实践课程既与专业模块课程体系有机结合,又相对独立,自成体系,学生在学习之初就十分清楚自己所学专业必须要掌握的技能,并认真对待实践课程的学习。

财经类专业实践教学体系难以形成的一个主要原因就是实践教学内容缺乏,从而导致时间教学时数偏少、实践项目不足,缺乏独立地位。目前推行的“实践主导型”课程改革,从宏观上要求专业主干课程实践教学比例应达到60%以上。模块化实践课程自成体系,相对独立于专业模块课程体系之外。实践课程模块既从属于专业课程模块,又具有相对独立性,既保证了专业学习的系统性和完整性,又提高了实践教学的地位,凸显出实践教学在高等职业教育中的地位。同时,对相关教师开发实践项目、充实实践课程内容、调整课程结构、开展模块整合提出了更高的要求。

3.优化实践课程模块设计,兼顾教学管理效率与教学效果的提升

高职财经类专业的实践课程,应在专业课程体系经过科学系统的模块化设计的基础上,按照“模块化、组合型、进阶式”的原则加以实施。“模块化”是指在对职业技能进行分析的基础上,对知识群和能力要素进行分类后,形成具有同类性质的训练项目群,形成进阶性质的强化训练。“组合型”是指针对不同的学习对象、不同的训练要求,对各个模块和模块中的项目进行优化组合,通过教学效率,满足学生个性化发展。“进阶式”是指在实践课程中,明确不同实训项目的难以程度,按照“先易后难、由浅入深”的认知规律,循序渐进地组织实践教学。这样既有利于提高教学管理效率,又保证了教学效果的提升。

4.模块化实践课程与研究性学习结合,兼顾专业职业技能养成与创新能力培养

财经类专业所涵盖的职业(岗位)对人才的实际技能能力要求越来越高,在客观上也提出了对财经类专业实践教学环节设计的更高要求。模块化教学模式源于职业技能培训,采取的是实用主义,即实际岗位需要哪些技能,在学校实践课程中就设计哪些训练内容,针对性极强。一般而言,在模块化教学实施方面,具有如下特点:第一,以技能培养为目标,模块与模块之间层层递进、互为支撑。第二,以模块教学内容为目标,合理设置模块内课程,优化教学内容。第三,模块化教学模式在实施过程中,将知识结构模块化、岗位分工模块化、讲授方式模块化三者有机结合在一起。

研究性学习是一种通过研究某些课题来学习某些知识、生成自学能力、提高学习兴趣、激活某种素质的活动。首先,实践课程目标的设定必须围绕学生素质的全面发展。一方面根据实际岗位要求,拟定核心目标,包括技能目标、知识目标、能力目标等要素。另一方面,根据学生特点,适当扩充个性化发展的目标,供学生参考选择,不必做到千人一面。其二,实践课程内容的编排必须以主要用人单位对人才素质的要求为核心。学生素质、个性有差异,发展空间有大小,接受能力有高低,所以模块化实践课程的内容应体现因材施教的原则。并且实践课程内容要及时吐故纳新,根据用人单位需求进行统整。

在实践课程讲授方面,增加自主项目设计、课题实验研究。研究项目最好来自主要用人单位,在教师指导下,学生独立完成市场调研、方案设计、项目制作、作品展示、撰写论文、口头报告整个实战过程。而课题研究,则是学生自主形成研究小组,在老师指导下,进行自主研究,最后提交课题研究报告。

实践教学功能的实现,有赖于实践课程体系的科学架构,有赖于实践课程内容的与时俱进。在财经类专业的实践教学中,建立弹性学制下的模块化实践课程体系,优化模块设计,渗透研究性学习环节,有利于实现第三产业的新型一线管理型、服务型人才的培养要求,也有利于毕业生适应更宽广的职业岗位,也有利于他们在职业岗位上发挥潜在的创造能力。

[1]徐永泽.项目管理专业综合实训方案制定与实施[J].经济师,2006,(10).

[2]马占成.浅谈高职院校财会专业教学的模块化[J].会计之友,2007,(20).

[3]吴瑾瑾,李斌,梁秀梅.财经类高校实践教学问题探讨[J].高等教育研究,2008,(6).

[4]王祝华.高职财经类专业实践教学体系建设的探索与实践[J].职业教育研究,2005,(2).

[5]吴林根.大众化高等教育背景下大学实践体系的构建[J].高教论坛,2004,(6).