民间借贷利息过高不受法律保护

【案情】

2007 年6 月，张某因购买装载机缺少资金，向同村的王某借款4 万元，双方约定借款期限半年，月利息为5%，月利息2 000 元。借款到期后，张某无力偿还，王某在多次索要未果的情况下提起诉讼，请求法院判令张某偿还4 万元借款本金及支付6 个月的利息12 000元。法院审理后，以双方约定的借款利息过高为由，判决张某偿还4 万元的借款本金，以及按照银行同期贷款利息的4倍支付利息，驳回了王某要求被告张某支付12 000 元利息的诉讼请求，只判令张某按照银行同期贷款利率的4 倍支付利息。

【评析】

民间借贷是指公民之间、公民与法人之间，以及公民与其他组织之间借款，相互产生债权债务关系的行为。由于人们对法律关于民间借款利息的规定不了解，而出现借款人利益不能最终实现的现象，有的甚至于引发诉讼，耗时费力，得不偿失。其实，按照法律规定，民间借贷的利息约定并非随心所欲，而是有所讲究。1991 年8 月13 日最高人民法院在《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（以下简称《意见》）中规定，人民法院在审理民间借贷案件中，应按照公平、合理的原则，保护债权人、债务人的合法权益，限制高利率。同时，该《意见》在第六条中规定，民间借贷的利率可以适当的高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，虽然在借款时，双方在自愿的情况下约定借款月利息2 000 元，其年利率高达60%，远远超过了同期银行贷款利率的四倍，根据上述规定，这种约定违反了法律规定，不受法律保护。