耳聋耳鸣患者应用针灸及穴位贴敷治疗的临床体会

张耀光

集安市中医院,吉林集安 134200

耳聋疾病特别是感音神经性耳聋(也包括耳鸣)疾病,是目前临床外耳科中比较难治的一种病症[1]。本次研究的主要目的为对采用针灸与穴位贴敷联合的方法治疗耳聋耳鸣的临床效果进行分析探讨，从而对临床拓宽对耳聋耳鸣患者进行治疗的方法给予帮助，为临床对耳聋耳鸣进行治疗提供更加安全有效的治疗方案，提高治愈率，减少患者的痛苦。现汇报分析结果如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

本次研究中所抽取的研究对象为我院2009年8月—2011年8月间收治的耳聋耳鸣的临床确诊患者病例，共96例。再将其分为A、B两组后，每组48例。在A组中有男21例，女27例，年龄 7～73岁，平均（42.7±13.4）岁，该组患者病程在 4个月～17 年之间，平均为（5.3±1.4）年；在 B 组中有男 20例，女 28例，年龄 9～71岁，平均（43.2±13.2）岁，该组患者病程为6个月～16年之间，平均为（5.7±1.2）年。研究对象性别、年龄、病程等一般资料间差异无统计学意义（P＞0.05）,存在比较价值。所有患者均符合相关的临床诊断标准。

1.2 方法

将随机抽取的96例研究对象按照1∶1的比例分成两组，一组为A组，对其采取糖皮激素进行治疗；一组为B组，对其在A组基础上采用针灸（取穴：听宫、完骨、养老、中渚、合谷、中脘、百会、足三里、太溪、内耳、神门，每次留针 30min，隔日一次[2]）与穴位贴敷联合的方法展开治疗。比较分析两组患者的治疗效果以及并发症的发生情况等。

1.3 疗效评价方法

痊愈：听力恢复幅度在20dB以上或已经与健侧相等,且患者自觉已经恢复至病前的水平;显效∶听力提高幅度大于30dB;有效∶听力提高幅度大于10dB;无效∶听力提高幅度不足10dB[3]。

1.4 数据处理

研究中所得相关数据采用SPSS 14.0统计学数据处理软件进行处理分析，计数资料采用t检验，组间对比采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

经统计得知，本次研究中A组患者治愈8例，显效10例，有效19例，无效11例，总治疗有效率为77.1%；B组患者治愈13例，显效17例，有效15例，无效3例，总治疗有效率为93.8%。显然B组患者的治疗效果明显优于A组患者，且两组差异有统计学意义（P＜0.05）。 详见表 1。

表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]

3 讨论

神经性耳聋(也包括耳鸣)疾病,是临床上一种常见的难治性顽固疾病,目前还没有一种对该类患者进行治疗的特别有效的方法。其主要的发病机理,还不是十分清楚,但多数人认为与内耳动脉发生痉挛有关,局部组织处于缺血、缺氧状态,或由于病毒导致感染,对内耳听神经、耳蜗毛细胞造成损伤所致。本次研究过程中采用针灸与穴位贴敷联合的方法对该类患者进行治疗,取得了一定的效果,为临床采用中医方法对耳聋、耳鸣患者进行治疗开辟了一条全新的途径[4]。

总而言之，对耳聋耳鸣患者采取针灸与穴位贴敷联合的方法进行治疗的临床疗效十分理想，经过治疗后患者的听力水平能够得到显著的改善，且具有不需内服给药的优势，患者不会出现不良反应，充分保证了临床治疗的安全性。

[1]赵胜堂,颜新华,孟巧香,等.不同针法治疗突发性耳聋的研究概况及展望[J].中医耳鼻喉科学研究,2007,14(1)∶194-195.

[2]李晶心,周蕾,李晓君.针灸治疗突发性耳聋临床研究进展[J].北京中医药大学学报(中医临床版),2010,12(3)∶188-189.

[3]赵铭辉,谯凤英,沈金城,等.针刺治疗感音神经性耳聋耳鸣的临床研究[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志,2009,16(6)∶136-137.

[4]徐鸣曙,葛林宝.耳鸣耳聋的针灸治疗-谈“升清降浊法”的运用[J].吉林中医药,2009,15(4)∶127-128.