何晓英,张永革,杨 茜
良性前列腺增生(Benign prostatic hyperplasia,BPH)是老年男性的一种常见疾病,由BPH 引起的下尿路症状(Lower urinary tract symptoms,LUTS)不但包括由于梗阻引起的排尿期症状,还包括由于膀胱活动过度(Overactive bladder,OAB)引起的储尿期症状[1],而且这种OAB 症状的发生率超过一半以上[2]。α1肾上腺素能受体阻滞剂可以很好地解除排尿期的梗阻症状,而对BPH 引起储尿期的膀胱活动过度症状疗效欠佳。本研究采用坦索罗辛联合索利那新治疗BPH 合并的OAB 问题,观察其疗效和安全性,现报道如下。
1.1 病例选择 2010 年6 月-2011 年12 月我院泌尿外科就诊患者,选择有LUTS,经直肠指检及经前列腺超声证实前列腺增大,且诊断为BPH 的患者85 例。入选条件:①年龄>50 岁;②国际前列腺症状评分(International prostate symptom score,IPSS)≥8 分;③生活质量(QOL)评分≥3分;④膀胱过度活动症状评分(Overactive bladder symptom score,OABSS)≥3,且尿急评分≥2;⑤排尿量≥200 mL,Qmax<15 mL/s;⑥排尿后残余尿(Postvoiding residual volume,PRV)<60 mL;⑦排除前列腺癌、神经源性膀胱、尿道狭窄、膀胱颈纤维挛缩等。剔除标准:①残余尿量≥200 mL,Qmax<5 mL/s 的严重下尿路梗阻患者;②有急性尿路感染;③有严重心、肝、肺、肾功能障碍者;④曾经有经尿道手术史;⑤2 周内使用过α1肾上腺素能受体阻滞剂或M 受体阻滞剂者。
1.2 治疗方法 85 例BPH 患者随机分成单药组和联合组,单药组45 例,年龄(71.3 ±5.80)岁,口服坦索罗辛0.2 mg,1 次/晚;联合组40 例,年龄(72.50 ±4.90)岁,口服坦索罗辛0.2 mg,1 次/晚,索利那新5 mg,1 次/d。两组均治疗12 周。分别于治疗前、治疗后12 周进行IPSS、QOL 评分,Qmax及OABSS 测定,同时记录不良反应。
1.3 统计处理 使用SPSS 13.0 软件进行统计分析,比较采用两独立样本t 检验,治疗前后比较采用配对t 检验,两组间不良反应采用χ2检验。P <0.05 为差异有统计学意义。
治疗前两组IPSS、QOL 评分、Qmax及OABSS 差异无统计学意义。经过12 周治疗后,单药组IPSS、QOL 评分及Qmax均有改善,但OABSS 无明显改善;联合组IPSS、QOL 评分、Qmax及OABSS 均有明显改善,且其各项指标改善情况优于单药组。见表1。
表1 治疗前后IPSS、QOL、Qmax及OABSS 比较
单药组头晕、鼻塞1 例,过敏反应1 例;联合组头晕、口干1 例,便秘1 例。两组间不良反应发生率差异无统计学意义。
BPH 是老年男性一种常见疾病,主要病理生理改变:①膀胱流出道梗阻:前列腺增生造成尿道横切面积下降和尿道延长所致的机械性梗阻;前列腺部尿道、前列腺组织和前列腺包膜的张力增高所致的动力性梗阻。②膀胱功能异常:表现为逼尿肌过度活动、逼尿肌无力和低顺应性膀胱[3]。膀胱流出道梗阻所产生排尿期的症状可以通过高选择性的α 受体阻滞剂来改善,而对膀胱功能异常所产生储尿期的OAB 症状无明显改善[4]。有研究显示,约52% ~82%的BPH 患者合并逼尿肌过度活动,所以α 受体阻滞剂与M 受体阻滞剂联合应用治疗BPH 引起的OAB 越来越受到临床医生的青睐[5]。
M 受体阻滞剂可以有效改善患者的储尿期症状,但由于其显著的不良反应,限制其临床使用[6]。琥珀酸索利那新是一种新型的高选择性M3 受体阻滞剂,与同类药物相比对膀胱选择性最高,因此疗效更强,口干等副作用更少。索利那新半衰期长达45 ~68 h,可1 次/d 给药,即使患者漏服1 次也不会明显影响疗效[7]。目前,已有多项国内外临床研究证实了索利那新的疗效和安全性,口服索利那新治疗12 个月的完成率达81.4%,高于口服奥昔布宁(46.2%)和托特罗定(70.6%),患者有更好的耐受性和依从性[8]。本研究经过12 周的治疗,单药组可以显著改善患者的排尿期梗阻症状,但对储尿期的OAB 症状无明显作用;联合组不仅能显著改善患者的排尿期梗阻症状,也能改善患者储尿期的OAB 症状,从而显著改善患者的生活质量。且联合组疗效明显优于单药组。两组不良反应发生率差异无统计学意义,没有因不良反应退出研究的病例。
总之,虽然单用坦索罗辛治疗BPH 能在一定程度上缓解症状,但坦索罗辛+索利那新联合治疗能更全面地缓解患者症状,改善患者生活质量,为临床治疗BPH 合并OAB 提供一个很好的选择。
[1] Lee JY,Kim HW,Lee SJ,et al.Comparison of doxazosin with or without tolterodine in men with symptomatic bladder outlet obstruction and an overactive bladder[J]. BJU Int,2004,94(6):817-820.
[2] Athanasopoulos A,Gyftopoulos K,Giannitsas K,et al. Combination treatment with an alpha-blocker plus an anticholinergic for bladder outlet obstruction:a prospective,randomized,controlled study[J].J Urol,2003,169(6):2253-2256.
[3] Abdel-Aziz KF,Lemack GE.Overactive bladder in the male patient:bladder,outlet,or both[J]. Curr Urol Rep,2002,3(6):445-451.
[4] Tsujimura A,Takao T,Miyagawa Y,et al. Survey of overactive bladder symptoms influencing bother before and after treatment with tamsulosin hydrochloride in Japanese patients with benign prostatic hyperplasia[J].Urology,2011,78(5):1058-1062.
[5] Nishizawa O,Yamaguchi O,Takeda M,et al. Randomized controlled trial to treat benign prostatic hyperplasia with bladder using an alpha-blocker combined with anticholinergics[J].LUTS,2011,3(1):29-35.
[6] Oefelein MG.Safety and tolerability profiles of anticholinergic agents used for the treatment of overactive bladder[J].Drug Saf,2011,34(9):733-754.
[7] Yokoyama O,Yamaguchi O,Kakizaki H,et al.Efficacy of solifenacin on nocturia in Japanese patients with overactive bladder:impact on sleep evaluated by bladder diary[J].J Urol,2011,186(1):170-174.
[8] Hsiao SM,Chang TC,Wu WY,et al.Comparisons of urodynamic effects,therapeutic efficacy and safety of solifenacin versus tolterodine for female overactive bladder syndrome[J]. J Obstet Gynaecol Res,2011,37(8):1084-1091.