毛家英
一次小作文后,班中学生赵立宇的作文——《我长高了》引起了我的注意。
此文虽很简短,但选材新颖,又富有童趣。于是,我稍作修改,在语文课上作为优秀习作进行点评,并准备向相关的报刊投稿。
课堂上,我观察到了赵立宇那种难以掩饰的自豪感。这我能理解。表扬,人人喜欢,何况才四年级的小学生呢。但是,在感受赵立宇自豪的同时,也总感觉到班中其他几位优秀女生脸上表现出异样的神情。下课回到办公室没多久,优秀女生代表沈依和朱万晴就找我来了。她们告诉我:赵立宇的作文是抄来的。我一惊:会有这回事吗?如果那作文真的是抄来的,那肯定要严肃对待。于是,我找来赵立宇问个明白。原来那篇文章是赵立宇看了他人的文章后略有仿写,但大部分内容是不一样的。其实,沈依和朱万晴等人来找我之前已找过赵立宇了,说她作文是抄来的。任凭赵立宇怎么解释,她们就是不相信,还坚持要报告老师。赵立宇也很委屈。
至此,我终于明白了:沈依和朱万晴等优秀女生之所以在课堂上表现出心有不甘的表情,就是因为平时她们的作文总比赵立宇好,经常得到老师的表扬;而现在老师正儿八经地读赵立宇的文章,还要帮她投稿,她们既是羡慕又是妒忌。因为她们是优秀学生,有很强的上进心,但看到平时不如自己的同学突然得到老师表扬,妒忌之心就很自然地产生了。我明白,妒忌心对于学生的危害。这时,如果我马上批评她们,不但她们的妒忌之心不会消失,而且上进心也必定会受到伤害。毕竟她们还只是四年级的学生啊,需要的是老师正确的引导。
又一节语文课到了,我把话题再次转到了赵立宇的作文上来。我说:“今天我要表扬的同学,一是赵立宇这样的同学,她们平时喜欢看书,并且能把看到的知识活学活用,因而写出了好作文。老师已经把她的作文投寄到《苏州日报·教育周刊》上。还有就是像朱万晴、沈依那样的同学,她们对老师读的作文听得特别认真,而且她们也看了不少课外书,所以才会觉得赵立宇的作文有种似曾相识的感觉。老师相信,只要她们努力,以后一定也能写出比赵立宇更好的作文来。”
出乎意料的是,第二天,沈依和朱万晴各自拿了一篇自己的习作找到了我,还略带羞涩地说:“老师,这是我们昨天回去写的作文,您帮我们修改一下吧!”意想不到的教育效果来得那么快,我甚是欣喜,连连点头,并答应她们,如果达到要求,我也会帮她们投稿的。
事后,班中好多写作功底稍好的学生也把他们的作文拿来要我修改。赵立宇的那篇习作也发表了。
如果朱万晴、沈依来“举报”赵立宇,我不作思虑就批评赵立宇,赵立宇会怎样?如果弄清楚赵立宇并没有抄作文,而是朱万晴、沈依等人妒忌心在作祟后,我不假思索地就批评她们,她们又会怎样?效果会是这样的吗?答案是不言而喻的。
原来,教育就在一线之间。
(作者单位:江苏省苏州市相城区东桥中心小学?摇责任编辑:朱蕴茝)