我们的孩子安全吗?

2012-04-29 00:44本刊编辑部
食品与健康 2012年1期
关键词:铅含量有害物质限值

本刊编辑部

近日,国际环保组织“绿色和平”经过抽样调查显示,三成儿童玩具中含有有害重金属。这件事引起了社会上的广泛关注。

儿童在成长过程中都会接触到各种各样的玩具。玩具可以给孩子们带来快乐,也可以帮助孩子启发智力,并且丰富他们的想象力。然而,由于儿童正处于生长发育阶段,且更习惯将玩具放入口中。所以,如果有害重金属(如铅、砷等)被应用于儿童产品的原料和生产过程中,其对儿童造成的威胁就会更大。因此,世界各国对儿童产品中的重金属都进行了重点控制与监管。

为了深入了解儿童产品中重金属的含量水平,“绿色和平”与“国际消除持久性有机污染物网络”(IPEN)在 2011年11月至12月间进行了一项合作调查。他们从北京、上海、广州、武汉和香港的儿童产品市场上随机购买了500件儿童产品,分别检测了产品中6种有害重金属的总含量,包括铅、锑、砷、镉、铬和汞。调查结果显示,500件产品中有163件样品含有至少一种有害重金属。

一、儿童产品重金属含量调查结果

1. 三成产品被检出含有害重金属

在 500 件儿童产品中,共有 163 件、占总量 32.6%的产品被检出含有至少一种重金属,这些重金属包括铅、锑、砷、镉、铬和汞。这些产品有购自百货商场以及超市的高档产品,也有购自批发市场的小品牌、甚至“三无”产品(无生产日期、无质量合格证、无生产厂家)这表明儿童产品中的重金属污染问题并不与产品的品牌、购买地与产品种类直接相关。

儿童在成长过程中面临接触到多种重金属危害的风险。玩具、文具等用品是儿童接触到重金属和其它有毒有害物质的一个重要途径。当儿童触摸、舔咬、吮吸或吞食部分产品时,可能接触到产品中的有害重金属;此外,在儿童使用产品的过程中,重金属可能会释放到周围的灰尘中,从而被儿童吸入体内。具体检测结果详见下表。

儿童产品中重金属含量总结

2.儿童产品中铅含量超标显著

在500件儿童产品中,有48件、占总量9.6%的产品,其含铅量超过中国对玩具中铅含量(含铅总量)的规定限值 600ppm。这些产品包括:儿童水杯、塑料玩具球、儿童拖鞋、遥控车、书包等。其中,一款银色的儿童戒指铅含量高达120,000ppm,超出中国规定限值的200倍。

铅被广泛应用于消费产品中。瓷器、塑料、涂料、焊料以及化妆品中都可能含有铅及其化合物。铅的来源有很多,包括涂层、汽油和其他消费品,摄入铅的途径包括空气、食物、水、灰尘和土壤。铅及其无机化合物可通过呼吸道与胃肠道被人体吸收。

世界卫生组织指出, “产品及油漆里的铅是儿童暴露于铅污染之下的主要途径之一” 。

儿童更容易暴露于铅,因为儿童可能会通过将玩具、手指等放入口中的行为接触到产品涂层或灰尘中的铅。铅影响青年和儿童发育中的神经系统,较低量的持续接触即可产生严重的影响,如降低智商、 引发学习障碍、 难以集中注意力, 影响儿童的体格发育等。铅很容易累积在人体内,长期存在于人体内会严重危害神经系统、血液循环系统及消化系统,严重时可导致大脑的损伤甚至死亡。科学研究发现铅并不存在对儿童健康安全的暴露剂量,美国疾病控制中心明确提出:“人体内的铅含量没有安全阈值,人体对铅的安全暴露值应该为零。”

基于产品中的铅对儿童严重的潜在健康危害,一些国家已经开始逐步淘汰和禁止铅在玩具和儿童产品中的使用。例如,《美国消费品安全改进法案》规定,2009 年 8 月 14 日之后,产品涂层中含铅总量限值降至90ppm。

在此次检测中,其他没有超过中国规定的铅限值的产品中,有34件、约占总产品 6.8%的产品,其铅含量超过了目前国际上更为严格的产品铅含量限值 90 ppm。这些产品包括:铅笔盒、银色手枪玩具、乐器玩具、悠悠球、小汽车、魔方等。

3.七成产品不含有害重金属

有337件、占总产品67.4%的产品,不含有害重金属。这表明,有大量生产厂商已经能够做到在儿童产品中消除有害重金属的使用。从原材料采购、生产工艺和质量控制上实现“不含重金属”的产品是完全可能的。大幅降低产品中铅含量的限值并不会导致大量生产企业不能达标,中国应该、也有能力进一步收紧产品中铅含量的管理。

值得注意的是,未检出有害金属(或低于可检测值)的儿童产品,并不一定是完全安全的,因为本调查没有考察可能存在于儿童产品中的其它有毒有害物质,如邻苯二酸甲酯、双酚A等有机化合物。

二、重金属对儿童的健康危害

众所周知,铅、汞、砷等有害重金属对于儿童健康具有很大的潜在危害。因为相对于成人来说,儿童每单位体重需要摄入更多的水、食物和空气,因此儿童暴露于有害物质的相对比例更大;此外儿童的新陈代谢系统尚未发育完全,如果儿童在生长发育期间暴露于重金属污染,与成年后接触重金属污染的人群相比,其罹患重金属导致疾病的几率更大。

1.铅

铅是已知神经毒素,会影响人的感官、行动、认知和行为,包括学习障碍、难以集中注意力等;还可能影响儿童协调、视觉、空间和语言能力,以及贫血。幼年接触铅所造成的健康危害会持续到青少年和成年阶段。美国疾病控制和预防中心研究指出,儿童血液中的铅含量安全值应该为零,对铅的接触不存在安全阈值。

2.锑

动物实验显示,锑暴露会引起皮肤过敏,生育问题和肺癌。在实验环境中,锑表现出类雌激素的特性。

3.砷

砷作用于神经系统、刺激造血器官,长期接触砷会引发细胞中毒和毛细管中毒、高血压、神经机能障碍,还有可能诱发恶性肿瘤。人体暴露实验显示,越来越多的关于肺、肝、心脏的疾病、肺癌以及婴儿夭折与砷的接触有关。儿童智力低下可能与砷的暴露有关。

4.镉

对人体危害包括肺损伤、肾衰竭、肝损伤、骨质疏松和高血压。美国加利福尼亚州将镉定义为生殖毒素。

5.铬

本实验使用的分析仪无法区分铬的两种普通形态:三价铬和六价铬。三价铬是人体必需元素,急性的动物实验时会显示出中等毒性。皮肤接触六价铬会引发皮肤炎和皮肤溃疡,长期吸入或食入六价铬会造成肺功能衰退,破坏肝、肾和免疫系统。实验室研究认为六价铬与先天畸形和发育问题有关。六价铬是已知人类致癌物。

6.汞

汞是已知神经毒素,可破坏肾脏和很多人体系统,包括神经、心血管、呼吸道、肠胃、血液、免疫和生殖系统。因为发育中的神经系统异常脆弱,易受汞金属的伤害,所以儿童暴露在汞环境下会出现智力减退、肌肉异常、运动功能丧失、注意力不集中和视觉-空间能

力受损。

三、儿童产品中重金属的监管政策

亟需完善与加强

目前,世界各国对儿童产品中的重金属都进行了重点控制与监管。国内外所有涉及玩具安全的标准和法规都对重金属的限量进行了规定,但不同的国家和地区规定的测试项目不同,主要分为有害元素含量(总含量)和可溶性有害元素含量(溶出值)两类。

基于铅对人体健康危害的严重性,为减少铅在环境和人体中的累积,国际社会纷纷颁布相应的标准来控制产品中的铅含量,并不断收紧限值规定。中国在2010 年10 月1日开始生效的《玩具用涂料中有害物质的限量GB 24613-2009》中不仅规定了 8种可溶性元素的限量值,还控制了总铅含量。其规定产品中总铅含量的限值为600ppm。

由于铅是一种具有明确健康危害的重金属,中国应该基于预防性原则对儿童产品中的含铅总量进一步加强管控,采用更加严格的标准,并落实监督执行。本次检测结果显示,67.4%的产品不含有任何有害重金属, 这表明在儿童产品中落实对儿童健康更具保护性的重金属限值规定是完全可行的。

此外,当前针对儿童产品中的重金属限值,各国对除铅之外的重金属均采取限值“可溶性元素含量”(即溶出值)的措施。该方法模拟儿童误食入玩具小零件,通过计算零件被胃酸溶解所能得到最大浓度的重金属元素含量,测算产品中可允许的重金属“溶出值”限值。但是,对产品中重金属“溶出值”的规定忽略了一些重金属的累积效应, 以及儿童可通过多种途径接触到产品中重金属的可能性。而且重金属的“溶出值”检测成本高、花费时间长,不利于企业和监管部门快速测定产品中重金属的含量,以有效监督法规的落实。因此对产品中重金属“总含量”的规定,应从对铅的规定扩展到其他重金属。

为使儿童远离产品中铅和其它有毒有害物质的侵害,“绿色和平”提出以下建议:

建议一:工业企业、生产厂商等应该积极改善生产工艺和产品设计,减少、淘汰产品中的有毒有害物质,尤其是铅等有害重金属。为消费者特别是儿童提供无“毒”的安全产品。

建议二:政府应该加强儿童产品中包括重金属在内的有毒有害物质的监管,对儿童产品中的铅含量采纳更严格的限量标准。 同时, 也应该加强儿童产品中其它有害重金属的管理政策,如制定“总含量”限值。

建议三: 消费者在购买前应该仔细阅读产品标签,查看化学品的安全健康信息。通过监督生产商等企业的环境政策、了解化学品信息公开情况,促进企业减少并消除有毒有害物质的使用。 同时绿色和平公布了所有的检测的儿童用品重金属检测结果,并且建立了公开的数据库,消费者可以随时查询,来选购儿童用品。

猜你喜欢
铅含量有害物质限值
空气净化器有害物质二次污染研究
MSA镀液体系下镀锡板面铅含量影响因素分析
早、晚稻对土壤铅吸收差异性研究
关于废水排放特别限值的思考
城市环境变化对银杏树轮中铅含量的影响
麦冬中外源性有害物质的分析
辽宁省辽河流域石油炼制排放限值的制定
我国将加强汽车有害物质管理
蓄电池SOC限值下的微电网协调控制策略研究
拟发布有毒有害物质新标准