编读飞信:
我发现贵刊的杂志寄送有延迟的现象,比如7月15号那期杂志,18号还没拿到手,不知道是何缘故?——次货大神
Re:次货大神,你好!经向发行部门同事询问,商评杂志的寄送分为邮局订阅与直接订阅两种。若你是通过邮局订阅,我们向邮局发货后(一般提前上刊日5-6天),邮局会延迟1-2天寄出,可能会造成投递延迟。如果你是向我们直接订阅的,那么我们会在杂志从印厂出炉后第一时间发往订户。比如你所在的上海地区,一般3-5天之内都能收到。我们会尽快与你联系,确认延迟原因和具体情况后,会给你一个小惊喜。谢谢你的支持!
一直在你们网站看"世相"这个栏目,越做越有味了。这期杂志的《中关村“高清人”》可以说是描绘出了当下许多创业年轻人的奋斗“缩影”,读来很有共鸣!希望《商评》能继续出些这种“接地气”的好文。——Yx2
Re:Yx2,你好!很高兴你喜欢这篇文章,也感谢你对“世相”栏目的支持。我们每一个人的故事,都体现着这个时代进程。世相栏目的设计初衷,就是为了记录这些平凡的片段,为未来而书写历史。我们将继续坚持关注“平凡的故事”,以展现这个时代的精彩和无奈。
“微”往来:
@二十一世纪商业评论:#杂志#【奶源争夺战】自有牧场,对于乳业巨头们而言,成了一种经营必备的“储备金”。对于大牧场,每个人都有意见,但是没有人喊停。如果只是让缺乏资本和技能的奶农退出行业,到了2030年,这个行业里将没有农民只有产业工人。
@达不溜Pepsi:你用的豆子是转基因的还是膨大剂的? 世界上还有放心食品吗?//@曾帅的@PAPA: 刚好也在另外一个杂志看到奶源的报告;现在我只想买个豆浆机,回家自己泡豆子,打豆浆喝。
@二十一世纪商业评论:#思想酷#【让球的羽毛球选手不应被退赛】体育界充斥着运动员为了最终获胜而在某个阶段不愿尽力的事例。对于四对羽毛球选手在伦敦奥运会上“没有尽力赢得比赛”的反感,是愚蠢和不一致的。如果他们是企业,将受到赞赏,因为他们为了实现更长期的佳绩而放弃短期收益。
@TKY_M:严重同意。客观来说,这只是让客观实力能在最终结果上得以公平体现,该反感的应该是赛制设置得极其愚蠢,体育竞技本来就是实力与策略的综合竞赛,而不是傻冒般互相厮杀甚至自相残杀。片面地去理解体育精神,就这样断送了运动员的前程及否定其努力,是莫大的悲哀。真让人揪心。
@澜宝书:看吧,符合利益最大化的理性选择拿到金融和企业界就好接受多了,是不是也从一个角度说明商界是最不把所谓“道德”当一回事的?
@二十一世纪商业评论:#职场#【90后租床族双面人生:每天15元只为延续都市梦】当年,那些因收入微薄而聚居在城乡接合部的80后大学生,曾被人形象地称为“蚁族”。而今年,90后求职大军们正式走出校园,这群被视为“有想法”“自我”的一代人,也有了一个更具体的标签:“租床族”。
@林丹悠贝:未来梦想成真的!多少现在事业有成的人物还是从北京的地下室走出来的呢!
@二十一世纪商业评论:【90后网晒实习经历让企业头疼】“在百度实习最大的收获是…能复制文档;在优酷实习最大的收获是…能直接下载视频;在土豆实习最大的发现是在…就可跳过45秒广告”。90后实习生个性自由乐于分享,但其网晒实习经历时暴露公司薪酬机密等行为给企业带来信息保密和制度管理的困扰。
@武明扬19911116: 实习时在社交网站发布如此的信息既是对所在公司的不敬,更是自身不沉稳的外化。踏实做事,低调做人。
@二十一世纪商业评论:【谁没放弃刘翔?】最好的营销,不是打硬广、表决心,而是向粉丝传播情感。04年一战成名,广告商蜂拥而上,08年退赛后,是谁没放弃刘翔?09年代言仅剩耐克、可口可乐、EMS和伊利。现在,只有耐克与可口可乐始终没退出。选择刘翔需要专业,不放弃刘翔则要勇气,尤其是价值观。
@心之所随的blog:刘翔这个案例确实比较特殊,而能够从这种特殊性当中发现别人没有发现的价值,确实也可能只有耐克、可口可乐这样的嗅觉敏锐的品牌可以做得到了。
@二十一世纪商业评论:#图说#【百年奥利奥,百年变迁】跟着一块饼干,在奥利奥的广告中回顾历史:1930年,足球走上世界舞台;1946年,婴儿潮;1952年,第一部3D电影;1954年,摇滚诞生;1969年,登月成功;1992年,短信的开始......非创意不广告。
@为你钟情ami:创意赋予品牌符合时代发展趋势的内涵和文化、价值观。