再执大笔写大净

易荆

由上海市文联组织编写的《海上谈艺录》丛书，旨在为上海文化艺术名人论艺立传，迄今已出十几部。其中陈云发著《菊坛大净写春秋——尚长荣》令人悦目会心，颇有评说一番的必要。

全书第一部分是作者执笔写作前与传主的一次访谈，从中可以看出作者写作的意图、传主的主要艺术理念和最新的思想状况，起到了提纲挈领的作用，好比舞台上名角旳出场亮相，与通常的序文前言相比，显得别出心裁，先声夺人。

一般的艺术家传记，肯定少不了他的生长过程——诸如勤学苦练、转益多师、艺术成就、社会反应等等，可以说这是成名艺术家共有的，只是具体情况各不相同罢了。然而，《海上谈艺录》除此以外，更对传主的艺术理念和观点作出详尽阐述，这是传主独特的表现，也是本书最重要的特点。

中国戏曲界的“派”，是个敏感问题，尤在京剧界为最盛。演员成名的标识，一般是某派的嫡传弟子，更高级的则自创成“派”。对此，尚长荣有他自己独特的见解，他既不标榜传承某派，也反对人们称他已经创派，在访谈中有如下对话：

陈：尚先生，有一个问题一直萦绕在我脑中挥之不去，就是在当今的戏曲界，您是最有资格被认为独立成“派”，但您始终不认为自己的艺术已形成“新尚派”，也坚拒“大师”称号。我想，您这样做不单是从谦逊的角度考虑吧?

尚：我之所以不称“派”，一是因为我确实没成“派”，在艺术创作上，我是个经常不按规矩“出牌”的人。我是花脸演员，最初入门学的还是架子花脸，可是我演于成龙，不但妆扮上不勾花脸的脸谱，而且连京剧的髯口也不装，“离经叛道”了，这个人物与我演过的张飞、李逵、曹操都不同了，这个“派”的认定就有点困难了吧！

在回答这个问题时，尚长荣认为他的这个想法是受到他的父亲、京剧大师尚小云的影响。作者于是铨释、引申、探索和发挥道：“这不是个人的谦让，而是定含无限的深意。”作者认为：“以往，戏曲界有成就的艺术家成某一流派，是一种既成的现象；今天，一些戏曲剧种传人常以唱某一流派为荣，而流派创始人也总希望传人能不走样地把艺术传下去，这种戏曲生态现象当然无可非议。但其中确也有一定的局限性，即常常会阻碍有天分的流派传人的艺术突破: 只能传承不走样，难以实现艺术创新。我认为尚长荣的不称“派”，充分反映了他的艺术智慧，因为从艺术发展的规律看，创新永远是艺术的生命力。”

不称“派”，不仅是传主个人的谦逊，而是关系到他对戏曲流派的认识，是戏曲创新的起点，甚至是关系京剧发展前途不容忽视的问题。这正是作者的所阐发的“深意”，也是作者认真思索的表现。

书中还有《从艺大事记》，它并不仅是附录，而是全书内容的有机组成部分，因为我们从中可以简要却又系统地看到尚长荣创新的根本，那就是必须紧贴时代，紧贴现实。比如，尚长荣为铁路工人演《秦岭长虹》，为缅怀周总理演唱《周总理又回延安城》，当彭德怀被平反时编演《平江晨曦》，1985年编演新戏《张飞敬贤》符合当时中央对知识分子的政策……一个传统京剧净角演员，能够始终拿出贴近时代、贴近现实、贴近人民心声的作品，既有及时编演的现代戏又有体现古为今用的古装戏，实在难能可贵。作者一针见血地指出：“《张飞敬贤》的成功是他后来的经典性艺术三部曲问世前的一次预演。”

“三部曲”是尚长荣的成功之作，也是上海乃至全国京剧的经典。在上海，尚长荣自称的“离经叛道”、敢创敢闯的精神发挥得淋漓尽致。书中提到上海一位熟悉戏曲的老观众、摄影师陈莹，在谈到尚长荣演艺于成龙时，就曾将他与京剧大师麒麟童相提并论， 因为当年麒麟童就演出过不带髯口的老生，如今出了个不勾脸的大净，可谓异曲同工，一脉相承。此举在别处可能会被视为出格，但在上海却能被人欣然认同，可见上海博大的文化襟抱。人们常赞叹尚长荣为演《曹操与杨修》舍弃了在西安的地位、享受，为了艺术不惜牺牲，令人敬佩的胆识。然而胆识源于认识，为何尚长荣独选上海？他说：“上海需要我，我更需要上海，上海这块热土是能干事的，是能干成事的，是能干成大亊的……”这是尚长荣的由衷之言。可惜的是，本书作者对尚长荣的这段谈话没有充分引申发挥，在写完了“三部曲”创作后戛然而止。其实，尚长荣在以后拍摄戏曲电影《亷吏于成龙》时，也有创新探索的举措；参加“京剧万里行”的“还戏于民”的论述，深入校园与大学生交流“培养青年、引导观众”的论述，甘为青年演员当配角，探讨“以老促新”（不是“以老带新”）的舞台实践以及与其他剧种的交流……这些为实现自己的文化理念的众多活动，都值得浓墨重彩、大写特写，为他所说 “上海是能干成大事的地方”、为他选择上海的決定添加有力的事实证明。在笔者所知的九本谈艺录中，其他八位或是上海土生土长，或是久居上海的，唯有尚长荣是改革开放以后才来上海的，由于他创新、突破的艺术理念与上海的文化环境（海派文化）相契合，才能放开手脚，宏图大展。我想，如果本书把前面十章作一下合理的精简压缩，加强传主到上海以后的作为，那么在内容上较作者已出版的《吟啸菊坛》就会再增新鲜之感，而且能为上海招揽人才的政策树立一个典范。也许，这只是我的一孔之见，因为作者不耻下问，故尔妄言，权作参考。