数字图书馆建设研究

肖阳

摘 要：随着信息网络技术的普及和科技的飞速发展，使得信息爆炸性增长，浩如烟海的信息成多样性、无序性增长，因而用户不能迅速、有效地获取自己所需的信息，在这种情况下数字图书馆应运而生。然而在数字图书馆建设的过程中存在诸多问题，如何建设好数字图书馆已成为当代图书馆学研究的一个热门话题。

关键词：数字图书馆；图书馆建设；数字信息

中图分类号：C93 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）36-0215-02

一、数字图书馆的概念

所谓数字图书馆是指建立在内部业务高度自动化基础上，不仅能使本地和远程用户联机存取其联机公共检索目录以查询传统图书馆藏（非数字化和数字化的），而且也能使用户通过网络联机存取图书馆内外的其他电子信息资源，信息实时更新并且高度共享的现代化图书馆。数字图书馆是由数字化的有序化信息和信息部门等构成，它强调数字化支持技术、数字化资源和数字服务，本质上是一种实体性的信息机构。数字图书馆的研究和建设已经在全球范围内引起了广泛的关注。近代数字图书馆可以称作资料中心、信息中心和研究中心，这跟过去以藏书为目的的图书馆相比，有了一个很大的提高。

二、数字图书馆的功能

数字图书馆的功能应该说在近现代以来发挥的越来越好，尤其是21世纪以来，信息化、数字化时代的到来越来越快，这个过程中互联网的发展给图书馆提供了一个新的发展契机，也是一个新的挑战[1]。因此笔者认为现代数字图书馆在功能上、定位上都发生了变化，而功能上的变化，从读者的需求上来说，主要有以下三种。

1.提供数字化的图书资料，过去纸本的图书通过扫描、摄像等手段形成数字化即一个抽象的东西。过去图书馆主要是借用纸本图书，现在数字图书馆主要是提供图书的图像文件，甚至是电子文稿，这样可以方便用户研究。

2.整理并提供数字化的历史文献。浩如烟海的历史文献经过扫描方式的数字化处理形成电子版图书，这样图书占用空间不大，但信息量很大。很多宝贵的珍本或孤本，进过数字化以后，可以提供给众多的研究者，这样可以使我们更好地利用过去的这些文献。

3.数字图书馆能够提供快捷的数字化信息。图书馆通过互联网发布信息，使研究者在资料信息及研究方法上得到有价值的东西，加快学术成果及信息的交流，我认为这也是现代图书馆和数字图书馆为学术研究者提供的最大的方便。

三、建设数字图书馆中存在的问题

1.所建数据库服务质量不高。虽然高校图书馆已经基本上实现了采访、编目、流通、检索等业务自动化管理，但仍有一些馆处于自动化集成系统的初步实用阶段。从整体上看，尚未形成以网络化为龙头带动整个图书馆数字化建设的局面，对现有的馆藏数字化比例不高，可提供服务的虚拟资源仍十分不足，多数图书馆能够上网的数字化资源仍局限于馆藏书目的层面上，并有一半以上的图书馆尚未实施专题特色数据库的开发建设。从已经上网并提供服务自建的专题数据库使用情况来看，除记录太少外，多数也只能提供二次文献及简单检索服务，很难满足用户深层次的需求。这就表明数据库的内容有待扩大，开发深度及检索质量等方面有待于进一步提高。

2.自动化专业人员结构不合理。数字图书馆建设人员应是图书情报、学科专业人员、计算机专业人员相结合。数字图书馆建设牵涉到的方面较多，内容的收集与筛选需图书情报人员与学科专业人员共同确定，以保证收录内容的完整、合理、先进、使用 [2]。然而现在从事图书馆相关工作中计算机、自动化专业的大学本科以上毕业生所占的比例极少，而非专业技术人员却占的比例较大。图书馆数字化建设缺乏大批具备计算机技术、网络技术的高素质专业人才，目前这种人员状况影响了高校数字图书馆建设的发展。

3.数字图书馆中馆藏资源的合法性问题。现实图书馆合法取得复本，加上国家并未规定“公共借阅权”，因此一般不存在入藏资料的合法性问题。数字图书馆情况则不同，将图书数字化，行使的是版权人的复制权，这种复制权由作者控制 [3]。所以，数字图书馆所收藏文献必须取得法律或著作权人的授权。信息资源的社会共享和知识产权的保护，是网络信息时代不可避免的两个问题，两者是对立和统一的关系，过分严厉的保护著作权，只会抑制信息的传播，并不能给权利人带来更多的利益，使每个人都可以自由的获取信息，才是人类社会的根本要求。但是给予作者和著作权有关的权利人信息网络著作权是必要的，否则，就打破了著作权人的创作动力。当然，还应对这一权利进行适当的限制，已达到社会利益和权利人个人利益的平衡。就数字图书馆而言，它的活动不是以营利为目的的，在要求信息资源共享的社会公众利益和要求著作权保护的创作者个人利益之间，起着维护社会公众利益的目的。因此，给予数字图书馆特殊的法律，通过图书馆独特的传播者地位，以保护公众获取信息的权利。

4.数字信息的长期存取问题。对于数字图书馆来说，保存文献与保存文献中的信息并不完全相同。早期，工作人员只是将数字信息长期存取的关键归于数字媒体的保存上，呼吁改进数字媒体的耐久性。然而，随着数字技术变革速度的不断加快，技术淘汰比数字媒体的形体损坏，对数字信息的长期存取具有更大的威胁。如何维护保证数字信息的长期存取，是中国数字图书馆建设中的关键所在。与传统文献一样，数字信息的长期保存与其依附的媒体材料是不可分的，存储媒体的损坏会导致数字信息的丢失。虽然媒体现有的寿命已超过了读写它的软硬件的技术期限，但仍需要改进媒体的稳定性、存储能力和延长使用寿命，以减少数字信息的丢失和降低存储费用。

四、高校图书馆数字化建设的改进

虽然数字化建设对图书馆而言是一个全新的实践，但是在中国经济较发达的上海、广东等省市的高校图书馆已经率先进行了一些探索和尝试，我们应该在汲取和借鉴其经验的基础上，根据自身的特点科学的制定出一整套发展策略。

1.组建异构数据的集成架构。所谓异构数据的集成是指对已经存在的多个异构数据库，在尽可能少地影响其本地自治性的基础上，构造具有用户所需要的某种透明性的分布式数据库，以支持对物理上分布的多个数据库的全局访问和数据库之间的互操作性。异构数据集成技术是将各类信息通过一定的技术手段进行整合，以更好地提供给人们利用的一种技术。为了更好地为读者服务，许多图书馆都建立了不同规模的应用信息系统，自建或引进了大量的数据库、资料库。数字图书馆也同样面临着严峻的信息集成问题。图书馆要整合的数据库主要包括书目数据库、题录/文摘数据库、全文数据库、电子期刊和电子图书、相关的Web网站等。这些数据库分布在不同的服务器，由不同的信息服务公司和出版社提供或由图书馆自建，成为各具不同特性的异构数据库，其异构特征表现为数据模型异构、数据结构异构、系统控制方式异构、计算机平台异构、通信协议异构、通信结构模式异构、操作系统异构及网络的异构 [3]。为了更好的为读者服务，许多图书馆都建立了各式各样的应用系统，也引进了大量的数据库。由于这些应用系统所基于的技术环境和针对的需求不同，彼此之间分离独立，互操作困难，造成了资源浪费，信息得不到有效利用。如果使用信息集成技术，将不同的数据库中的信息进行整合，统一到应用需要的全局模式上，可以做到整合已有资源，发挥现有信息的更大作用。因此，设计数字图书馆的异构数据集成架构时，应立足于对书目数据的集成，在集成架构中加入数据仓库元素，利用数据仓库对集成的数目数据进行统一视图的组织和管理[3]；用MARC作为集成的元数据，利用MARC对书目数据进行描述，并在MARC基础上建立各类视图；通过图书馆分类体系和主题词表将书目数据按照不同的主题进行组织。

2.开展信息检索与跨库检索研究。作为一门学科的信息检索，其检索技术的不断研究与应用，一直对信息检索领域产生着重要影响。目前研制的中文信息检索方法或网上搜索引擎，无论是关键字符的机械式匹配，还是结合布尔逻辑运算提供更为复杂的查询表达方式，多数是以关键词匹配为基础的。这种方式存在两个缺陷：一是检索结果只是在字面上符合用户的要求，实际内容往往偏离用户的实际需要；二是用户输入的查询词稍有偏差，检索系统就无法确定用户的真正需要，因而无法提交正确的结果。

跨库检索系统为用户提供了从统一界面访问数字图书馆各类资源的便利。其中主要由研究模块、用户认证管理和使用跟踪模块组成。研究模块使用户可从统一的界面检索所选择的各种信息资源，检索结果可以排序和组织，检索界面可由用户定制，系统可以保存检索策略、定期发送定题情报服务及E-mail发送检索结果；用户认证管理模块使系统管理员能够很方便地设置和修改用户的访问权限，并针对不同用户调整不同的访问权限，或设置访问特权；使用跟踪模块用来获取用户访问各种信息资源的使用信息，包括登录或退出检索系统的次数和时间、用户的各种输入和检索信息。

五、总结

近年来从概念分析到现实技术的研究，各地方图书情报理论学者对数字图书馆建设做了不少深入的探讨。数字图书馆的出现，不仅为我们带来崭新的思维理念，而且拓展了传统图书馆的资源体系与服务模式，使得各种信息资源得到开发利用及社会共享，但我们也必须清醒意识到，数字图书馆建设毕竟是一项长期的系统的工程，它的发展有赖于现代信息技术的进步和图书馆员自身素质的提高，同时还面临着信息增长与成本效益的矛盾、知识产权纠纷的问题。而我们目前理论界在对数字图书馆现实研究上还存在不少薄弱环节，这些都有待于我们今后的研究与探讨。我相信，未来数字图书馆的研究将逐步走向成熟与深入。

参考文献：

[1] 冯长根.数字时代图书馆的创新与共享[M].北京：中国科学技术出版社，2009：49-51.

[2] 崔慕岳.河南省数字化图书情报系统研究[M].郑州：郑州大学出版社，2005：92-137.

[3] 王兰成，敖毅.数字图书馆技术：信息集成与信息检索[M].北京：国防工业出版社，2007：83-256.[责任编辑 王玉妹]