浅析美军信息战理论

郑鹏飞

【摘要】本文结合美军信息战理论的发展历程，对美军信息战理论的基本原则、基本样式、主要特点进行了分析，研究了美军信息作战理论的创新性及其产生的实际意义。

【关键词】信息战；斩首原则；精确打击

海湾战争结束后，美军率先掀起一场军事信息革命的热潮，提出了“信息制胜”的口号，并制定了一系列信息发展战略。到目前为止，随着陆军数字化部队和空军609信息化部队的相继建立，美军信息建设已初具规模。美军在不断推动军事技术变革、不遗余力地加速军事转型的同时，对信息作战理论的研究不断加大投入，取得了丰硕的理论研究成果，走在了世界前列。

一、美军信息战理论的产生发展过程

1、初始酝酿阶段

这一阶段是信息战概念的提出以及研究的起步阶段，它始于1976年，止于1991年初的海湾战争。在这一阶段，信息战的研究是个别行为，是由个别国家的军内外军事理论家分散进行的，还不是有组织的行动，只提出了信息战争、信息战、信息战斗、计算机战等概念，初步探讨了信息战的内涵。

美国军事理论家汤姆·罗那于1978年在为波音公司写的一份题为《武器系统与信息战争》的研究报告中，首次提出了“信息战争”的概念，并指出“信息战争”是“决策系统之间的斗争”。1984年，美空军开始使用“信息战斗”的术语。1985年，美海军电子司令部副司令小阿尔贝·加洛塔少将在美《电子防御杂志》上发表了一篇论文，题为《电子战与信息战》。他在此文中呼吁，鉴于电子战的内涵现已扩展到保护己方的决策能力和攻击敌方的决策能力，因此用“信息战”这一术语取代电子战更为合适。1989年，两名美国情报与电子战专家提出了“计算机病毒对抗”理论。海湾战争结束不久，美国防部指挥控制政策局前局长艾伦·坎彭发表了一部题为《第一场信息战争》的长篇专著，认定海湾战争是人类社会刚刚进入信息时代的第一次信息战争。

2、全面展开阶段

这一阶段是对信息战研究的全面展开阶段，它始于1991年，止于90年代中期。这一阶段各国对信息战研究的特点是：官民结合，全面推进；百家争鸣，各抒己见；拓宽了信息战的内涵，深化了对信息战的认识；不仅提出了指挥控制战、以信息为基础的战争、信息作战、电子—火力战、信息心理对抗、经济信息战等概念，还深入探讨了信息战的本质特征、主要样式、基本形式和实施信息战的强点和弱点。

海湾战争是进入信息时代后美国进行的第一场大规模战争。它具有与机械化战争的许多不同特点，不仅令人耳目一新，还使人强烈地感受到，战争形态正在发生根本性变化。因此，战后便掀起了一场信息战研究热潮。美军官方和军事学术界开始有组织地深入研究信息战的理论与实践问题。

美陆军不仅是信息战理论研究的积极推行者，还为实施和打赢信息战采取了很多实际措施。海湾战争之后不久，美陆军就宣布，“空地一体战”已经过时，要用一种新的作战理论——信息战取而代之。1992年5月，为探索信息战理论和信息战的打法，成立了6个战斗实验室。1993年初，制定了面向二十一世纪的《陆军现代化计划》。在该计划的五项内容中，有二项涉及信息战，即“打赢战场信息战”、“提高部队防御能力”和“加强精确打击能力”。1995年5月，陆军地面信息战中心成立，其任务是帮助陆军部队实施信息战；向部队指挥官提供用于实施信息战的情报和反情报；向陆军总部提供信息战需求建议；协助评估信息战系统的作战效能。

3、深入发展研究阶段

从海湾战争到九十年代中期，是信息战研究的全面展开阶段。此后，对信息战的研究与准备便进入了深入发展时期。在这一时期，美国仍处于领先地位。美国军方对信息战也更加重视，从国防部、参联会到各军种部等许多单位，都在深入研究信息战的理论和实践问题。美国防部为了从军事技术上全面保障信息战，在1996年相继制定并出版了多种国防科研计划，主要包括《国防科学与技术战略》及对其起支撑作用的《联合作战科学与技术计划》、《基础研究计划》和《国防技术领域计划》。这些文件阐明了信息技术优势、信息优势和信息战的关系，指出了保持或夺取信息优势的途径，全面规划了国防科技发展的科研投资重点。

二、美军信息战基本原则

美国一些研究信息战的专家认为，美军在打信息战，尤其是在与第三世界国家打信息战时，应遵循以下原则：

1、“斩首”原则

所谓“斩首”，就是“攻击敌方的头部，而不是它的躯体”。该原则要求：首先攻击敌国家指挥当局、联合参谋部、战区总部及各级部队司令部；破坏敌方所有信息传媒—电话、无线电频谱、电缆和其他传输手段；制止敌方使用第三方的通信系统，包括通信卫星。

2、战场透明原则

要不间断地、严密地、多频谱地监视和观察敌人，要确保己方对战场方方面面的情况一清二楚。这项原则要求做好三件事：一是要利用各種器材，各种手段，透过云层、夜暗和可穿透的地表对战场进行观察，随时掌握战情变化；二是确保完整地接收远处部队发来的传感数据，不把信息传送到脆弱的通信节点，要把数据直接分发给各个作战单元；三是确保快速、全面、准确地进行战斗毁伤评估，尽量避免在假目标或已摧毁的目标上浪费资源。

3、“致盲”原则

这项原则是指“首先摧毁敌方的传感器等探测器材，而不是消灭敌方人员”，使敌人变成瞎子、聋子，其具体内容包括：摧毁或干扰敌电磁发射装置和射频电台，用软、硬手段压制敌自动寻导的武器、电子干扰器材和防空火力；压制或摧毁敌被动传感器，用智能武器摧毁敌宽频谱视像观测仪，用激光照射敌光学跟踪仪，炸毁敌射频接收机；阻止第三方的卫星和地面传感器向敌方提供信息。

4、灵敏原则

要使己方部队的决策周期始终先于敌军，快于敌军；要使射击—运动—再射击这一过程进行得更迅速，使敌军总是处于挨打—震惊—再挨打之中。要做到这一点最重要的是，信息提供者要尽心尽责，在任何时候都能及时或超前提供所需信息。

5、生存原则

这项原则主要是指要提高指挥控制系统的生存能力，可采取的主要措施有：使用多节点、多路径、多频率的系统，并对其实施分散配置；使用流动型卫星接收装置，并经常变换配置位置；在固定发射阵地间埋设光缆，从次要节点发射欺骗信号；制定备用通信计划，保留空余通信线路；不断更新信息技术装备，保持技术优势。

三、美陆军信息战理论的基本样式和主要特点

1、美陆军信息战理论的基本样式

美陆军信息战理论指出，信息战的基本样式是进攻信息战和防御信息战。

进攻信息战，是指在情报系统的互助支援下，对指派和支援的能力与行动的综合使用，以对敌方决策者或其他人员产生影响，达成或促成特定作战目的。进攻信息战有利于夺取并保持主动权，其目的是造成敌我双方部队可用信息之间的质量悬殊。进攻信息战以摧毁、破坏、削弱、拒止、欺骗、开发、影响等效果形成信息优势。

防御信息战，是指综合与协调使用方针、程序、行动、人员和技术，以保护己方的信息和信息系统。防御信息战以防护、探测、恢复、反应等效果达成信息优势，“在不给敌方为达成其目的而利用己方信息和信息系统的机会的同时，确保己方及时、准确、可靠地进行信息存取。”

美军信息战理论强调，进攻信息战中有防御信息战，防御信息战中有进攻信息战，实施防御信息战旨在为实施进攻信息战奠定基础或创造条件。

2、美陆军信息战理论主要特点

一是与美陆军数字化部队建设同步。美陆军数字化部队建设始于海湾战争结束之后，而美军对信息战理论的研究也起步于这段时间。为适应信息战的作战与训练，美陆军在1996年和2003年分别颁布了《信息战野战条令》。

二是从战争中来到战争中去。海湾战争后，经过长达5年的研讨、试验、训练和演习，美陆军颁布了第一版《信息战野战条令》。经过伊拉克战争检验后，美陆军对該版野战条令进行了重大修改、补充和完善，于2003年颁布了第二版《信息战：理论、战术、技术和作业程序》野战条令，用于指导信息战训练和未来信息战行动。

三是规范了美陆军信息战训练、演习及信息战的实施。美陆军在《信息战：理论、战术、技术和作业程序》野战条令中指出：“作为美陆军进行信息战的统一条令，本条令阐发了信息战的理论、战术、技术和作业程序，也规定了信息战作战保密和军事欺骗等信息战要件的理论、战术、技术和作业程序，是对1998年颁布的JP3—13号《联合信息战》野战条令所确立的联合信息战理论的贯彻实施。”

结语

在美国军方的主导下，学者、专家和研究机构全力参与，信息战理论研究的热潮迅速形成指挥控制战、信息作战、系统集成、精确打击、全维防护、全谱优势、多国跨部门行动、信息保护伞、“震慑”理论、心理战、网络中心战、计算机网络战、信息环境、战斗摄录、信息优势等等，一系列新的信息战名词应运而生。这些重要概念无不闪耀着理论创新成果的火花。

美军信息作战理论创新的成果不断被吸收到条令条例、作战纲要、军队发展规划乃至防务审查报告、国防报告中去，用于提升美军的信息作战能力和训练水平，用于指导局部战争实践。在近些年几场局部战争中，美军的信息作战水平迅速提高，远远超过了其他国家。理论创新成果的快速物化和转化，不仅有力推动了美军信息化建设的快速发展，而且还促进了军事理论本身的深入发展，使美国在军事技术变革和军事理论创新两个方面走在了世界的前列。

参考文献

①王保存，《当前外国军事学术研究中的重点、难点和热点问题》[J].武汉：《军事经济学院学报》，2003（1）

②中国国防科技中心 译：《方兴未艾的战略信息战》[M].北京：北方妇女儿童出版社，2001

③粘振华 编译：《美国信息战的现状与未来》，《情报指挥控制系统与仿真技术》[J].2003（3）

④张云飞、李爱萍，《美军综合电子信息系统的现状和发展[J].《通信与计算技术》，2006（2）

⑤夏学华、陈昭林：《美军作战理论新发展》[M].济南：黄河出版杜，2000

（作者单位：陆军军官学院）

责编：姚少宝