刘尚富 王 英
(1.海军蚌埠士官学校 蚌埠 233012)(2.91404部队91分队 秦皇岛 066001)
“网电一体战”及其进攻战法*
刘尚富1王英2
(1.海军蚌埠士官学校蚌埠233012)(2.91404部队91分队秦皇岛066001)
摘要信息战场需要电子战与网络战来共同承担夺取制信息权的重任,这促使二者相互融合、相互依存、互为对方提高作战效能创造条件,从而形成了“网电一体战”。论文首先从“网电一体战”的发展过程入手,通过分析“网电一体战”的模型,提出了针对“网电一体战”的攻击战法,以形成信息优势,夺取战争的胜利。
关键词电子战; 网络战; 信息战; 网电一体战; 进攻战法
Class NumberTN91
当今世界,科学技术突飞猛进,社会已进入信息化、网络化时代。反映到军事斗争领域,信息作战作为一种新的战争形态,已经登上高技术战争舞台。从海湾战争到科索沃战争,信息战率先投入,并贯穿始终,交战双方在网络空间和电磁空间同时展开制信息权的争夺,信息优势已成为双方激烈争夺的焦点。从中可以看出,只有综合使用电子战和网络战手段,对对方电子化和网络化的信息系统进行一体化的综合攻击,才能有效地削弱其电磁空间和网络空间的信息优势,同时最大限度地保证己方对信息的获取和利用,从而夺取和保持制信息权。因此,电子战和网络战的综合运用,是夺取和保持制信息权的主要手段。首先,电子战攻击目的的实现离不开网络战。在技术性能上,电子技术与网络技术的发展已经到了一个融合的关口,电子战需要依赖于网络技术的优化组合才能发挥出更大的作用;在战术运用上,电子战更是需要借助于网络战的协同配合才能达到整体的攻击效果。其次,网络战整体效能的发挥也离不开电子战。网络的正常运行离不开电子技术,网络攻击手段的使用更是有赖于对电磁频谱的控制,绝大部分信息必须依靠发送和接收无线电磁信号来完成网络系统的连接,实现对已方部队的指挥与控制,而对敌方网络的破坏也将主要通过电子战手段在电磁频谱领域展开,“网电一体”地对敌方战场信息网络实施攻击才能取得最佳效果。因此,信息战场需要电子战与网络战来共同承担夺取和保持制信息权的重任,电子战和网络战二者相互融合、相互依存、互为对方提高作战效能创造条件,从而形成“网电一体战”[1]。
2.1电子战综合一体化
纵观美军信息战发展的历史轨迹,从军事理论上看,当前的信息作战理论实际上是电子战理论的拓展;从力量编成上看,担负信息进攻任务的主体力量仍然是电子战部队;从指挥体制上看,目前组建的信息作战机构,大多是从电子战机构转换而来的。可见,电子战是信息作战的基础,电子战直接孕育了信息战的产生。在未来的信息化战场上,电子战仍将是信息作战的主要手段。电子技术的空前发展和广泛运用,使指挥控制和武器制导系统对电子设备的依赖越来越大,从而导致了电子战成为破坏敌方电子信息系统最直接的信息攻击手段。同时,电子战将不断向综合一体化方向发展,发挥越来越重要的作用[2]。
在科索沃战争中,北约采取的综合电子战行动,分别从高、中、低三个层次全面展开。在高层,北约动用了五十多颗卫星。“锁眼”光电成像侦察卫星装备了可见光和红外探测器,能提供地面10cm大小物体的图像。“长曲棍球”卫星是目前世界上唯——种军用雷达成像卫星,特别适于跟踪装甲车辆和舰船的活动。“猎户座”、“大酒瓶”电子侦察卫星用于捕获南联盟的微波信号。GPS导航卫星为各种武器系统提供导航和制导数据,大大提高了“战斧”巡航导弹等武器的攻击精度[3]。
在中层,北约动用了EA—6B、EF—111A电子战飞机,EC—130HC3I对抗飞机, E—3、E—2C预警飞机,RC—135电子侦察飞机,UH—60A通信对抗直升机等,各种作战飞机本身都装有电子战设备。每次空袭前,北约都对战区进行全方位的电子干扰和压制,使南联盟通信中断、雷达及制导系统迷盲。
在底层,北约在意大利、马其顿、保加利亚等周边国家部署了地面电子侦察站,在亚得里亚海、地中海游弋的舰船撒开了电子侦察网,从而对南联盟通信枢纽、预警系统的技术与战术了如指掌,为精确制导武器捕捉和打击目标提供了有力的支持[4]。
除使用电子战设备进行干扰、压制等软打击外,北约还使用了多种伤手段,并首次使用了多种新概念武器。可见,随着军事技术的空前发展,电子战综合一体化发展趋势将越来越明显,通过各种手段的综合运用,可以有效地保证对制电磁权的夺取。可以说,信息战是电子战的发展和升华[5]。
2.2网络战的出现
网络战是以计算机和计算机网络为主要目标,以先进信息技术为基本手段,在整个网络空间所进行的各类信息攻防作战的总称,其目的是夺取和保持网络空间的制信息权[6]。
首次把网络攻击手段引入到战争中并发挥作用的是1990年的海湾战争。当时,美军在伊拉克进口的一批计算机散件中安装了带病毒芯片,关键时刻感染了伊拉克整个防空指挥控制网络,大大削弱了伊军的防空能力。在1999年的科索沃战争中,网络战手段又有所发展,在北约空袭期间,其信息系统连续遭到俄罗斯和南联盟电脑“黑客”的网上攻击,致使北约部分计算机系统的软、硬件受到电脑病毒的重创,美国白宫网站曾经一整天无法工作,“尼米兹”号航空母舰的指挥控制系统也曾被迫停止运行3小时。
随着全球网络化进程的进一步加快,国家经济、军队战斗力以及民众生活对网络的依赖越来越强,所以一些网络化程度很高的发达国家承受网络攻击的能力非常脆弱。因为,网络战手段耗费低廉,一旦成功,战果巨大,甚至可以直接达成战略或战役目的,是发展中国家对付强敌的有力武器。甚至一台计算机、一条电话线和一个训练有素的人就可以实施一场网络战[7]。
随着计算机网络战的出现和成功运用,传统的“电子战”概念已无法涵盖这些手段,因而导致了信息战概念的提出和信息战理论的形成,成为信息战又一全新的作战领域。
2.3网电一体战
我们知道,信息战由作战保密、军事欺骗、心理战、电子战、计算机网络战、实体摧毁等六大要素构成,它们在本质上都是对信息和信息系统的削弱和破坏,其中,作战保密、军事欺骗、心理战自古以来一直运用于战争活动之中。实体摧毁则是一种作战目的,它是通过包括电子战在内的多种手段综合运用来达成的。因而,制信息权的获取主要依赖电子战和网络战的综合运用,它们构成了信息战的主要表现形式——“网电一体战”[8]。
“网电一体战”是指综合运用电子战和网络战手段,对敌网络化信息系统进行的一体化攻击,其目的是夺取电磁空间和网络空间的制信息权。
“网电一体战”的信息作战思想,适应了未来战场武器系统信息化、信息系统网络化的两大发展趋势。战场信息流程主要由信息获取、信息传递、信息处理、信息利用等环节构成。信息获取和传递,主要依赖于电磁频谱、信息处理和利用,主要依赖于计算机网络。而电子战、网络战的综合运用,则能有效地破坏敌方整个信息系统及其信息流程。
同时,只有实施“网电一体战”,才能达成战场信息战目的。因此,战场信息战必须“网电一体”地对敌方战场信息网络实施攻击。另外,电子战也离不开网络战,由于战场信息系统的网络化,以分离电子设备为作战对象的电子战必须借助网络战技术才能达到整体的攻击效果,因此网络战与电子战的有机结合必将成为信息战的基本表现形式[9]。
信息攻击的目的是打击敌信息系统的核心部分,确保我方信息作战和信息系统的安全可靠。根据“网电一体战”模型(如图1所示),(分)节点是各级指挥部和信息交汇点,电子战的攻击点主要在于各传感器、作战单位和信息传输通道等信息获取、传输环节,而网络战的攻击点主要在于各(分)节点的信息处理、利用环节。在利用传统电子攻击手段对敌信息系统和武器装备等实施实体摧毁的同时,应加强电子战和网络战的综合运用、密切协同,形成“网电一体”的攻击手段,全面打击敌信息系统的各个环节,形成信息优势,夺取战争的胜利[10]。
图1 “网电一体战”模型
3.1实施精确打击,毁节破网
战场信息网络是由遥感侦察系统、通信传递系统、处理决策系统、部队行动和武器打击系统、保障供应系统五大系统组成的整体运行的网络。这五大系统中的每一个系统,又由若干子系统组成。这些作为节点的系统都可成为军队所选择的打击目标。一旦对敌人遥感侦察系统、通信枢纽、计算机控制中心等网络节点目标实施多点精确打击,就能使敌信息网络系统无法正常运转。海湾战争初期,美空军在伊拉克选定了78个网络节点,战争打响才28min,就切断了伊军指挥部同部队的联系。
在实施精确打击时,军队使用巡航导弹、反辐射导弹、精确制导炸弹等信息化弹药或常规弹药,在预先侦察的基础上,重点打击敌指挥控制中心、通信枢纽、雷达站、计算机网络节点以及其他重要情报信息侦察系统和平台,摧毁、破坏敌信息作战系统;或派遣特种部队,秘密渗入敌方,对敌信息系统的要害目标和关键环节实施重点破坏;可以使用高功率微波或激光武器等高技术武器设备攻击敌计算机、通信网络节点,摧毁和杀伤敌信息系统的电子设备与人员,瘫痪敌战役信息系统。还可以采取釜底抽薪的“断粮”战术,使用“石墨炸弹”,大规模破坏敌供电系统,使敌信息网络中的电子设施得不到电能供应而形同虚设,处于瘫痪状态,从根本上破坏、摧毁敌信息网络系统。
3.2实施多种干扰,错节乱网
电子干扰是军队信息进攻的重要手段。在联合战役重要作战阶段、主要作战方向和重点地区,军队可充分发挥电子战的优势,通过雷达、通信、光电等各种干扰形式对敌要害电子目标和空间信道实施有源或无源、瞄准或阻塞式干扰,破坏敌通信线路和节点,扰乱其信息网络的正常运行,降低其信息传输能力。也可以借鉴科索沃战争中以美国为首的北约部队对南联盟成功实施网络战的经验,使用一次性电子干扰机和电磁脉冲炸弹。一次性电子干扰机由飞机、导弹投掷到战场纵深内,落地后自动伸出天线,对敌信息网络系统中的电子设备进行全频段的阻塞式干扰,干扰后能定时自毁,令敌摸不着头脑,遭受了干扰还不知道干扰源在哪里。电磁脉冲炸弹能将爆炸的化学能转变为电磁能,产生出强大的电磁脉冲,轻者能将距爆心一定距离范围内的信息网络中的电子器件击坏,重者将其烧毁化为一缕青烟。也可以使用微波炸弹,在瞬间辐射强大的微波能量,通过信息网络设施的多种入口(如天线、电源线、传输线等)进入网络,微波所产生感应电荷和电流,改变网络线路某些元器件的工作状态,造成电路功能紊乱,传输的信号产生误码和错乱,甚至使整个网络失去控制。微波炸弹可安装瞬发引信由飞机直接投掷,也可安装定时引信由特工人员进行秘密布设,攻击的目标主要是网络中心、指挥枢纽和各种网络节点等重要信息战部位。
3.3实施病毒注入,传染瘫网
计算机病毒对抗是电子战的一种表现形式,它已成为现代信息系统和武器装备的核心,计算机安全及计算机网络攻防成为重要的研究课题,以计算机病毒为代表的信息武器将成为新一代的战略威慑性武器。由于计算机病毒武器的形态主要是程序,构成简单、造价低、使用方便。因此,计算机病毒攻击对于网络的破坏将更直接、更有效、更现实。在海湾战争中,美军运用初级计算机病毒武器成功地攻击了伊拉克的指挥中心,使伊方耗费巨资建立起来的防空网络系统失去作用。
计算机病毒武器“侵入”的方法多种多样,主要有无线电空间注入、设备研制期注入、有线电网/节点注入等。运用计算机病毒攻击手段实施电子战这种手段一旦成功,即可使敌赖以生存的网络变为其走向失败的“导火索”。
在实施计算机病毒攻击时,还可以使用一种新型的计算机病毒武器——“逻辑炸弹”,作战时,将其输入敌方网络。病毒能在预定的时间内“苏醒”过来,进行“爆炸性”的繁衍,大量的病毒迅速“吞噬”计算机中的各种数据和信息,使计算机网络处于混乱不堪的无序状态之中,整个系统将失去控制。在科索沃战争中,北约“黑客”在空袭一开始就利用“逻辑炸弹”等电脑病毒疯狂地向南信息网络肆虐,造成南联盟的大量网站瘫痪。北约“黑客”还曾侵入南联盟防空网络系统,输入假情报,大大降低南防空兵器威力的发挥。
3.4实施“阻塞”攻击,超载废网
作战指挥是通过控制信息流去控制战场上的人流、物流、能量流的流向、流量和有序流动。而计算机储存和网上信息流动,均有一定的容量限制,超过容量限定指标后,就会造成信息流动的不畅。因此,可通过有意向敌信息网络倾泻虚假信息、过时信息,制造“信息洪流”,阻塞、挤占敌信息信道,使其无法及时有效地传输和处理所需信息,从而使敌好网变废网,有网不能用。这种手段就叫“阻塞性”攻击,它是“破网术”的一个重要手段。实施阻塞性攻击的主要方法有:运用PING命令向敌信息系统发送E-MAIL炸弹,输入蠕虫程序,施放“梅莉莎”、“疯牛”、“幸福99”等计算机病毒。通过这些方法,对敌网络系统实施高密度的“电子轰炸”,致使敌信息网络严重超载,通信阻塞。同时还可采取在发送的电子邮件中隐藏形形色色的电脑病毒,使敌网站处理这些“毒瘤”需要花费大量时间,有的甚至根本无法破解,从而使整个网络系统处于一种“找不着、理更乱”情形,形同虚设。
3.5实施“黑客”攻击,渗透控网
以敌之网,控制敌人行动,也是网上斗争的一种妙招。只要敌方网络系统开通运转,就可实施计算机网络渗透。由于这种渗透不通过人的接触,而是超越时空界限,运用电子信息类比进行侦破和“打入”,因而对方反侦察系统很难发现和跟踪。目前,为了提高信息网络的效率,几乎世界各国均广泛采用了将多媒体技术、新的传输和处理技术,以及卫星通信网、移动通信网和开放分布网络高度融合一体的做法,这无疑使网络的许多连结点成为秘密渗透的可靠入口,为“黑客”实施攻击,进而为军队以敌之信息网络制敌行动提供了可能。
因此,在平时和未来的信息作战中应充分认识到“黑客”的重要作用,应把具有高科技手段和精通计算机网络技术的“黑客”重点培养使用,为军队夺取制信息权服务。“黑客”们战斗在看不见的网络系统内,凭借自己的高超技术,侵入敌方指挥网络系统,随意浏览、窃取、删改有关数据或输入假命令、假情报,破坏敌人整个作战自动化指挥系统,使其做出错误的决策;通过无线注入、预先设伏、有线网络传播等途径实施计算机网络病毒战,瘫痪对方网络;运用各种手段施放电脑病毒直接攻击,摧毁敌方技术武器系统;同时还可以渗透到敌国的金融、交通、电力、航空、广播电视、政府等网络系统,用各种手段破坏这些重要网络系统,搞乱敌国政治、经济和社会生活,造成社会动荡,从而使敌国无心应战,达到“不战而屈人之兵”的目的。
总之,电子战的发展、成熟孕育了信息战的产生,网络战的兴起加快了信息战概念的提出和理论的形成,电子战和网络战一起构成了信息战的主体,构成“网电一体战”。可以说,“网电一体战”是战场信息战本质规律的客观反映,所以军队必须对信息战力量建设、指挥体制建设和信息战组织等予以高度重视。
参 考 文 献
[1] 戴清民.论计算机网络战[J].电子对抗技术,2000(1):33-37.
[2] 梅军,樊祥.未来网电一体战[J].解放军报,2000-09-06:120-122.
[3] 童志鹏,刘星.综合电子信息系统——现代战争的擎天柱[M].北京:国防工业出版社,1999:255-257.
[4] 平殿发.电子战与网络战的一体化[J].现代电子技术,2003(18):203-205.
[5] MORS, Analyzing C4ISR[C]// 2010 Mini-Symposium and Workshop, Oct.,1998:136-138.
[6] Stuart H. Starr, C4ISR Assessment: Past, Present, and Future[C]// 9th ICCRTS,2004(3):258-259.
[7] 赵国庆.雷达对抗原理[M].西安:西安电子大学出版社,1999:69-71.
[8] 刘敬民.毫米波雷达无源对抗技术[J].电子对抗技术,2001(5):23-25.
[9] Don Herskovite. Future Trends in Simulation Systems[J]. JED,1995(5):78-81.
[10] Don Herskovite. The State of Simulate software[J]. JED,1998(8):112-114.
*收稿日期:2015年10月11日,修回日期:2015年11月24日
作者简介:刘尚富,男,讲师,研究方向:雷达。王英,男,硕士,工程师,研究方向:雷达。
中图分类号TN91
DOI:10.3969/j.issn.1672-9730.2016.04.003
Introduction and Offensive Tactics of“Integrated Electricity Network Warfare”
LIU Shangfu1WANG Ying2
(1. Bengbu Naval Petty Officer Academy, Bengbu233012)(2. Unit 91, No. 91404 Troops of PLA, Qinhuangdao066001)
AbstractInformation battlefield requires electronic warfare and network warfare to take the responsibility of capturing the right of information, which promotes the integration of the two, mutual interdependence, mutual help each other to improve the operational effectiveness of the creation of conditions, thus forming a “network of war”. Starting from the development process of the “integrated electricity network warfare”, through the analysis of “integrated electricity network warfare” model, “integrated electricity network warfare” attack tactics are put forward to form the information advantage, win the war.
Key Wordselectronic warfare, network warfare, information warfare, integrated electricity network warfare, offensive tactics