言论与报道的“分开”及“融合”

新闻报道要求客观、无偏见，即只提供事实，不能出现报道者个人的观点和意见。报道者的个人观点和意见，只能以个人言论的形式出现。近年来，国内以《中国青年报》、《南方都市报》、《新京报》为代表的报纸，学习美国评论版的意见组织方式，将各类言论内容集中放置在单设的言论版面上，这样既将报道和言论作了清晰的切割，也强化了言论传播的规模效应，营造了“言论广场”的社会对话效果，凸显了言论产品对于媒体经营的重要意义。

誠然，绝对客观的新闻报道是不存在的，因此任何新闻报道都不可避免地在“说话”；不过因此将任何新闻报道都当做“用事实”进行“说话”的手段，就难免值得商榷。从这个角度讲，认为新闻写作的规律就是用事实来“说话”，未免过于突出报道者的主观意图，容易将新闻报道与舆论宣传、新闻评论混淆。

除了媒介特性的原因外，媒体对言论与报道“分开”与“融合”的不同选择，更多地体现出新闻理念的冲突。从历史与现实的角度来看，强调教化的宣传主导模式更多地倾向于“言论与报道融合”的做法，强调媒体信息传播角色的专业主义模式更多倾向“言论与报道分开”的做法。（刘学义/《新闻爱好者》）