现今体育发展研究

刘永浩

摘要： 体育比较研究将突破体育的可比性界限，侧重于体育与人类发展、体育与经济、体育规划、全民健身等方面的研究，趋于跨文化的比较，并作用于体育决策和体育改革，以促进体育预测功能发展。

关键词： 体育比较研究发展概况

1.引言

体育的社会化、生活化、商业化、科学化、产业化、法制化、职业化、国际化等趋势的不断加强，对体育比较研究提出了一系列崭新的研究主题。一方面，学者们试图解释或说明各种调查资料，揭示各国体育异同的原因及规律，形成了政治、经济、地理、文化、教育、哲学信念、宗教等多种研究角度。另一方面，现代体育与现代社会发展和科技进步也有着深刻的内在联系，社会的深刻变革及新的科技革命的浪潮迭起，都为现代体育的改革与发展提供了巨大的动力。

2.拓宽研究范围及领域，深入研究层次

随着国际化趋势的不断加强，趋于整合的研究主线将成为主体。人类对体育全新发展的认识，要求体育比较研究在把握现代体育发展方面发挥重要的功能和作用。从其研究范围看，将在四个方面不断拓宽：其一，将走出以往以单一国家为中心的研究模式，转向以世界和以国家为对象的两个基本范围。学者们有的注重跨国研究，有的注重国别研究，还有的注重从总括角度进行世界性体育比较研究。其二，研究范围由注重体育发达国家转向发达与发展中国家两个基本围度，并将不断加强对发展中国家体育的研究。其三，一国之内的不同区域的体育比较研究将被倡导，由于体育发展的多样化趋向日益加深，一国内不同区域体育发展差异将日益加大，区域研究及区域间的比较研究将成为另一重点。其四，研究范围将突破体育的可比性界限，不仅要研究竞技运动、学校体育、社会体育、娱乐冒险和保健康复等各种体育现象，还要研究与之相关的社会历史、政治制度、经济状况、文化教育、传统习俗、宗教习惯、地理条件、生活方式、人种特征、心理因素等制约体育运动的社会背景，从而从不同的发展水平来探讨、揭示现代体育发展的重要规律。

3.注重行动研究，加强研究的应用性

所谓“行动研究”就是指实践者、专家学者和行政管理者在内的“行动者”用科学的方法研究实践中的问题。它作为一种社会科学研究方法，随着人们对人和组织的体育行为不断改革要求的呼声与之结合得越来越密切，体育理论研究在不断发展。但许多学者指出，体育将强化行动研究的目的性和研究目的的应用性，即便是理论研究也会以特定的实践活动为出发点，注重理论与实践的结合。

研究的目的性将作用于体育决策和体育改革。这种作用将日益增强，并将在21世纪凸显。在某种程度上体育比较研究推动了90年代的全民健身运动的开展，在未来的世纪中这种作用将得到进一步加强，而且随着各国对比较体育研究作用的认识不断加深和比较体育研究应用性不断加强，这种作用将从间接性逐步转向直接性，进而使比较体育转向参与具体目标的研究，从探讨一般规律的研究到把对发展规律研究与具体的发展策略研究结合起来，以此达到推动体育的改革，进而发展为服务于体育的决策功效的目的。

4.加强综合研究，构建学科体系

就目前而言，体育比较研究尚处于不成熟的发展阶段。国际比较体育学会是一个尚待完善的组织，研究方法也在改进之中，在20世纪70年代社会科学方法的介入、80年代的调整和90年代以来新的研究模式的再次兴起后，比较体育研究方法正在酝酿着一场新的变革。这种变革是在吸收各种原有的方法，在继续向多样化、科学化发展的基础上趋于综合，即达到本学科在构建理性框架前提下，利用边缘学科知识，对体育现象进行多视角、多层次的研究。

5.研究时空尺度放大，国际化趋势明显

因的合力将推动比较体育研究体系趋向国际化，这一点已被世界绝大多数比较体育学者所承认和赞同，并且在他们的专著中得到体现。国际间的合作研究将成为强劲的发展趋向，因为它既是比较体育走向一体化的重要步骤，又是在实现多样化之中寻求共同利益目标的重要机会。合作研究还将是克服目前比较体育研究中狭隘的、自以为是的、目光短浅的研究的最重要措施，而且能把世界带入课堂，使远距离教育对体育的促进作用更为深入。

6.结语

综上所述，比较体育的产生和发展，使它具有动态性。今天的体育是昨天体育的发展，而明天的体育又是今天体育的发展和延续。这就要求我们从宏观系统的角度出发，不仅研究世界各国体育的现状，还要掌握它的历史，分析和预测它的未来。这样我们才能不走或少走弯路，从而获得“最优化”的体育发展方案。

参考文献：

［1］熊斗寅.熊斗寅体育文选［C］.贵州人民出版社，2010.7.

［2］刘吉.奥林匹克全球化与中国体育发展［J］.中国体育报，2011.3：44-46.