德国《法兰克福汇报》1月2日文章,原题:予与取 批评人士说,中国总是利用发展援助施加压力,根据自己的观点立场分配对外援助。实际上,中国如何利用和分配援助的问题显得日益重要,因为中国已成为提供发展援助的主要国家之一。
由于认为中国的援助至少会有一部分流向军政权和独裁政体,北京的援助政策在西方往往被称为“无赖援助”。而且外界普遍认为,北京的对外援助首先服务于自身的原材料利益,对受援国经济形势的长期改善没有好处,特别是在非洲,中国因此被指搞新殖民主义。
不过,也有与此相反的看法。德国经济学家安德列亚斯•富克斯说:“我认为,这种看法太片面,不能反映中国发展援助的全貌。”富克斯和他的同事阿克塞尔•德雷埃尔认为,没有证据显示中国的援助特别倾向于原材料利益或某类政体。他们还认为,政治利益在中国的发展援助中虽然举足轻重,但这与其他国家的外援毫无二致。而且中国的援助会很快到位,没有官僚主义,这是一个积极方面。中国的援助强调基础设施建设,这也是积极的方面。另外,至少有时候,中国会对竣工后的基础设施提供保养维护。
这样看来,中国的发展援助是“名实不副”:名声差,而实际情况却不差。美国学者德博拉•布劳提根认为,“无赖国家”从中国获得的发展援助并不多。北京总是将发展援助当作兄弟国家之间的帮助、发展中国家之间的南南援助。上世纪60年代以来,中国向几乎所有大洲派出过医疗队。
中国人民大学的一名教授称,中国经过30年经济发展的成功,现在想要与其他发展中国家分享成果。尽管细察中国的发展援助会得出与一般印象不同的结论,但如果认为中国是“默默的慈善家”,那也不免片面。毕竟发展援助赋予北京筹码,日后碰到涉及中国国家利益的问题时,它们就会派上用场。▲(作者蒂尔•芬德斯,汪析译)