陈新蕾,周超,丁健
(宁波市医疗中心李惠利医院1.药剂科;2.风湿科,315040)
痛风是嘌呤代谢紊乱及尿酸排泄减少所引起的一组疾病,临床特点为高尿酸血症及反复发作的关节炎[1]。痛风急性发作时,疼痛剧烈,需迅速治疗,常用秋水仙碱,疗效好,见效快。虽其能改善症状,但复发率高,毒副作用较大。痛风定片由秦艽、黄柏、延胡索、赤芍、川牛膝、泽泻、车前子、土茯苓等组成,具有清热祛风除湿,活血通络定痛的功效。2009年3~9月,笔者将痛风定片和塞来昔布联合应用治疗急性痛风发作,取得良好疗效,报道如下。
1.1 临床资料 收集我院门诊痛风病患者80例,均为男性,随机分为两组。治疗组40例,年龄(46.73±5.91)岁;痛风急性发作病程(25.27±5.88)h。对照组40例,年龄(46.18±5.59)岁;痛风急性发作病程(24.13±5.69)h。两组患者的年龄、病程及治疗前的血尿酸(blood serum uric acid,BUA)、血沉(erythrocyte sedimentation rate,ESR)及关节情况等均差异无统计学意义 (P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法 治疗组给予塞来昔布胶囊(辉瑞制药有限公司进口分包装,批准文号:注册证号H20070325)200mg,bid,po,饭后服用;痛风定片(长春海外制药集团有限公司,批准文号:国药准字Z20050344)1.6 g,tid,po。对照组给予秋水仙碱片,初始剂量为1 mg,以后每2 h服1 mg直至关节疼痛缓解或出现恶心、呕吐及腹泻等不良反应或每日总量达到6 mg为止,关节症状缓解以后改为每次0.5~1.0 mg,每天1或2次服用。两组服药期间避免高嘌呤饮食,均以1周为1个疗程,1个疗程后作疗效评定。
1.3 疗效判定标准 选用《中药新药临床指导原则》制订的标准[2]。近期痊愈:疼痛、压痛和肿胀消失,BUA恢复正常;显效:关节疼痛、压痛、肿胀3项中有1项消失,另2项降至1级;有效:关节疼痛、压痛或肿胀积分减轻至1级或2级;无效:未达到以上标准,临床症状无明显好转或加重。
关节疼痛积分标准,0分:无痛;1分:轻度痛;2分:中度痛,常影响睡眠,尚可忍受;3分:重度痛,日夜持续性疼痛,难以忍受。
关节肿胀积分标准[3],0分:无肿胀;1分:轻度肿胀,关节周围凹陷轮廓微隆起;2分:中度肿胀,关节周围凹陷消失与骨突平;3分:重度肿胀,高出骨突。
1.4 统计学方法 计量资料用t检验,计数资料率的比较用χ2检验,均采用SPSS17.0统计软件包进行统计处理。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 临床疗效 见表1。
2.2 两组关节疼痛、肿胀评分比较 两组患者治疗后关节疼痛、肿胀方面都有显著改善(P<0.05),两组改善情况相近(P>0.05)。见表2。
表1 2组临床疗效比较
表2 2组治疗前后关节疼痛、肿胀评分比较分±s
表2 2组治疗前后关节疼痛、肿胀评分比较分±s
与本组治疗前比较,t检验,*1 P<0.05;与对照组治疗后比较,t检验,*2 P >0.05
组别与时间 例数 关节疼痛 关节肿胀治疗组40治疗前 2.35±0.42 1.86±0.21治疗后 0.43±0.21*1*2 0.34±0.19*1*2对照组 40治疗前 2.26±0.44 1.51±0.69治疗后 0.44±0.22*1 0.36±0.21*1
2.3 两组血液指标比较 治疗组治疗后BUA、ESR均显著下降(均P<0.05),对照组治疗前后BUA、ESR的变化均差异无统计学意义 (P>0.05),表明治疗组在降低BUA、ESR方面的疗效优于对照组(P<0.05)。见表3。
表3 2组治疗前后BUA、ESR变化情况x±s
2.4 不良反应 对照组胃部不适4例,治疗组未见明显不良反应,两组不良反应差异有统计学意义(P<0.05)。
痛风是由白细胞介导的急性炎症,致炎因子系尿酸钠结晶,主要病理改变是尿酸钠结晶在关节周围沉淀引起急性炎症反应[4]。秋水仙碱通过减少尿酸沉积和伴随的炎症反应,起到抗炎和镇痛作用,因其不影响尿酸盐生成、溶解及排泄,故无降血尿酸作用,其不良反应较多,常见腹痛、腹泻、呕吐及食欲不振等胃肠道反应,严重者可出现骨髓抑制及肝、肾损害[5]。非甾体类抗炎药通过抑制环氧化酶-2而发挥治疗作用,而抑制环氧化酶-1的结果则是出现了不良反应[6]。塞来昔布是一种选择性环氧化酶-2抑制药,能有效地缓解急性痛风引起的局部炎症。痛风属中医学“痹证”“历节”等范畴,为风寒湿邪致病。风寒湿侵袭,日久蕴而化热攻痛[3]。痛风定片以秦艽、黄柏和延胡索为君药,祛风湿,清湿热,止痹痛;臣药车前子、泽泻利水渗湿,通淋泻热;佐药土茯苓有抗菌解毒的功效;使药赤芍、川牛膝活血祛瘀,引药下行;诸药合力,可治痛风。本研究结果表明,痛风定片联合塞来昔布等能明显改善急性痛风的临床症状,对BUA、ESR等实验室指标也有明显的改善作用,是治疗痛风急性发作期的安全有效方法,值得临床应用。
[1] 张文芝.中西医结合治疗急性痛风性关节炎疗效观察[J].实用中医药杂志,2008,24(10):648-649.
[2] 刘书珍,闫平,刘凌云,等.中西医结合治疗痛风性关节炎临床研究[J].中华中医药学刊,2007,25(7):1515-1517.
[3] 段化端,赵殿法,赵已未.中西医结合治疗痛32例疗效观察[J].中国中西医结合杂志,2005,25(9):849-850.
[4] 陈文照,姜宏,刘延岭,等.痛风宁消炎镇痛的实验研究[J].中国中医骨伤杂志,1999,7(4):1-3.
[5] 丁云岗,黄育新.秋水仙碱治疗痛风性关节炎评价[J].中国基层医药,2006,13(7):1085.
[6] 尹耕,谢其冰.环氧化酶-2抑制药研究进展[J].现代预防医学,2009,36(3):599-600.