● (奔牛高级中学 江苏常州 213131)
这个高考题怎么能不轻松拿下
●蒋亦万姝玮(奔牛高级中学 江苏常州 213131)
2011年江苏省数学高考试卷的最大特点之一是难易分明.在解答题部分,大部分学生从第18题的第(3)小题开始就做得很辛苦.从学生的反馈情况来看,数学水平差一点的学生不会做,大部分学生做得模模糊糊,少数比较优秀的学生做得很彻底、心中很踏实.当笔者尝试独立求解之后,很是震惊,此题多么常规、典型,是专题讲解的圆锥曲线问题呐!怎么可以不快速、简捷地拿下呢?
图1
(1)(2)略;
(3)对任意k>0,求证:PA⊥PB.
(2011年江苏省数学高考试题)
方法1由题意,设直线PA的方程为y=kx,与椭圆方程联立方程组
得点A,P的坐标.由点P的坐标求得点C的坐标,从而得到直线AC的方程,再与椭圆方程联立求得点B的坐标.
注方法1虽然思路简单,但可以预见运算复杂,应慎重实施,考虑有没有更简洁的方法.
方法2大胆设点,引入多个变量,最后处理一个多元问题.尝试求解如下:
由题意设P(x0,y0),B(x1,y1),x0>0,y0>0,则点A的坐标为(-x0,-y0),点C的坐标为(x0,0).由点A,C,B共线知,
点P,B在椭圆上,从而
式(2)-式(3)得
即
结合式(1)得
从而
将以上分析过程稍加整理就是第(3)小题的证明.
学生为何不用方法2求证?笔者分析有以下原因:
一是学生缺乏“主动设点、引入多元”解决问题的意识.只会机械地解方程组、求点坐标,即选择了方法1,在计算上花了很长时间,无奈之下稀里糊涂地得到了一个证明,不少环节是蒙的.
二是学生怕多元问题,不敢或者不愿主动设点、引入多个变量.方法2需要学生有较强的观察能力,能灵活处理多个方程式,如得到式(1)、式(2)、式(3)之后怎么处理,这些都是学生解题时的弱项.
在数学高考模拟考试中,多次出现类似第(3)小题的问题,所用到的思想方法与方法2差不多.因此,学生要学会用方法2独立求证此类问题.
图2
(1)略.
(2)设直线PA的斜率为k1,直线MA的斜率为k2,求k1k2的取值范围.
(2010年江苏省苏锡常镇一模数学试题)
即
又因为
所以
由点P在椭圆C上知
即
故
又
-2 从而 笔者总结:应用方程组求解点坐标是一种基本方法,但是当其中一个方程含参数时,一定要慎重考虑,计算较复杂.这时就凸显出“主动设点、引入多元”求解问题的优越性,这种技巧也称为“设而不解”,往往难在“如何消元”. (1)略. ①求证:直线OA与OB的斜率之积为定值; ②求OA2+OB2. (2011年江苏省南通市高三第三次数学调研试题) (2)①证明设A(x1,y1),B(x2,y2),则 由点M在椭圆上,得 整理得 将式(4)和式(5)代入(注意到cosθsinθ≠0),得 ②解因为 所以 又 故 从而 注例2也只有少数学生能够独立求解完整,大部分学生无从下手,为什么?学生没有“主动设点、引入多元”求解问题的意识.事实上,只要能大胆设点尝试,一点不难.类似的问题还有:2009年福建省数学高考文科试题第22题,2011年江苏省淮安市第四次数学调研试题第17题,…… 笔者在高三的2轮复习中,专题讲解了“解析几何中的多元问题”,但是从学生高考情况反馈来看,还是不够理想.中等水平学生告诉笔者:这是一个多元问题,教师专门讲过的,但是做得有点模糊.这说明专题讲解有效果,能让学生学会一种数学思想方法,今后将会用这些思想方法去尝试解决问题,从而具备更强的突破难题的能力.但是,仅仅有一个方向感是不够的,更需要学生具备灵活处理问题的动手能力.教师的讲解,无法取代学生的亲手尝试、切身感悟和自发反思.