医学新生的主观幸福感调查

2011-11-04 05:35
中国医药科学 2011年21期
关键词:平均分入学总体

艾 丽

辽宁省人民医院,辽宁沈阳 110016

医学新生的主观幸福感调查

艾 丽

辽宁省人民医院,辽宁沈阳 110016

目的调查医学新生的总体幸福感水平。为医学院校针对新入学学生的心理健康教育提供理论依据。方法随机抽取某医学院校入学新生253人,进行总体幸福感量表的评定,分析医学新生总体幸福感水平,比较总体幸福感的性别和学历差异。结果医学新生中女生的总体幸福感水平较男生高,但差异无统计学意义(P>0.05);在性别方面的比较上,男同学的总体平均分要远低于常模的平均分,而女同学的总体平均分稍稍较常模平均分高。同时其他6个因子在性别上差异也无统计学意义;医学本科新生总体幸福感较专科新生高(P<0.05),且在“对生活的满足和兴趣”“忧郁或愉快的心境”和“对情感和行为的控制”的这3个因子上,本科新生和专科新生差异有统计学意义(P均<0.05)。结论医学新生的幸福感性别差异不明显,但本科生幸福感明显高于专科生。

医学新生;主观幸福感

主观幸福感(subjective well-being,SWB)是指人对其生活质量做出的认知性和情感性的整体评价[1]。随着人类社会的进步,主观幸福感日益受到人们的重视。本调查以一所医学院校不同学院、不同专业的入学新生为研究对象,调查医学新生的总体幸福感水平。

1 对象与方法

1.1 研究对象

本研究的对象为2010年中国医科大学新入学的临床医学专业本、专科学生共253人,每专业随机抽取4个班级。

1.2 研究方法

调查工具:总体幸福感量表(general well-being schedule,GWB)是为美国国立卫生统计中心制订的一种定式型测验工具,用以评价被试对于幸福的陈述。由我国段建华(1996)修订。量表内容包括33项,最终得分越高,幸福感就越高。本研究选取问卷其中前18项内容。GWB前18项的平均分男性为(75±15)分,女性为(71±18)分。除了评定总体幸福感以外,该量表还将其内容组成6个分支量表进而对幸福感的6个方面因子进行评定。6个因子即对健康的担心、精力、对生活的满足和兴趣、忧郁或愉快的心境、对情感和行为的控制以及松弛与紧张(焦虑)。

调查程序:以班级为单位,团体施测。由专业的心理科医生作为调查员讲解指导语,问卷当场回收。

1.3 统计学处理

应用SPSS13.0软件进行数据统计分析,计量资料采用方差分析,计数资料采用x2检验。

2 结果

2.1 一般资料结果

本研究参加调查的医学新生共253人,男生116人;女生137人。回收有效问卷246份,包括本科132人,专科114人。

2.2 医学新生的总体幸福感水平比较

医学新生中女生的总体幸福感水平较男生高,但经统计分析后,差异无统计学意义(x2=0.99,P>0.05)。见表1。

表1 医学新生总体幸福感水平比较

2.3 医学新生总体幸福感水平的性别差异

医学新生的总体幸福感在性别上差异无统计学意义。男同学的总体平均分低于常模的平均分,而女同学的总体平均分较常模平均分高。这与表1得出的结论相符。同时6个因子在性别上差异也无统计学意义。见表2。

表2 医学新生总体幸福感水平的性别差异

2.4 医学本科新生和专科新生总体幸福感比较

医学本科新生总体幸福感较专科新生高(F=4.304,P<0.05),且在“对生活的满足和兴趣”“忧郁或愉快的心境”和“对情感和行为的控制”的这3个因子上,本科新生和专科新生差异有统计学意义(F=5.236,4.820和4.029,P均<0.05)。这个结果提示了读本专科对入学新生的幸福感有很大的影响。见表3。

3 讨论

SWB是一种主观和整体的概念,同时也是个相对比较稳定的量,它是评估一个人相当长一段时期的内情感反应和生活满意度。

表3 医学本科新生和专科新生总体幸福感对比

医学新生的幸福感是其对学业和生活的满意度的评价,它直接影响新生入学后对待学习和生活的态度。性别差异是一个相对复杂的问题[2],因为关系到社会、学校、课堂学习、人际关系以及家庭期待等方方面面,根本的原因是整个社会在性别观念上仍然缺乏宽容度。一般来讲,男性会比女性追求更大的成就感,因此才会对工作和生活产生更大的热情。所以在相同的学校,男生感受到的压力要比女生大得多[3]。在承受和缓解压力的环节上,女性的特质决定了女性的忍受力要比男性强,因此在幸福感的体验上男同学与女同学就存在了一定的差异。

医学新生入学后进入本科或专科,一般是由其高考分数决定的,本科或专科也是对学生学习能力、将来就业难度的一种认定。本研究显示医学本科新生总体幸福感较专科新生高,且在“对生活的满足和兴趣”“忧郁或愉快的心境”和“对情感和行为的控制”的这3个因子上,本科新生和专科新生差异有统计学意义。学历的高低影响学生对自我价值的评价,而当自我价值高低的认识与所处环境的认知和价值期望发生矛盾时,往往会产生焦虑情绪,遭受更多的自我压力,这样对幸福感的体验就会下降。

本调查研究由于时间、经验等的问题,尚存在不足和缺陷,笔者将在以后的研究中就这一问题做更进一步的调查,以得出更有效的结论。

[1]王瑛.主观幸福感论[J].重庆师院学报(哲社版),1998,4:73-81.

[2]郑雪,王玲,邱林,等.大学生主观幸福感及其与人格特征的关系[J].中国临床心理学杂志,2010,12(4):23-24.

[3]丁新华,王极盛.青少年主观幸福感研究述评[J].心理科学进展,2009,12(12):13-15.

B844.2

B

2095-0616(2011)21-115-02

2011-09-26)

猜你喜欢
平均分入学总体
用样本估计总体复习点拨
2020年秋粮收购总体进度快于上年
无纸化入学报名值得推广
无纸化入学报名值得提倡
这样做合理吗
教你学会平均分
外汇市场运行有望延续总体平稳发展趋势
入学面试
平均分一半
直击高考中的用样本估计总体