循证护理在糖尿病并发症护理中的效果研究

喻中会 王洪芳

（四川安岳县人民医院内一科，四川 安岳 642350）

循证护理在糖尿病并发症护理中的效果研究

喻中会 王洪芳

（四川安岳县人民医院内一科，四川 安岳 642350）

目的探讨循证护理在糖尿病并发症护理中的效果。方法选取2008年1月至2010年5月于我院进行治疗的80例糖尿病合并并发症的患者为研究对象，将其随机分为对照组（常规护理组）40例和观察组（循证护理组）40例，后将两组患者的自我护理知识治疗率、患者满意率、住院时间及总有效率进行统计及比较。结果经研究比较发现，观察组的自我护理知识治疗率、患者满意率均高于对照组，住院时间短于对照组，治疗护理有效率高于对照组，经比较，P均＜0.05，均有显著性差异。结论循证护理在糖尿病并发症护理中的效果较佳，综合优势明显，值得临床推广应用。

循证护理；糖尿病；并发症；效果

糖尿病为长期慢性疾病，如其得不到较好的治疗及控制，出现足部、肾病、眼病、脑病、心脏病、皮肤病等并发症对于患者的影响较大，极大地损害患者的健康[1]。本文中笔者就循证护理在糖尿病并发症护理中的效果进行研究，效果较为肯定及满意，现将结果总结报道如下：

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2008年1月至2010年5月于我院进行治疗的80例糖尿病合并并发症的患者为研究对象，将其随机分为对照组（常规护理组）40例和观察组（循证护理组）40例。对照组的40例患者中，男性22例，女性18例，年龄46～73岁，平均（61.2±5.6）岁，病程4.5～16.8年，平均（8.9±3.3）年，其中合并足部感染12例，合并视网膜病变6例，合并肾病6例，合并皮肤病7例，合并酮症酸中毒5例，合并其他疾病4例。观察组的40例患者中，男性21例，女性19例，年龄45～72岁，平均（60.9±5.8）岁，病程4.7～17.3年，平均（9.1±3.5）年，其中合并足部并发症13例，合并眼部并发症5例，合并肾病6例，合并皮肤病6例，合并酮症酸中毒5例，合并其他疾病5例。两组患者在各项基本资料方面均无显著性差异，具有可比性。

1.2 方法

对照组采用常规护理模式进行护理，根据患者的实际情况给予饮食、治疗等多方面的护理，同时根据患者的理解能力给予相应的健康宣教，告知其糖尿病的防治知识，及治疗依从性在糖尿病及其并发症的防治及控制中的重要作用，及在疾病长期治疗中的耐力。观察组采用循证护理模式进行护理，给予患者各项基础护理的基础上，查询以往的成功护理资料，根据查阅的资料进行护理方案的制定，根据以往的经验在制定护理计划的同时避免护理盲点的出现，同时对于可能出现的状况根据以往资料进行预防性护理及给予患者密切的观察，同时根据以往的护理经验总结最佳的护患沟通方式，提高患者的治疗依从性，同时选取最佳的表示方式以使患者尽可能地提高自我护理知识治疗率，最终形成最佳的护理循环模式。两组患者的治疗方案无显著性差异。后将护理前后的两组患者的自我护理知识治疗率、患者满意率、住院时间及总有效率进行统计及比较。

1.3 评价标准

①自我护理知识治疗率：制定相应的糖尿病及其并发症的相关知识的问卷，分别于护理前后对患者进行问卷调查，根据调查结果将分为两级：熟悉与不熟；②治疗护理有效：血糖得到有效控制，且并发症症状体征消失或得到控制逐渐好转；无效：血糖未得到有效控制，且并发症症状及体征均未得到控制或进一步恶化。

1.4 统计学方法

统计学软件选用SPSS12.0，计量资料为t检验，计数资料为卡方检验，P＜0.05为有显著性差异。

2 结 果

将护理前后的两组患者的自我护理知识治疗率、患者满意率、住院时间及有效率进行统计及比较，具体比较结果见表1。

由表1可见，治疗护理前两组的自我护理知识治疗率无显著性差异，P＞0.05，而护理后观察组的自我护理知识治疗率、患者满意率均高于对照组，住院时间短于对照组，治疗护理有效率高于对照组，经比较，P均＜0.05，均有显著性差异。

表1 两组自我护理知识治疗率、患者满意率、住院时间及有效率比较

3 讨 论

糖尿病为慢性长期疾病，其并发症主要有糖尿病足部感染、眼病、心脏病、脑病、肾病等多种慢性疾病[2]，且这些并发症已经成为导致糖尿病患者死亡及经济、精神负担的主要因素，因此防治糖尿病并发症成为治疗糖尿病的核心和重点[3]。而循证护理是近年来在循证医学的基础上发展起来的较新的且较为先进的护理模式，已被广泛运用于临床，且综合效果较受肯定，其较为注重科学依据，讲求总结科学经验并将其融合于现有疾病的护理过程中[4]，因此较受广大患者及医务工作者的欢迎。本文中笔者就循证护理在糖尿病并发症护理中的效果进行研究，并将其与常规护理的效果进行比较，发现其在改善自我护理知识治疗率、患者满意率、住院时间及总有效率方面均具有较为明显的优势，因此笔者认为循证护理在糖尿病并发症护理中的效果较佳，综合优势明显，值得临床推广应用。

[1] 赵琳,张霞.2型糖尿病住院患者慢性并发症危险因素分析[J].中国组织工程研究与临床康复,2007,11(39):7729-7732.

[2] 叶任高,陆再英.内科学[M].6版.北京:人民卫生出版社,2004:788-789.

[3] 王湘郴,何莉,范紫香,等.健康教育对2型糖尿病患者的影响[J].现代临床护理,2006,5(1): 12-14.

[4] 马蓝.糖尿病足的护理56例[M].中国实用护理杂志,2004,20(12):17.

The Study Effect of Evidence-based Nursing Complications of Diabetes Care

YU Zhong-hui, WANG Hong-fang
(No. 1 Department of Internal Medicine, Anyue People's Hospital, Anyue 642350, China)

ObjectiveTo study the evidence-based nursing complications of diabetes care in the effect.MethodsSelect from January 2008 to May 2010 in our treatment of the 80 cases of patients with diabetes complications for research object, and the control group (randomly divided into conventional care group) in 40 cases and the observation group (evidence-based nursing group) 40 cases, two groups of patients after the self care treatment rates, patient satisfaction rate knowledge, length of hospital stay and the total effective rate for statistics and comparison.ResultsThe comparison research found that the observation group self care treatment rates, patient satisfaction rate are knowledge than control group, shorter hospitalization time in the control group, the therapy and nursing ef fi cient higher than those in the control group, by comparison,P＜0.05, all have signi fi cant differences.ConclusionEvidence-based nursing complications of diabetes care in the effect is better, the comprehensive advantages, and clinical application.

Evidence-based nursing; Diabetes; Complications; Effect

R473.5

B

1671-8194（2011）32-0252-02