比“血铅”更可怕的是“血铅造假”

■山东滕州 李继彦

比“血铅”更可怕的是“血铅造假”

■山东滕州 李继彦

已经饱尝“血铅”之苦的芸芸众生，不得不用他们的健康和生命去适应被政绩和GDP污染的“血铅标准”。

7月初，东莞市塘厦镇欧雷玛电源有限公司涉嫌铅污染、附近住户10人被查出血铅含量超标一事被曝光，各级政府部门高度重视。7月8日，塘厦镇卫生防疫人员为欧雷玛公司附近的76人抽取血样进行血铅含量检测，18日宣布结果为“仅1人血铅含量超标”；而同一天，这76人中的18人自行到深圳一医院抽血，做同样的检测，结果却是“5人血铅含量超标”。

同一天抽的血，相隔不到一个小时，检查结果大相径庭，原因何在？

个中蹊跷，还要从相关政府部门的“高度重视”说起。政府部门为何“高度重视”？最直接的原因，应是“铅含量超标一事被曝光”。假如血铅超标属实，那么，将直接影响到当地企业的生存与发展，接下来受影响的将是本地GDP、一些官员的政绩乃至乌纱帽。这一点，当地政府部门恐怕比谁都清楚，自然不会怠慢。

说起“高度重视”，绝对名副其实。先是派专科医生前往沙湖村委抽取血样，继而把血样送到东莞市疾控中心进行检测，最后又组织专家来宣布检测结果。遗憾的是，这一切貌视主动和权威的做法，并没有博得群众的信任，相反，“仅1人血铅含量超标”的检查结果却引发群众质疑，群众对政府部门的“高度重视”显然并不领情。

相比之下，群众更相信当地医院的检查结果。原因是当地医院没有被政府部门“高度重视”过，所以检查结果可能不会失真。而被“高度重视”的难免会打上权力和政绩的烙印，检查结果十有八九是数据造假，要么就是借专家之口忽悠群众。值得一提的是，当群众向有关部门要求看血铅检测报告时却遭到拒绝。可以想象，有关政府部门如果不是心中有鬼，又何必捂盖子呢？

血铅检查造假，足见有关政府部门对待“血铅”问题的态度。如果造假行为蒙蔽群众成功，则意味着污染企业的超标排放合乎标准。那么，一切连带责任都可以就此推得一干二净，而一切违背科学发展的问题也将因此而被遮蔽起来。更为严重的是，已经饱尝“血铅”之苦的芸芸众生，却还要在政府部门的“高度重视”下淡定地生活在重铅污染区，不得不用他们的健康和生命去适应被政绩和GDP污染的“血铅标准”。鉴于此，我们不得不说，有关政府部门的血铅检查造假行为，从某种程度看，也许比“血铅”本身更加可怕。