从第29届奥运会看中国男篮整体发展状况

林海桥

（厦门海洋职业技术学院，福建 厦门 361100）

从第29届奥运会看中国男篮整体发展状况

林海桥

（厦门海洋职业技术学院，福建 厦门 361100）

采用统计、文献、观察等方法，通过第29届奥运会中国男篮的表现，客观而深入地分析当前中国男篮在比赛中的技战术运用能力、防守能力以及在选材方面的现状，找出中国男篮当前存在的优势和劣势。研究结果表明：中国男篮要在各个位置上提高水平，必须加强身体素质和心理素质的训练，提高外线球员的个人能力，加强球员之间的默契配合，才能在以后的国际大赛上走的更远。

第29届奥运会；中国男篮；现状；发展

从1992年的第25届巴塞罗那奥运会之后，短短的十几年中，世界男子篮球格局发生了一系列重大的变化，当今世界篮球仍然是以欧洲和美洲水平为最高，美国、西班牙、希腊、阿根廷、意大利等属于世界一流强队，而塞黑、立陶宛、斯洛文尼亚等传统强队在世界重大比赛中也有上乘表现，大洋洲和非洲进步较快，亚洲篮球发展较为缓慢。

本文运用数理统计、录像分析和比较研究等方法，对中国男篮以及参加29届北京奥运会的其他国家男篮代表队的比赛情况进行了研究，并通过中国男篮在奥运会中的表现，分析出中国男篮发展中的成功之处与存在的问题，找出问题出现的原因及解决方法，力图为中国男篮在以后的发展中扬长避短，创造出更好的成绩提供参考意见。

一、世界男篮发展现状分析

（一）世界男篮总体情况分析

在篮球发展的历史上曾经出现欧、美、亚三大风格迥异的流派，欧洲流派注重整体配合，强调身体力量，技术简练实用，而美洲流派注重防守，强调对抗，个人技术突出，以个人和两三人配合进攻为主，亚洲流派注重快速、灵活和投篮准确。但从此届奥运会男篮比赛中可以看出三大流派之间呈现出相互渗透、相互融合的趋势。以西班牙、立陶宛、希腊为代表的欧洲流派在强调整体配合、技术简练的同时，以具备美洲派强硬防守的能力。以美国和阿根廷为代表的美洲流派在强调个人技术、讲究防守和对抗的同时，吸收了欧洲篮球的整体配合和亚洲篮球快速、灵活的风格。以中国为首的亚洲流派也在积极学习欧洲篮球的整体配合和美洲篮球的凶狠防守。

三大流派之所以能够融合，首先有其外在的条件。篮球运动的国际化和职业化趋势使得篮球竞技人才流动加快，许多教练员和运动员有机会到国外谋求职业发展，这为不同技术流派间的学习、交流提供了有利条件。当今世界篮球运动依然是以“高、快、强、准”为发展目标，相互间的学习，风格的融合，改变了世界篮坛的格局，形成了欧美对抗，群雄纷争的局面，体现了现代篮球向身体、技术、战术、心理全面对抗的方向发展趋势。

（二）中国男篮总体实力分析

中国队总共参加过7次奥运会，分别在1996年、2004年和2008年打入奥运会八强。通过对2008年奥运会男篮比赛及中国队在奥运会上的技术统计分析，显示出中国男篮从两分球、三分球的命中率以及助攻、抢断、封盖方面，都比其他球队要低的多，中国作为亚洲的顶级球队，和世界上一流的球队之间的差距还是很明显的，表明了中国男篮队员还没有跟上现代篮球发展趋势的潮流。

中国队的两分球命中率与世界强队之间相差了5~14个百分点，而三分球命中率方面，相差了2~10个百分点，但是罚球命中率却比其他球队高，说明中国球员虽然投篮技术出众，但是由于技术和心理素质不够过硬，在投篮命中率上才相差如此之多。助攻场均只有11.6次，低于其他高水平球队，说明队员之间的配合存在着巨大的问题。篮板球上，中国队场均篮板数为34.7个，与美国队的41.5相差7个左右，虽然中国队在身高上稍占优势，但是由于先天身体条件不足，以及抢篮板的意识不够，造成了次数大上的巨大差距。

从以上的分析来看，中国男篮不管是从进攻，防守，还是配合等方面，都与世界强队之间存在着比较明显的差距。

二、中国男篮发展状况分析

（一）中国男篮基本情况分析

从中国队第一次参加奥运会以来，中国队的平均身高一直在增长，在奥运会的比赛中身高优势是相当明显的，可是却始终无法突破前八。北京奥运会上的中国男篮平均身高达到了202cm，在所有参赛球队中位居第一，可是这么明显的优势却没有在比赛中发挥出来，说明中国队队员在争抢篮板意识和卡位上还存在很大不足。内线攻击力是保证进攻稳定性的重要因素，篮球运动内外线进攻配合是篮球比赛的基础战术，内线攻击能力保证进攻的稳定性，外线攻击能力保证进攻的灵活性，有内则稳，无外不活；内线与外线有的稳定结合才能提高比赛的获胜率。中国队的内线只有姚明一个人的场均得分可以达到两位数，所以内线的匮乏，给中国队的内外结合造成了严重的影响。

中国队比较大的优势只有姚明这一点，姚明在6场比赛中场均可以拿到19分，在奥运会男篮比赛中个人得分可以排在第二位，但是由于其他位置上的不足，造成了中国队实力上的巨大差距。而在防守方面，中国的球员和其他世界强队的球员相比，身体上要单薄许多，身体素质和爆发力不如对手，所以在对方突破的时候，很容易失去位置，给内线的防守造成巨大压力。

中国队的助攻次数远少于其他世界强队，中国队的控球后卫刘炜在6场比赛中只送出了10次助攻，而美国队的克里斯保罗在8场比赛中却送出了33次助攻，这样的差距是显而易见的。由于进攻意识的匮乏以及传球的时机掌握欠佳，也对中国男篮的前进造成了巨大的影响。在失误方面，中国队只略好于西班牙，由于心理素质的欠缺以及大赛经验的不足，场上的中国队员常常出现莫名奇妙的传球失误，或者是被抢断，造成对方的快攻，对于球队的士气打击极大。

（二）中国男篮技、战术运用能力分析

中国男篮场均助攻数为11.6次，而失误却达到了场均14.9次，说明了中国男篮战术配合的缺陷很大，没有将团队力量发挥出来，对于教练员布置的战术执行不彻底，场上的球员各自为战，一盘散沙。而战术运用失败的时候，由于队员的心理素质不够过硬，出现了急躁的情绪，动作变形，传球导致失误。在上一届的篮球世锦赛上，希腊队没有耀眼的明星，打的是集团作战，美国梦七队却是群星闪耀，每个人个人能力极强，但是美国队最后却丢掉了冠军，这一场针锋相对的比赛，篮球的集体配合和团队精神由希腊队得到了完美的诠释。

在篮球场上，控球后卫是一支球队的大脑，如果拥有一个好的控球后卫，能够有效的组织起进攻，那么比赛也就变的简单许多，而中国队的后卫如陈江华，常常是依靠自己速度上的优势，一人运球过全场攻击篮下，由于身体过于单薄，身高不足，常常被对方球员封盖，这种不顾大局的突破上篮，往往不能转化为得分。另一位控球后卫刘炜，在6场比赛中总共才送出了10次助攻，这显然不是一个控球后卫所应该拿到的助攻数据，所以国家队在控球后卫的培养上，可谓任重而道远。中国队的三分球命中率仅为30%，外线球员缺少了一锤定音的实力，也使得战术失效，进攻不利。

三、中国男篮失利原因探析及发展思路

（一）中国男篮失利原因探析

中国队拥有世界一流的身高，在本届奥运会上的表现却并不完美，中国队在命中率、罚球、封盖、后场篮板上与对手差距都不大，但在外线进攻，抢断，前场篮板球，助攻等技术统计方面与对手的差距明显。

20世纪90年代后，随着王治郅、巴特尔、姚明3大中锋的相机成熟，人们似乎看到了中国男篮未来的希望，一度追求高大化发展趋势，也取得了一定的成功。2002年奥运会获得第8名的历史好成绩。近年来，随着国内优秀高大球员的不断出现，中国男篮更加注重向高大化趋势发展，参加本届奥运会的中国男篮平均身高达到了202cm，尤其是226cm世界级中锋姚明坐镇内线，并有王治郅、易建联等大将辅佐，让国人对本届国家队抱有很大希望。虽然中国男篮有着让世界任何一支强队都颇为羡慕的身高优势，但却没有自己的特点。片面追求大型化，过分依靠内线的战术思想，使中国男篮故有的快速灵活的技战术风格逐渐消退，失去了自己的特色。

在内线实力不断提高的同时，外线队员对内线的依赖性越来越强，中国男篮在没有姚明的时候变得不会打球。场均19分，8.2个篮板球，姚明的能力毋庸置疑，中国男篮似乎想依赖个人类型转变，抛弃了整体作战风格，中国队变得更像是姚明一个人的球队。没有人能够给姚明分担压力，得分、防守、补位、策应、抢篮板，他更像一个全能战士，一人肩负着中国男篮杀进前8的重任。王治郅在比赛当中没有体现出昔日亚洲第一人的风采，易建联也没有显示出希望之星的潜质，陈江华、孙悦也没有发挥出奇兵的效果，中国男篮从头到尾只有姚明一个人正常发挥，队内其他队员得分能力实在有限，内线的得分占了很大一部分，而外线球员却没有给内线球员应有的支持，内外线结合不利也是奥运会上失利的重要原因之一。

（二）中国男篮发展方向

目前的中国男篮，风格比较偏重于欧洲风格，但是由于国内联赛的外教和外援大部分都来自美国，所以美国篮球的理念在很多国内球员心里根深蒂固，这两种不同的篮球哲学使许多球员本来就模糊的篮球意识变得更加不清晰。美国队那种靠个人身体条件和技术打球的方式并不适合中国队，昔日亚洲快、小、灵的方式在今天也不再适合长人如林的中国队。欧洲篮球更讲究整体配合，虽然身体素质不如美国，但是他们用灵活的跑动、频繁的传切、突分、策应、团队配合以及高强度的防守，在世界大赛中曾经多次将美国男篮拉下马，这才是中国男篮应该学习的目标。但是，照搬欧洲篮球的方法并不一定完全符合中国队目前的状况，中国队不能忘掉老一辈篮球运动员留下的篮球精髓。前年刚刚辞世的钱澄海指导在上世纪中后期发明的 “追着屁股打”已经成为了很多球队的制胜法宝，国际篮联还曾为此战术改过规则，可见这种战术的威力，但是现在国外球队常用这种战术来冲击中国队的防线，这就像中国发明了火药却被人拿着枪打一样，所以应当把欧洲和美洲篮球的先进理念和自己发明的战术结合起来，打出属于自己的风格，才是中国篮球未来发展的方向。

四、结语

在第29届奥运会上，中国队与世界上其他强队比较，中国队从配合、攻防意识、默契程度和技战术的执行力上都不如其他球队，尤其是默契程度，不能很好的把握时机，经常造成失误，内外线配合后外线的得分能力较差，球队每个位置上实力不平均，差距太大。中国要在融合西方优秀篮球理念的同时发挥出自身的优势，才能提高球队的整体水平。

针对中国队目前的现状，并不能在比赛中过度的依赖内线，内外线要良好的结合在一起，形成全面的阵容。加强队员身体素质的训练，尤其是外线队员的耐力，在单兵作战时攻防的对抗能力等练习。培养队员之间的默契程度，相互熟悉彼此间的进攻打法特点、动作习惯等。培养队员顽强的作风和心理素质，多与欧美强队交流，通过比赛积累经验，发现不足。

[1]郭允兵,曹竟成.中国男篮与世界强队的差距[J].辽宁体育科技. 2007,18(1):18-19.

[2]陈庆伟.北京奥运会中国男篮阵地进攻配合情况分析[J].郑州大学学报，2009,10(2):6-7.

[3]柴云梅,马宏俊.略论北京奥运会后中国男篮走向[J].成都体育学院学报，2009,18(8):5-6.

[4]孙世明.从2006年世锦赛看中国男篮存在的问题及对策[J].广州体育学院学报，2007，27(5)：33-35.

[5]全国体育院校教材委员会.篮球运动教程[M].北京:人民体育出版社,2001.