站在新的起点上 坚持和发展马克思主义经济理论——西南马克思主义经济学论坛2011年学术会议综述

范华岭

(西华师范大学政治学研究所，四川南充 637000)

站在新的起点上 坚持和发展马克思主义经济理论
——西南马克思主义经济学论坛2011年学术会议综述

范华岭

(西华师范大学政治学研究所，四川南充 637000)

西南马克思主义经济学论坛学术研讨会于2011年5月在四川南充召开。会议以马克思主义基本原理与我国现阶段经济发展中突出问题研究为主题。围绕“马克思主义经济学基本理论”、“马克思所有制理论与我国现阶段所有制结构优化”、“马克思分配理论与我国现阶段分配制度改革”、“当前我国经济发展中的突出问题与矛盾”和“马克思主义发展理论与科学发展观”等方面展开深入的研讨。

马克思主义经济学论坛;马克思主义经济理论;经济发展

2011年5月7－8日，由西南马克思主义经济学论坛主办，西华师范大学马克思主义学院承办的“西南马克思主义经济学论坛学术研讨会”在四川南充召开。来自中国社科院马研院等研究机构，以及暨南大学、吉林财经大学、四川大学、广西大学和西南大学等30余所高校的部分高校教师以及研究生等共计150余人参加了本次学术会议。会议以“马克思主义基本理论与我国现阶段经济发展中突出问题”为主题，围绕“马克思主义经济学基本理论”、“马克思所有制理论与我国现阶段所有制结构优化”、“马克思分配理论与我国现阶段分配制度改革”、“当前我国经济发展中的突出问题与矛盾”和“马克思主义发展理论与科学发展观”等方面展开深入的研讨，取得了丰硕成果。

一、马克思主义经济学基本原理研究

深入研究马克思主义经济学基本原理是本次学术会议的主题之一。专家学者对此进行了全面的探讨。丁堡俊教授认为，用“部门劳动生产率”、“社会劳动生产率”去解释马克思的“反比”例原理，有把根本不属于马克思的思想强加马克思之嫌疑，并提出解决办法:以转型理论为基础的“反比”说，即用马克思的价值转型理论全面解释价值－价格现象。

胡世祯教授研究了商品价值量与劳动生产率的关系。他指出，劳动生产率不断提高，但物价并没有随之下降。其原因在于商品价格是商品价值的相对表现。它一方面取决于商品的价值量，另一方面取决于货币(黄金)的价值量。胡教授还指出，在我国提出发展社会主义商品经济与建立社会主义市场经济体制后，有若干理论问题需要探讨。如社会主义社会是否存在商品生产和商品交换、市场经济与公有制经济能否相容、商品经济能否脱离市场经济等。

唐路远博士则从对《哲学的贫困》这一手稿的解读入手，指出马克思在剖析蒲鲁东价值理论中发展了价值理论。他认为，虽然作为马克思价值理论的观点基础，在很大程度上是李嘉图的理论。但马克思用李嘉图理论反对蒲鲁东的理论，并不是要捍卫李嘉图的理论，因为马克思在方法论、世界观以及阶级立场上都不同于李嘉图。

沈红兵教授则研究了交换的起源和货币的产生，分析了支付的本质，并通过对货币从铸币向电子货币演进的的历史逻辑分析认为，电子货币代替纸币是网络零售产业发展的必然趋势，也是克服网络零售中的支付瓶颈和提高支付效率的必然要求。

二、马克思主义所有制理论与我国现阶段所有制结构优化研究

2008年国际金融危机后，针对中国抵御危机的良好表现以及中国内部经济运行的问题，国内外学术界对如何认识中国的公有制也有不同的看法。与会专家学者一致认为坚持公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度的正确性。

陈维达教授指出认识我国现阶段的公有制，一定要从实践的角度出发。他认为，我国现阶段的公有制是在市场经济条件下与非公有制并存，按照市场经济运行规律运行的公有制，有诸多不同于传统公有制的特点，并有着多元化的产权形式。现阶段的公有制是适应生产力性质要求的产物，因而它必然在生产力要求下具有自己特定的功能作用和功能范围。认识到这一点对于坚持社会主义初级阶段的基本经济制度，使公有制经济与非公有制经济健康发展十分重要。

余斌研究员认为前苏联和中国过去的公有制经济存在着一个最大的不足，就是劳动者的岗位轮换不够。各个生产部门的管理虽然说是按照总的计划来进行的，但是全社会成员参与计划制定和管理的程度不高，计划经济陷入僵化，而放松计划的承包制改革又形成了个人对工业的管理，其必然后果就是私有制的复苏。因此，当前的改革方向应当是如何与时俱进地完善公有制，而不是象西方经济学家们所竭力主张地那样退回到落后的私有制时代。而即便回到私有制时代，垄断的集中的私有制也远远好过完全自由竞争的分散的私有制，前者比后者要进步些。

胡世祯教授也谈到市场经济与公有制经济的相容性问题。他认为，我国现行的生产资料公有制与其他各种经济成份并存的多元经济中，不同经济成份之间以及同一经济成份不同企业之间都不能离开商品交换进行再生产和产品的分配。即使在现在的资本主义国家也还存在着不同程度的国有经济，这并不影响市场经济的运行。

三、马克思主义分配理论与我国现阶段分配制度改革研究

在市场经济条件下，生产要素市场化将使收入差距拉大不可避免。但收入差距拉大超过一定的度后将成为社会不稳定、不和谐的隐忧。与会专家学者对收入分配问题进行了研究。张衔教授研究了转轨经济中的收入分配问题。他依据改革开放以来中国基尼系数的增长趋势图、以国家作为划分单位的基尼系数区段划分图，以及2007—2010年7月罢工事件统计情况指出，在地区收入差距逐渐扩大的同时，国有企业管理员与普通工人的工资差距也在呈逐年扩大的趋势。从他对东中西部102家企业的调查结果可以看出，在同一企业内部，高级管理人员与普通劳动者的年收入差距有的达10几倍，有的达几十倍。在以上研究基础上，他提出了缓解收入差距的对策:一是提高员工的集体谈判能力，特别要重视工会的作用;二是强化国民收入再分配的作用;三是建立有效的工资增长机制来解决这一问题。

与会专家学者谈到如何解决目前的收入差距问题时一致认为，改革发展中的问题必须通过改革发展来解决。因此，必须坚持以马克思主义的劳动价值论为指导，全面贯彻党的十七大精神，沿着共同富裕的方向采取有力措施。

四、当前我国经济发展中的突出矛盾与问题研究

张衔教授认为当前我国经济发展中的突出矛盾与问题是收入差距在逐渐扩大，特别是国有企业中的高级管理人员与普通劳动者之间的收入差距。他还指出在研究解决经济贫困时应注意人类贫困对健康等问题的思考。

夏子贵教授则认为守住18亿亩耕地红线，是保障民生的头等大事。并对如何守住18亿亩耕地提出建议:一是要全国范围内加大育林力度;二是把保护耕地作为考核地方政府的指标;三是对全国耕地进行彻底普查;四是严格控制和审查大面积破坏耕地的房地产开发商。

蒋永穆教授则认为利益多元化对土地流转造成了严重的制约。他主张土地承包经营权流转应采用一种新模式——利益协调推进型，其基本内容可以简单概括为“四位一体”，即统一的基本原则、一致的根本目标、共同的实现机制和健全的配套措施。四方合力形成推进土地承包经营权流转的有机统一体。

黄志亮教授指出，如何避免或减轻发达国家曾经出现、发展中国家正在经历的“城市病”和“乡村病”是中国特色社会主义的本质要求，也是目前我国城乡统筹时期必须解决的难题。

五、马克思主义发展观与科学发展观研究

科学发展观是在党的十一届三中全会提出来的，体现了马克思主义时代化、中国化和大众化的进展。李欣广教授认为科学发展观总结了我国改革开放和现代化建设的经验教训，也吸取了世界上其他国家在发展进程中的经验教训。他运用马克思主义有关生产力与生产关系的基本理论，深入探讨了科学发展观的内涵。包括以下几个方面:一是科学发展观是包括生产力与生产关系两方面内容的统一运动;二是科学发展观的提出是由生产力发展决定的;三是科学发展观的有效实行是以生产关系为前提的;四是科学发展观是生产力与生产关系交互运动的图像。

关于马克思主义经济发展理论，王代敬教授指出，马克思主义经济发展理论是实现中华民族伟大复兴的思想武器。他指出，马克思主义的经济发展理论有三个特色:马克思主义经济发展理论的核心是经济增长问题;马克思主义经济发展理论是生产、流通、消费等有机体的统一，而不应仅在于经济总量的增加;马克思主义经济发展理论是以人为本的理论。正是这个思想，揭示了资本主义的各种罪恶——把活生生的人变成了经济发展的附属品。王教授还谈了对马克思主义经济发展理论的几点体会:一是对扩大再生产条件的分析，比西方经济学哈罗德－多玛模型要早;二是经济发展的方式是推动经济发展的关键;三是马克思的农业地租理论阐述了集约型和粗放型两种方式的差异，也反映出了资本主义在不同阶段所采用的不同方式;四是充分调动转变生产方式主体的积极性;五是转变经济发展方式是多层次的。从生产力层次看，要重视人与自然的关系，建立良好的生态环境;从企业层次看，企业必须转变经济发展方式;从较近发展的层次看，要从重视速度转变到重视效益;从企业发展的层次看，要增强社会的文明。王教授指出，21世纪头10年中国奠定了赶超美国的基础，今后10年是赶超美国的重要战略关键期，经济发展的重点应该以人为本。

六、马克思主义经济理论的坚持和发展问题

与会专家一致认为，坚持和发展马克思主义理论是同一问题的两个方面。丁堡俊教授指出坚持马克思主义理论并不是僵化，发展马克思主义理论也不是将马克思的劳动价值论发展成为要素价值论。因此要注意条件，特别是要重视把马克思主义当时的条件运用于当今崭新的社会主义制度中。社会主义的理论工作者要对社会主义的经济制度进行探索，即在另外一个条件阐述一个新的规律。

杨继瑞教授重点谈了对马克思主义经济学理论学习的几点体会:(1)马克思主义经济学是基础性的经济学。它的基本原理、基本定理是符合社会经济发展规律的，是永远不会过时的，是最稳定，最一般的规律，是颠覆不了的。因此，坚持马克思主义的基本原理与基本定理就是坚持实事求是的思想路线。(2)马克思主义经济学是发展的经济学。马克思主义是需要与时俱进的，需要在社会经济运行过程中不断地提出新的发展观点。因此，西南马克思主义经济学理论的教学和科研工作者的任务就是，如何把这些基本原理和基本定理同各地的实践(重庆、成都、广西等)相结合，不断地丰富和发展马克思主义经济学。(3)马克思主义经济学是开放的经济学。马克思主义是在扬弃古典经济学基础上创立的，因此它本身是开放的。它接受了各种流派的基本范式和精神，包括西方经济学所揭示的规律，二者的精髓是一致的。(4)马克思主义经济学是实践的经济学。马克思主义经济学理论本身是来源于实践的总结。脚踏实地的实践是需要理论指导的，没有理论指导的实践是盲目的。因此，西南马克思主义学者必须将马克思主义中国化。

胡世祯教授指出，以马克思主义理论指导我国实践，具有重大意义，牵涉面极广。胡教授对当前我国社会性质、物价和住房三个问题谈一下具体看法。关于我国当前的社会性质，胡教授指出，指导我们如何认识我国当前的社会性质的理论仍然是马克思主义。他引用马克思在《哥达纲领批判》中关于社会阶段的划分，认为我国当今社会从历史发展进程来看，不仅仅远未进入马克思所阐明的共产主义社会第一阶段，也远未进入以消灭资本主义为主要任务的过渡时期。关于如何认识我国的物价上涨现象，胡教授指出，以货币表现的价格只能是价格符号，不是价格本身。否则，商品价格就不是由商品价值和货币价值决定，而是由纸币数量决定。很遗憾的是我国有些经济学家至今仍处在这种颠倒的状态中，自觉或不自觉地接受了资产阶级的货币数量论。关于住宅问题，胡教授非常明确地指出:解决住宅问题的根本出路是恩格斯在《论住宅问题》一书中提出的租房而不是卖房。

在本次会议上不仅有学者对马克思主义基本原理的深入研究，也有学者运用马克思主义立场观点和方法，分析和解决我国现阶段经济发展过程中不断出现的新情况和新问题，使马克思主义更具时代特点和中国特色。这必将促进马克思主义经济学理论的中国化、时代化和大众化。

注:本文是根据与会专家学者在西南马克思主义经济学论坛2011年学术会议上作的学术报告以及向论坛提交的会议论文整理而来。

Persisting and Devlpmt on Economics of Marxism from New Starting Point——Southwest China Forum on Economics of Marxism，2011

FAN Hua-ling
(Political Institute，China West Normal University，Nanchong 637000，China)

Aimed at the basic theories of Markxism and the salient problems in Chinese current economic development，the paper integrated Chinese characteristics and times features into Markxism，scholar problems and situations in Chinese economic surge，and sought the viable solutions by applying the stance and methods of Markxism.

characteristics of Markxism;economics forum;economics development

F0-0

A

1674－8425(2011)09－0079－04

2011－06－24

四川省教育厅教改项目“省属师范院校思想政治教育专业实践技能训练改革与探索”(P09261)阶段性研究成果。

范华岭(1981—)，女，四川泸州人，硕士，讲师，研究方向:经济学等。

(责任编辑 邝坦励)