@张健zhangjian:之前“八大院线围攻张伟平”在电影圈引起了不小的风波,对这个话题,陆川旗帜鲜明地站在了制片方一边:“我觉得制片方收益是偏低的。看看三方的博弈——制片方投资一部片,只能拿到三分之一收益;发行方是靠资源吃饭,能拿广告置换;至于影院,“最差至少还能落一个固定资产”。
老曹:利益之争可以理解,但理由太蹩脚。羡慕忌妒恨,你也投资啊。院线的固定资产是人家真金白银投资换来的,凭啥非得便宜给你用啊?
@环保董良杰:天津和沈阳学者在新一期《大气环境》刊登报告称,东北8城市30个点大气颗粒物多环芳烃含量冬季超标;其中三大强致癌物質之一苯并芘,平均高达19.8纳克/立方米,超过现行国家环境空气质量标准1倍,超国家新标准19倍。抚顺、吉林、哈尔滨位居前三;这些致癌物主要来自冬季烧煤。
老曹:10年、20年前为什么没有超标?
@陈九霖:经人介绍,认识一商人。他自称身家200亿,分别由别人代持股份。但是,在一次晚餐上,他居然为了3000元的餐费,当着客人的面,与服务员吵得面红耳赤。我当时就感觉到他并非那种名副其实的富商。事后证明了本人的判断。所以,不要凭言辞与外表去判断人,有时一个细节更能反映人的实质。
老曹:说什么不重要,怎么做才是最重要的。
@农享网官方微博:78岁农村老人玩强奸“求坐牢”,农村留守老人的悲哀:蚌埠市五河县农村 78岁的张付,因儿女都在外地打工,和老伴关系也不好,苦于年龄大了不能自食其力,于是想把自己弄去坐牢,可能还会好过些。2011年9月,张付对同村妇女乔惠进行非礼。本月初,张付被判有期徒刑2年零1个月。
老曹:社会和媒体以往大多只关注“留守儿童”。农村几乎没有类似城市的老年俱乐部,国家已经重视农村老年人的养老问题,但力度还需要加大。
@刘春:网曝某歌手的事,我一点都不吃惊,出来混都是要还的。一直认为,唱歌的就好好唱歌,演戏的就好好演戏,做包子的就好好做包子,当大使的就好好当大使,像我这样做媒体的就要好好做媒体,这样的社会才正常!
老曹:这社会好多人都想做“全能”选手,事实上成就大部分都是专才的结果。
@仇晓慧:昨晚看了margin call,好残酷的金融片,危机面前,道德沦丧,人人求自保。不过,为嘛我印象最深的是华尔街的高薪,不管是那个MIT小子、罗杰斯,还是那个天才风控经理,纠结之后都选择了留下,理由都是同一个,华尔街薪酬诱惑太大了。最后卖货也是,做得好给你160万美元,不好直接走人。电影名字不错。
老曹:在现如今的市况下,这样的电影尤其值得一看。
@冯小刚:有一年去旧金山,在中国城吃饭。我对伙计说:我低头走路,不看街名也不看店铺牌匾就知道到中国城了。伙计问:为什么?我说:脏啊。餐馆老板是爱国老华侨,怒我看不起国人,立马翻脸,电招爱国黑社会。哥们撒腿就跑,一路狂奔时心想,你丫这么在乎被人看得起,怎么就不能干净点呢?这是起码的尊严呀。
老曹:在国外遇到国外的中国人,大多数要么以异样的眼光看你,要么不看你一眼。
@巴曙松:一位德国资产管理公司的专家送我一张津巴布韦币,说以此解释何为通胀最有效。
老曹:上世纪初希特勒上台前德国人用纸币烧火取暖,因为买木头不如直接烧纸币合算方便。