编与读

警惕重建圆明园的后遗症

（2011年第47期）

有人说重建圆明园是为了“恢复民族荣光”，我看还是别扯了。圆明园的被毁，固然是一种民族耻辱，但是，请认真反思一番吧，圆明园当初是为谁修建的？为了皇帝一家休闲娱乐,圆明园的修建前前后后花了一百多年的时间，花了难以计数的银子。我担心，一旦圆明园重建被提上日程，不仅仅是劳民伤财，而且也是对历史和传统文化的玩弄和羞辱，多少年之后，我们的后人会怎样看待重建的圆明园呢？

河南唐县 马长军

《医改须关注医疗犯罪》

（2011年第47期）

以药养医或以械养医提法，其实和“过度医疗”概念一样荒诞！医凭什么让药或械养？政府在干嘛？什么是过度医疗？不要患者或医保付钱的检查治疗，医院会过度吗？？要承担责任后果的检查治疗会过度吗？要了钱，又不負责任的检查治疗都追究涉嫌诈骗或者故意伤害，我看谁还敢过度医疗！问题是，以权代法、监管无能！看看厦门卫监干部在莆田人办的国泰医院的遭遇就知道一切了。

上海陈晓兰

贩假药的危害胜于贩毒品的危害。贩毒者知道被抓会判重刑，偷偷摸摸交易，贩假药者因有冠冕堂皇的特殊身份，刑不上身，而且交易平台宽广，渠道畅通，受众以亿计数，贩假药者与贩毒品者的“待遇”天壤之别，畸形！

网友打开宝葫芦

写得非常好，我认为这也是目前医院内部违规犯法的一个症结，单纯靠高薪养廉是靠不住的，提高待遇的前提是严厉打击医院内的犯罪行为。不单药品犯罪，还有非法行医，医疗事故等等。

网友一米禾田

净化医疗环境应从医护群体自身做起，不要再将责任全部推诿给制度缺陷了。体制缺陷是可以完善的，但不是医护群体“理直气壮”用来钻空子的借口。管理部门有法不依，执法不严。不良的医护人员以医学专业性、不确定性为借口，违背职业道德，刻意谋取私利，肆意逃避法律责任，已是无法漠视的现状。此乱象不除，再好的医改政策也只能是悬置高梁，画饼而已！欲除此医疗乱象，法律追责，刻不容缓！

网友安 东

（对本刊刊登的任何文章有批评或建议，请致信xmletters@gmail.com）