王洪明
(沈阳铁路局 运输处,辽宁 沈阳 110001)
吉林铁路枢纽自 20 世纪 50 年代建成后,经历了多次技术改造,先后建成龙潭山、哈达湾和新九站等主要工业站;新建、扩建区段站棋盘站;新建新九站—江密峰联络线、新九站—吉林北联络线、吉林西—哈达湾联络线。随着地方经济的发展,枢纽客货运量大幅增长与枢纽内线路、设备等标准较低的矛盾日益凸显,既有的枢纽布局已无法满足发展需要。长春—吉林城际铁路 2010 年已经开通运营,吉林—图们客运专线也已开工建设,吉林站改扩建后已重新定位为客运站。
(1)货运设备分散,运营成本高。目前,吉林铁路枢纽有吉林、吉林西、吉林北、哈达湾、龙潭山、九站、孤店子、金珠8个货运营业站,货运设备分散,货运及装卸人员多,难于管理;由棋盘站开行的枢纽小运转列车数量多,运营成本较高。
(2)客货运未能完全分离,对城市污染较严重。吉林站作为吉林铁路枢纽的主要客运站,还未能完全实现客货分离。目前,该站零担、整车等大部分货运业务已经迁出,但该站东货场还办理散堆装(煤炭)货物作业,对城市污染较大,未能实现吉林铁路枢纽内客外货的整体布局。
(3)地区车流大,运输效率较低。吉林铁路枢纽内工业站多,企业专用线多,地区车流占枢纽总车流比重大,枢纽内小运转列车开行数量多,运输效率较低。
吉林铁路枢纽担负着吉林省连接东西、承接南北的铁路客货运任务。长春—吉林城际铁路、吉林—图们—珲春客运专线引入吉林铁路枢纽,对其布局必将产生影响,通过本次对吉林铁路枢纽内货场整合,可以对吉林铁路枢纽内的货运布局进行重新调整,使客货运作业分离,有利于枢纽的长远发展。
吉林铁路枢纽内的吉林、吉林西、吉林北等8个货运营业站,各站均设有货运车间并配有货运设备,目前站内的货运量小,主要是专用线运量,通过建立吉林铁路枢纽中心货场可以将货运作业集中办理,减少定员,节约成本,提高劳动生产率,并能充分利用装卸设备,提高设备利用率。
吉林铁路枢纽建造年代久远,货运设施陈旧,设施能力有限,经过多次改造,但仍无法满足运量持续增长的需要, 通过对吉林铁路枢纽内货运资源整合,建设中心货场,不仅可以彻底解决吉林铁路枢纽内货运设施能力问题,同时可以改善铁路职工的作业环境。
(1)结合吉林市的城市发展规划,并使城市交通与铁路运输相互配套适应。
(2)充分利用既有货运、装卸设备,尽可能实现效益最大化。
(3)与长春—吉林城际铁路引入吉林铁路枢纽方案相结合,使吉林铁路枢纽客货分离,真正达到枢纽的内客外货总体布局。
(4)货运、装卸设备能力适应研究年度货运发展需求。
根据设计年度的货运量,测算吉林铁路枢纽综合货场近、远期规模见表1。
4.3.1 建设地点的影响因素
吉林铁路枢纽中心货场建设地点的选择,主要考虑以下因素:
(1)与当地城市发展规划密切结合,以为工业发展、企业服务为宗旨;
表1 设计年度综合货场面积需求预测表 m2
(2)重视同其他交通运输方式及城市交通的互补和联系,尽可能完善各种运输方式,从而达到立体物流交通网络的目标;
(3)结合长春—吉林城际铁路引入吉林铁路枢纽的设计方案,做到客货互补;
(4)尽可能减少工程的拆迁量,少占良田,减少工程投资;
(5)考虑铁路既有设备的利用情况。
4.3.2 建设地点的选择
(1)吉林经济技术开发区东区,靠近长图铁路正线的东侧,新九站长春侧站外,距新九站 3.5 km处。该处靠近长春—图们铁路正线,位于开发区的东区边缘 (从开发区的发展规划来看,处于开发区的中心),地势宽阔,拆迁较少,交通便利,且距离新九站较近,专用线接轨容易,不与城际铁路产生干扰。该方案主要缺点为接轨站新九站现有1条专用铁路、2条专用线在站接轨,车站到发线运用能力紧张,新九站需要局部改扩建。
(2)靠近开发区拟建铁路工业站的北侧。在该处设置中心货场的最大优点:货场与开发区拟建的工业站并行,能够结合开发区形成综合物流结构;不足之处为专用线距离接轨站较远,取送车时间较长,运营费用较高。
(3)长春—图们铁路新九站与九站两站之间,既有长春—图们铁路和长春—吉林城际铁路中间。此处设置中心货场最大优点:与接轨站九站车站距离很近,铁路取送车作业方便。此方案主要缺点为所处区域夹在2条铁路线路之间,地形较为狭窄,无发展空间;拆迁工程量较大,且距离居民区较近,对城市环境造成一定的污染;货场的道路出入口只有1处,并且与公路连接困难,容易产生交通堵塞现象。
综合考虑各因素,最终推荐吉林铁路枢纽中心货场建设地点为新九站长春侧站外方案,详见图 1。
图1 吉林铁路枢纽示意图
吉林铁路枢纽中心货场的建设对合理调整铁路货运布局、实现客货运分离、提高劳动生产率、提高铁路货运能力、改善职工作业环境等方面都具有重要意义,建造吉林铁路枢纽中心货场是必要的、可行的。