2009与2010版艺术体操国际评分规则变化的对比分析

梁 芹

(深圳市体工大队艺术体操队,广东深圳518035)

国际艺术体操评分规则是艺术体操发展的纲领性文件,它是裁判员评分和教练员进行成套编排的依据。教练员必须根据规则的要求对身体难度、器械难度、身体难度与器械难度之间的配合、难度的连接等方面进行全面的考虑。艺术体操作为奥运会较为典型的评分项目之一,规则的修改无疑对技术发展和成套编排产生至关重要的影响。对2010版国际艺术体操评分规则变化的研究分析是新周期我国艺术体操发展的前提,准确把握新规则的精神实质、变化特点以及艺术体操的发展趋势,超前合理地运用规则,指导训练的思路、方法和手段,与世界艺术体操发展同步,这对我国艺术体操发展有着非常重要的现实指导意义。

1 研究方法

1.1 文献资料法

研究2009、2010版国际艺术体操评分规则,查阅有关规则方面的资料,为本文提供理论依据。

1.2 比较分析法

对比2009版与2010版国际艺术体操评分规则的理论数据进行研究分析。

2 结果分析

2.1 身体难度变化特点

2.1.1 个人项目规定身体动作组的变化

表1 2009与2010版个人项目规定身体动作组变化对比

表1所示,2009版规则个人项目要求,绳操规定身体动作组是跳跃,圈操是跳跃、转体、平衡、柔韧/波浪四类动作的均衡使用,球操是柔韧/波浪,棒操是平衡,带操是转体。2010版规则个人项目在各项原有的规定身体动作组的基础上,新增加了一组规定动作,绳操增加了转体、圈操还是四类难度平均分配、球操增加了跳跃、棒操增加了转体、带操增加了跳跃。

从以上规定难度组的增加来看,这次只增加了跳跃和转体,2010版规则打破了以往规则中身体难度都是平均分配的现象。从这一点我们可以看出,现阶段艺术体操比较强调动作的流动性。转体和跳跃都属于动态的难度,赋予成套编排更多的空间变换和场地运用。从观赏的角度来说,规定身体动作组的增加,不仅使成套动作富有多样性,而且使成套动作更具优美性和观赏性,给予成套编排更加广泛的空间。

2.1.2 个人项目规定身体动作组的数量具体化

表2 2009与2010版个人项目身体难度规定

表2所示,2009版规则个人项目身体难度限制最多12个,如果身体难度数量为9～12个,则规定身体动作组的难度数量至少8个,如果身体难度数量为9个以下,则规定身体动作组的难度数量至少6个。2010版规则将个人项目规定身体动作具体规定为4∶4格式,就是每个项目的两组规定身体动作都必须要做到4个。只有圈操的4组规定身体动作组与2009版规则相同,每组完成2～4个。每项器械的非规定身体动作组最多不超过4个,可以从其他身体动作组中任意选择。

新规则不仅将规定身体动作组分成了两组,而且还将两组进行了平均分配。身体难度一共包括四类,现在规定身体动作就包含了两类,并且是必须每类完成整套动作的三分之一,这就要求运动员的身体技术要多方位发展,对艺术体操运动员未来的发展予以更加广阔的空间。

2.1.3 身体难度评分标准降低

2009版和2010版规则在要求每个难度必须结合一个器械的熟练性动作以外,还对其难度本身有具体的要求,如表3所示。2010版规则对跳跃、转体这两类身体动作相比2009版规则都减去了动作幅度大的这个要求,对平衡类身体动作则减去了保持明显的、足够长时间的停顿这个要求。

表3 2009与2010版对身体难度评判标准的对比

从规则的变化,我们可以看出,现阶段艺术体操不再对运动员的柔韧性有明确的要求,降低了对身体难度的要求,因此器械技术动作在成套编排中变得重要起来。从减去了 “保持明显的、足够长时间的停顿”这个要求来看,说明成套动作强调动作之间的连接性和流畅性,对艺术体操的成套编排以及审美价值有了更高的要求。

2.1.4 增加了改变姿态的平衡

2010版规则在平衡类身体难度原有的基础上,新增加了一种改变姿势的平衡难度。这种难度是指,腿在空中的动作和/或改变姿势的难度 (自由腿通过不同方向和/或运动员身体轴的动作是随意和不中断的),它代表着符合难度的一个特殊类别。

难度价值的计算是将第一个阿提丢平衡的价值(+0.2)加上第二个前举腿平衡 (+0.2)的价值再加上难度之间的连接 (+0.1),最后加上躯干旋转的价值 (+0.1)。

增加改变姿态的平衡,使平衡动作变得不再固定不动、完全处于静止,平衡动作也富有了生命、增添了变化,充分表明了现阶段艺术体操的发展趋势正向着流动性的方向前进。

规则中难度的增加,让成套中难度选择赋予多样性,成套编排予以更广阔的空间。两个难度连接到一起做,不仅可以节省难度数量的使用,而且还有较高的分值,提高成套的流畅性与连接性,使成套编排更具观赏性。

2.2 器械难度变化特点——抛的惊险性增加了分值、降低了要求

2009版规则在有抛的惊险性动作加分中,每增加一个绕身体水平轴或垂直轴的旋转,有或没有通过地面 (1,2等),器械在空中时连续完成,则加0.1的加分。2010版规则对此动作的加分又增加了0.1分,为0.2分。

2009版规则要求,抛的惊险性必须至少包括两个基本动作:第一个动作,器械在空中时,绕身体水平轴或垂直轴旋转一圈,有或没有通过地面;第二个动作,绕身体水平轴旋转一圈的过程中接,或结束时立即接。2010版规则将第二个动作的要求改为:绕身体水平轴或垂直轴旋转一圈的过程中接或结束时立即接,放宽了对身体旋转轴的要求。

新规则对抛的惊险性不仅降低了要求,而且增加了分值,这将鼓励教练员和运动员更多地选择抛的惊险性加分,提高艺术体操的观赏性和成套编排的空间感。对惊险性抛的选择将予以成套编排更广泛的空间。

2.3 艺术价值的变化特点

2.3.1 个人项目明确左、右手动作的均衡性

2009版规则对每套动作中左右手之间运用器械没有做出明确的要求,只是要求两手之间运用器械要均衡。2010版规则做出了明确的规定,要求每套动作必须左手和右手之间运用器械要平衡,用左/右手完成至少3个动作 (只针对个人项目)。这个规定促使教练员在成套编排中更加注重肢体与器械的均衡使用以及编排的新颖度和多样化,促使运动员的肢体全面而协调发展。说明了艺术体操正在向着更加科学并全面的发展。

2.3.2 成套开始和结束禁止极端动作

艺术体操作为一个新兴的体育运动项目,之所以能迅猛发展、风靡全球,其中重要的一个原因就是其蕴涵着独特的审美价值。2010版规则对身体姿态增加了新的规定。成套动作的开始姿态必须合理,并为器械开始动作所利用。成套动作的开始和结束姿势不得有极端动作,极端动作即不雅观的动作。从这个规定中可以看出,艺术体操现阶段更加重视审美价值,鲜明突出了艺术体操的项目特点。

2009版规则要求集体运动员在成套动作结束时必须5个人都接触器械。2010版规则规定,集体项目成套开始和结束时都可以由一名运动员持5个器械或其中几名运动员持器械几名运动员不持器械来做造型。可以看出,2010版规则提高了编排的多样性与观赏性,予以成套编排更广泛的创新空间。

2.3.3 减少了扣分的内容

2009版规则对成套中重复每个允许的技巧动作,单独的或者联合的动作将进行 0.2的扣分。2010版规则把艺术评价内容减少了对技巧动作的扣分。对于技巧动作,2010版规则做出了以下规定:

所有作为惊险性使用的近似技巧动作最多可以做2次 (单独或一串动作)。此外,如果用于艺术性的近似技巧动作的一般标准得到遵守的话,已经作为惊险性完成的近似技巧动作可以在同一套动作中使用。例如:在一套成套动作中,其中一个惊险性动作是由两个连续的前滚翻组成的,此外,惊险性动作中还可以再出现一次单独的前滚翻动作,但是不能出现与之前同样搭配的惊险性动作 (由两个连续的前滚翻组成),可以是由一个前滚翻动作搭配其他被允许的近似技巧动作。

2010版规则对技巧动作不但没有特定的扣分而且在数量上也有了增加,这使成套动作在编排上予以更加广泛的空间,技巧动作数量的宽限,特别是滚动类的动作,可以增加成套的流动性,满足充分利用场地的标准。

3 结论与建议

3.1 我国艺术体操个人项目在世界的排名相比集体项目稍有差距,要想有所超越,在下一周期的世界比赛中取得好的成绩,就要深刻领悟规则精神,加强器械技术与身体技术相结合的系统训练,尽早练习新的难度,结合规则要求,注重动作创新与成套编排。

3.2 我国艺术体操一直在艺术性方面较为薄弱,艺术修养与欧洲国家相比存在较大的差距。鉴于我国的实际情况,我国艺术体操运动员和教练员必须在音乐和基本编排上花更大的功夫,将提高自身的艺术修养作为当前的首要任务来抓,争取在下届奥运会上再创佳绩。

[1]2009年版国际艺术体操评分规则[S].国家体育总局体操运动管理中心

[2]2010年版国际艺术体操评分规则[S].国家体育总局体操运动管理中心