安徽省鸡群网状内皮组织增生症感染的血清学调查

张丹俊,赵瑞宏,胡晓苗,程宝艳,张玉晴,靳宇田,姚尚祥,刘鹏义,戴 银,詹 凯,潘孝成

(1.安徽省农业科学院畜牧兽医研究所,安徽合肥230031;2.安徽农业大学动物科技学院,安徽合肥230031;3.安徽华大集团,安徽 宣城242052)

网状内皮组织增生症(Reticuloendotheliosis,RE)是由反转录病毒科的网状内皮组织增生症病毒(REV)引起的多种禽类和野鸟的一群病理综合征。REV可导致禽类从亚临床感染到生长迟缓、免疫抑制和肿瘤等多种病变表现。该病能引起鸡严重的免疫抑制,并能加重并发症的发生。近年来的调查显示,我国江苏、北京、吉林和山东等地鸡群普遍存在较高的REV感染率,已造成难以估量的经济损失[1-3]。为了解安徽省鸡群中REV的感染现状,有效控制其流行,减少该病给养鸡业带来的重大经济损失,我们选取安徽省不同地区的19个鸡场,对不同品种、世代、日龄和性别鸡群的842份血样进行了REV感染的血清学调查。

1 材料与方法

1.1 样品的采集 2010年4～5月期间,在安徽省不同地区的19个鸡场、6个品种(系)、49～400日龄的鸡群中共采得血液样本842份,分离后取血清,置于-20℃冰柜中保存待测。纪录其来源、品种(系)、世代、日龄、疫苗使用状况、发病情况和生产性能现状等。

1.2 REV抗体的检测 采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对采集的血清样本进行 REV抗体检测,试剂盒由美国IDEXX公司生产,批号为09267-ME599,操作方法严格按照检测试剂盒的说明书进行。

1.3 调查区域划分 以长江和淮河为分界线,将安徽省由南向北划分为江南地区(长江以南)、江淮之间(长江以北、淮河以南)和淮北地区(淮河以北)3个区域。被调查的19个鸡场按照其所处的地理位置归入不同区域。

1.4 数据的处理分析 对样品检测结果(即REV阳性感染率)进行不同区域、不同品种、世代和日龄等方面的比较,以揭示安徽省鸡群中 REV的总体感染现状。数据差异性分析采用SPSS 10.0,P＜0.05时为差异显著,P＜0.01时为差异极显著

2 结果

2.1 不同地区鸡REV感染情况 19个鸡场REV血清抗体检测结果显示,16个鸡场为阳性,全省鸡场REV阳性感染率84.2%,共检测血清样本842份,其中阳性数为241份,全省鸡群中REV个体阳性率为28.6%。江南地区鸡场阳性感染率为33.3%(1/3),个体阳性率为 3.4%(8/237);江淮之间鸡场阳性感染率为100%(7/7),个体阳性率为35%(107/306);淮北地区鸡场阳性感染率为88.9%(8/9),个体阳性率为42.1%(126/299)。全省3个不同区域的19个被检鸡场,REV感染率分别在0%～100%之间,江南地区3个鸡场的检出率不高或没有检出,有2个鸡场的感染率为0,另1个为5.8%(见表1)。结果表明,我省鸡场中普遍存在REV感染,江南地区相对较低,与其他两个区差异显著(P＜0.05),而江淮之间和淮北地区则比较接近。

2.2 不同品种(系)鸡REV感染情况 检测的19个鸡场的842份血样,分别来自罗曼蛋鸡、海蓝蛋鸡、麻鸡、三黄鸡、白羽肉鸡、白肉杂鸡6个品种(系)鸡,不同品种(系)对 REV感染进行分析,结果显示,不同品种的鸡场感染率在25%～100%之间,个体阳性率在1.7%～92.7%之间。个体阳性率最高的是白肉杂鸡,最低的是白羽肉鸡,见表2。

2.3 不同日龄鸡REV感染情况 不同日龄段鸡的REV抗体阳性率具有很大差异。全省共检测80日龄以下鸡样本75份,阳性1份,阳性率1.3%;80～150日龄段鸡样本112份,阳性13份,阳性率为11.6%;151～250日龄段鸡样本393份,阳性52份,阳性率为13.2%;250日龄以上鸡样本262份,阳性175份,阳性率为66.8%。其中250日龄以上鸡样本的阳性率与其他3个日龄段间的阳性率差异显著(P＜0.05)。

2.4 不同世代和性别鸡REV感染情况 本次检测的样本中共有父母代鸡630份,阳性137份,阳性率为20.2%;商品代鸡 212份,阳性114份,阳性率为53.8%;商品代的阳性率明显高于父母代,说明随着世代的递增REV的感染率显著扩大。在被检测的父母代鸡样本中,有公鸡160份,阳性30份,阳性率为18.8%;有母鸡 470份,阳性 97份,阳性率为20.6%。母鸡带毒稍高于公鸡。

表1 不同鸡场的REV感染阳性率 (%)

表2 不同品种鸡REV感染的血清学调查

3 讨论

3.1 我们调查了安徽省不同地区的19个鸡场,REV阳性率为84.2%;检测了842份血样,阳性率达28.6%(241/842)。说明安徽省部分地区的鸡REV的感染十分普遍。同一地区内的不同鸡场个体阳性率差异很大,差别最大的区域：最高个体阳性率为100%,最低的仅为0。这可能与鸡的品种、引进鸡苗的净化程度(REV带毒状况)、使用疫苗的质量(有无REV污染),以及饲养管理、环境控制和某些传媒疫病的控制好坏有关。

3.2 由结果可知,江南地区的鸡场REV阳率为33.3%,显著低于淮北地区的88.9%和江淮之间的100%;虽然3个不同地区中均有REV检测率很低的鸡场,3个检测为阴性的鸡场就有2个在江南地区,1个鸡场阳性率仅为5.8%,说明江南地区鸡的REV感染程度较轻。可能是：(1)江南地区饲养三黄鸡为主,该品种与其他品种相比对REV的感染有较大抗性;(2)江南地区调查的都是父母代种鸡,其使用的疫苗基本上都是进口疫苗,污染REV的可能性相对较小。

3.3 不同品种(系)鸡REV感染情况来看,白肉杂鸡REV个体感染阳性率最高,可能与其母本(海蓝蛋鸡或罗曼蛋鸡)的个体感染率较高有关,也可能与这种肉、蛋杂交后代对 REV的易感性增强有关。但有研究表明REV的感染与鸡品种无关或没有明显相关性[4-6],具体原因有待研究。三黄鸡感染率普遍较低,是祖代场进行过REV净化还是这一品种对REV的感染有较大抗性,有待进一步调查。而白羽肉鸡的感染率最低,可能与近年来白羽肉鸡的祖代鸡都是每年从国外大公司引进,而这些大公司对鸡群做了严格的REV净化有关。

3.4 将鸡群人为分成4个日龄段,检测结果显示,80日龄以下鸡REV阳性率很低,仅为1.3%,而随着日龄的增加,REV的感染率随之增大,250日龄以上的检出率高达66.8%,表明处在不同阶段的鸡群发生REV感染的动态明显不同。这可能与REV主要是水平传播,而垂直传播率较低有关。

3.5 从不同世代和性别鸡REV感染情况来看,本次调查的父母代鸡群REV阳性感染率明显低于商品代鸡群,与何勇群等报道北京地区祖代鸡的REV阳性率明显低于父母代,并推测商品鸡中的阳性率应该更高的观点一致[3]。此外,我们的调查结果还显示,父母代母鸡和公鸡REV的阳性感染率相近,表明鸡的性别可能与RE感染无明显相关性。

3.6 血清学调查结果表明,安徽省部分地区鸡群中REV的感染已经十分普遍,由于鸡感染REV后,不但引发生长发育障碍和发病死亡,更重要的是产生免疫抑制,影响其他多种疫苗的免疫效果,易引发其他疫病的发生。因此对REV的感染应引起高度重视,并采取一定的防控和净化措施。我们提出如下防控建议：(1)尽量选择正规大公司选育的通过严格REV净化的祖代或父母代鸡作为种鸡,并及时监测种鸡REV的感染状况,一旦发现感染的种鸡应尽早淘汰,从源头上控制。(2)尽量选用国外或国内一流疫苗厂家生产的疫苗,减少经污染疫苗感染REV的几率。(3)加强诊断检测技术研究,优化REV检测方法,提高检测准确率,争取做到早发现、早淘汰、早净化,以减少养殖后期带来的损失。(4)加强鸡场饲养管理、卫生管理和生物安全措施,减少或消除而感染REV的风险。(5)建议政府部门制定相关扶持政策,支持从事原种鸡和祖代鸡繁育的家禽育种公司开展REV净化工作,使该病真正从源头得到控制。

[1] 黄仕霞,李厚达.禽网状内皮组织增殖病毒的血清学调查-酶联免疫吸附试验[J].中国家禽,1989,3：36-37.

[2] 何勇群,张中直,杨汉春.北京地区鸡群网状内皮组织增殖病感染的血清学调查研究[J].畜牧兽医学报,1998,29(1)：71-78.

[3] 秦立廷,高玉龙,潘伟,等.我国部分地区蛋鸡群ALV-J及与REV、MDV、CAV混合感染检测[J].中国预防兽医学报.2010,32(2)：90-93.

[4] 姜世金,孟珊珊,崔治中,等.我国自然发病鸡群中MDV、REV和CAV共感染的检测[J].中国病毒学,2005,20(2)：164-167.