另一种声音

每个城市都有其独特的个性和符号。在天津工作和生活的你，对于天津肯定会有自己别样的感受。这个互动性的栏目，为来自各方面的本刊的会员以及更多的读者所设，欢迎朋友们把对于你所生活的这座城市的看法、意见、建议、评论等，与大家交流，或者展开讨论。

公权力与公权利的博弈

杨兰

“老师，我今天第一天上班，跟你汇报下工作情况……家里找人给我弄到我们县自来水公司好歹是个事业单位，呵呵……”女孩话语里满是骄傲和自豪。

挂断电话，我陷入了回忆。6月份，女孩面临着即将毕业却没找到工作的窘境，当时她的心理压力很大，跟我倾诉过好几次，还说他们班某同学家里人帮忙找到工作，语气和表情别提有多鄙视了，跟她现在的骄傲是多么大的反差呀。

这不由让人感觉公权力和公权利这一对本身相辅相成的名词之间的悖论。当你享受公权力给你带来的不当利益的时候，你必定伤害了其他人的公权利。但是我们的现状却是：一方面，所有人对公权力执行者的不作为、滥用公权、以权谋私深恶痛绝；另一方面，当我们享受公权力带给我们不当便捷和利益的时候却又那么的理所应当和心安理得。

公权力和公权利的博弈，恰恰体现出了人性的矛盾。正是公权力赋予了我们每个个体同样的公权利，但是公权力执行者的个人意识却能让各个主体间的公权利此消彼长，所以公权力和公权利之间的悖论来自于公权力的执行者，而公权力执行者造成不公平的个人意识在于权力崇拜。有人将权力比做春药，因为权力可以让软弱的人变得强悍，可以让很多不可能变为可能。

权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。这是理性思考的结果，也是人们对历史经验的总结。腐败是带来不公正待遇的源泉，享受到腐败带来利益的个体乐在其中，遭受腐败带来伤害的个体苦不堪言。不同的侧面导致了同样的结果：加剧对权力的追求和膜拜。享受者希望长久地乐在其中，而遭受不幸者则希望能够彻底翻身，转换角色。

用月薪来衡量舒适度太荒唐

贾贾

近来，一张名为“全国各大城市舒适生活的月薪标准”的图片在网络上流传，该标准认为月薪3150元，在天津就能过上舒适的生活。很多看过这张图片的朋友都对这个“舒适”的标准表示怀疑，认为天津生活成本虽然和“北、上、广”比较，相对较低，但用这笔钱来吃穿也许够了，但提到买房等大宗消费，这个标准就太低了。

回想最近几年，类似的“标准”、“指数”曾出不穷，没有让人们找到自己的定位，反而成了看客们发泄的理由。月入2000元的小年轻说，当初自己转正之前月薪900元，和同租的室友搭帮过日子也轻松愉快，现在感觉钱多的没处花；一个在外打拼的小伙子羡慕住着200多平米联排别墅的同事，而房子的业主却嫌家里没有游泳池；受访的专家说，月薪3150元虽然买房困难，但买房属于投资行为，并不在生活之列……可见，舒适与否都是个人的感觉。既然“舒适”没有一个特定的标准，那用来衡量舒适的“月薪”又何来标准可言?

生活中，很多人都是眼巴巴地瞄着身边的人过日子，比照着自己的位置，而绝大多数给自己的定义都是“比上不足，比下有余”。于是有人提出，“中产阶级”的生活最舒适，而事实上，那些大多数人眼中的中产阶级，正极力为自己的现状开脱，说自己是“被中产”，工资是“被增长”，即便刚就业的月薪就比父辈打拼半辈子拿到的多，但实际生活却因房子、孩子、车子……频频遭遇窘况。可见，许多人羡慕的中产阶级并不是无忧无虑的，反而更加缺乏安全感，担心踏错一步就掉到下面去，再电爬不上来，所以除非他们真能跻身上层行列，否则生活的忧虑将如影随形。

然而，即便这个“月薪标准”饱受非议，却关注度不减，说明人们都为自己在过一种什么样的生活感到困惑，人们还是乐于比较，总希望能借此在社会中找到自己的位置。当迫于无奈求助于月薪数字来判断时，却忘了除票子之外，还有健康、家人、心境等更重要的决定舒适度的因素。

跟紧时代脉搏才有生命力

毛晓宇

不论是人还是企业在其成长和发展过程中都不可避免的要融入时代的大环境中去，融入的契合度越高，能汲取的养分就越多，成功的基础也就越发的坚实。放眼看去天津大大小小的老字号曾经的辉煌都是基于立足当时的市场需求，领跑于行业。正是经过了时代的锤炼才有了如今我们熟知的狗不理、达仁堂、隆顺榕、桂发祥、正兴德、月盛斋、起士林、瑞蚨祥等响当当的老品牌。

能够一次走在时代的前列也许不太难，但是能一直紧跟时代脉搏就不是那么容易的事了。随着中国经济发展的日新月异，新时代下的市场需求也发生了巨大的变化，这种变化给昔日那些老品牌出了一道难题。于是这些被人们熟知的津门老字号，开始出现分化。有的抓住机遇成功转型依然生机勃勃；而有的迫于面子仍在苦苦支撑，甚至面临倒闭，究其原因还是经营模式没有脱离或者禁锢在自己辉煌的年代，面对新时代、新品牌的挑战有些力不从心。

就拿天津代表性品牌劝业场来说，不论其有着多少辉煌的历史，不论其在天津人和中国人心里有多么深的烙印和情节，但不可否认的是在新时代的百货商场和新的经营理念的冲击之下早已不复当年之盛名，经营每况愈下，作为天津人也不禁伤感。可喜的是，近期劝业场分店的开业让人耳目一新，主要在三个方面：第一，年轻人品牌的引入，THEFACE SHOP、ONLY、衣恋、ESPRIT、JAKE&JONES;、SE-LECTED等品牌纷纷进驻，迎合了年轻人的口味，扩大了顾客群体。第二，空间布局和装修更前卫，在装修和材料选用上采用了简洁、明快的风格，时代感极强。空间布局也更加突出的人性化和个性化，注重视觉冲击与实用功能相相融合的打造方式。第三，现代经营手法的运用，比如引进人气颇旺的万达影城和动漫广场实现共赢。

这是这些符合新时代方案的运用，才换来了劝业场的重新崛起。紧跟时代脉搏看来是品牌经久不衰的精髓所在。

别让百年老字号“泯然众人”矣

郝泽达

早上吃早饭的时候，手里拿着馒头本想夸赞母亲的手艺进步了，才得知是从狗不理买来的。联想到前几天和朋友去东北角的耳朵眼总店吃东西，店面经营的已经和自己家门口小饭馆没有什么区别了。看着这些日益平民化的老字号，不禁想起了王安石曾说的一句话：“泯然众人矣”。

在这个以经济为主流的趋势下，难道就一定要丢掉自己的特点吗?天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往，这是不容否定的，每一个经营者最关心的也是自身的利益问题。于是就出现了一个怪现象：卖早点能赚钱，不论街头小摊还是酒楼饭店、洋快餐，就连不少百年老字号都做起了早点的生意；接着烧烤火了起来，大家又开始蜂拥而至，谁管以前是卖包子的还是卖糕点的，是卖火锅的还是卖卤煮的，一律都打

起了烧烤的幌子。老字号们眼前虽然赚了些蝇头小利，但是隐性的损失是难以估量的。

老字号之所以具有巨大的魅力，吸引远客近朋前来惠顾，是因为自己的特色。而盲目的改做早点、烧烤、年夜饭等等，正是用自己的短处去和别人的长处去比。人家想吃烧烤去遍布大街小巷的小摊多好，谁会大老远的来你这吃同样的东西，价格还要贵。更别说一旦经营的东西太杂了，会对品牌产生及其消极的影响，反过来再影响经营利润，这是一个恶性循环。

例如劝业场分店的开业在媒体的宣传中可谓是好评如潮，更有甚者硬说其改革理念为迷茫中的津门老字号指明了出路，是一个可以借鉴的样本。我却不敢苟同，劝业场本是最具天津特色的标志性品牌，而又有谁在劝业场分店中看出它与那些新建商场的区别在哪。这个老字号所蕴含的文化底蕴和历史积淀正随着这次分店的开业而逐渐淡化、消失。其实劝业场不论走特定人群的专营路线还是走偏于参观游览的文化路线都要强于目前所走的平民路线。

追求短期利润的平民化方向的确不是津门老字号适合走的改革之路。一个没有特色的品牌也很快就会被时间所淹没掉。津门老字号的经营者们一定要认清品牌的真正价值，千万不要“泯然众人”矣。

抛开“百年”负担是一次自我的超越

裴军

记得在古希腊神话中有一个叫做西西弗斯的人物，他每天都在做一件事，就是把一块巨石推到一个非常陡的山坡上。在前进的过程中，西西弗斯总是承受不住巨石的重量而后退。就这样反反复复他始终被巨石所困扰，停滞不前。

有人会赞扬西西弗斯的执着和坚韧的品格，但换个角度想由于一直不肯放弃那块巨石所带来的负担而阻碍了前进的道路是何等的愚蠢和可笑。其实这可笑的事情并不仅仅存在于神话之中，许多天津的百年老字号又何尝不是呢?只不过它们所面对的压力不是那种实体化的巨石，而是那顶在头上曾经无比辉煌的光环。

一个品牌存在近百年之久深深被人们喜爱，自然有它的独到之处，但历史的荣耀并不能承担现在应尽的责任。在市场经济体制下，每个商家都要参与到同样激烈的竞争之中，大家都在一条起跑线，市场不会因为你是百年老品牌就会对你特殊的照顾。就是这么重要的道理，却被那些曾经风光无限的百年老店所忽略了。它们应该明白只有在相同的时间内，对于市场变化的反应越快，才能在竞赛的长度距离上领先别人越多，从而慢慢建立起自己的优势。而不是站在原地高高的台子上，目送别人远去的同时还傻笑着说：“我站的一直是最高的。”

目前，老字号们所面对的现实状况是冷冷清清的店面与热热闹闹的大街仅有一门之隔，而这一隔就隔出来个干干净净的账簿。在年复一年的微薄盈利甚至亏损的强烈刺激之下，老字号们有的仍在做自己的美梦，干脆来个姜太公钓鱼愿者上钩，靠吃老本来消极应对；有的为生存所迫开始寻求改变，但是碍于脸面做起来仍放不开手脚，所以收效也甚微。这些老字号共同的特点就是在内心之中仍然把自己当作特殊化的贵族，而没有当作一个市场经济下的竞赛者。

就是在这种病态思想的引导下，这些百年老品牌始终处于尝试改变——面对失败——再尝试改变——再面对失败这种尴尬的死循环之中。意志的消磨，最终导致曾经的行业巨人就这样被历史所淹没。这些老字号的命运可能比西西弗斯更加悲惨。

由此看来，“百年”的荣誉称号真的是一把双刃剑。给了某个品牌荣耀和光环的同时，也给其精神上增添了一把枷锁，而利与弊孰轻孰重就要看这些百年老字号经营者的心态了。只有在了解自身优势后，尝试着放下架子去了解自己的对手是怎么样的，从而更好的去完善自己，才算是真正的抛开了“百年”荣誉的束缚，从而实现对自我的超越。

天津会不会加快告别低物价的时代

近日，在居住地与一些官员说到天津的物价，一子女仍在天津读研的家长，陡然眉飞色舞……他说道，2005年他送女儿去“天大”报到，在校附近一餐馆吃了晚餐。四五个人吃下来结账，才200多块。这走南闯北的家长，付款后，连声叫“便宜，便宜”，至今津津乐道……2008年国庆节期间，我与家人在天津天塔旁的排摊吃了个快餐，仍比我居住地合算……在我的印象中，改革开放以来，天津的物价始终在全国的低位。

一地，特别是各方面条件都很好的天津，物价低的确是天津竞争、发展的一大优势。

想当年，我居住的省，因怕口粮紧，又怕来了大批外来人口，物价会飞涨，有意无意地抵制了类如“东风汽车厂”、“核电站”等大企业的落户，自今仍悔青了肠子……

就是今日，深圳“富士康”内迁，首选还是物价偏低的郑州、成都等地。因为物价低，往往收入就低，劳动力成本就低。

近几年来，很多国家和部委的项目纷纷落在天津，除天津离京城近，能排斥与天津物价低好过日子不无干系吗?

分析天津物价一直偏低的原因，我认为起码有三：一是天津长期固守计划经济保障供给的方针，至今仍有惯性，使得天津大部分商品进入市场化显然比早早放开的城市慢几拍；二是改革开放以来，天津的外来人口和流动人口始终少，物价没有被买高；三是天津人素来有节俭的好习惯，特别是在服务上舍不得放开来消费……总之，是内需不旺，拉不起物价。

但似乎好景不长，今年以来，我天津的亲戚常常抱怨“工资在涨，物价也在涨!”据了解，近期北京、上海、深圳、杭州等一线城市的房价有所下调，但天津的房价不跌反涨。近来，天津的网民也在不断地发帖，说早点涨了，门票高了，房租抬了，很多商品逼近甚至超过北京呀，怨声不绝于耳。

再设想一下，随着“北广上”人流向“津渝”等城市转移，天津的外来人口呈几何图形增长，天津的购买力越来越旺……这一片的“涨”声中，会不会昭示天津正在逐渐向高消费城市靠拢，天津低物价的时代将从此告别。

你是宁要物价低的小日子，还是要高收入、高消费的时尚生活呢?看来也不是可以人为的选择?

天津人，你们将面临着一次生活的裂变，要及早做好足够的思想准备吧!