中国男篮与世界强队实力的比较研究

李 戈，崔鲁祥

（1.辽宁省体育局 篮球管理中心，辽宁 沈阳110006；2.沈阳体育学院 运动训练系，辽宁 沈阳110102 ）

中国男篮与世界强队实力的比较研究

李 戈1，崔鲁祥2

（1.辽宁省体育局 篮球管理中心，辽宁 沈阳110006；2.沈阳体育学院 运动训练系，辽宁 沈阳110102 ）

引用攻守转换次数、进攻效率、防守效率和失误率等指标比较分析了第29届奥运会中国男篮与世界四强队间的差距。结果表明：中国男篮外线队员体型偏瘦，进攻节奏较慢，效率较低，失误率较高，突破能力较差，得分结构不合理，中距离投篮能力较差；防守效率低，失分较多，综合实力与世界强队的差距是全方位的。

第29届奥运会；男篮比赛；中国队；世界强队

Abstract: This paper referenced offensive and defensive conversions, offensive efficiency and defensive efficiency and error rate, etc. to compare and analyze the gap between Chinese Men's Basketball Team and the world's four top teams in 29th Olympic Games. The result showed that Chinese men's basketball outside players are generally underweight. For attack, pace is slower, efficient is less, error rates are relatively high, breaking through capability are less, scoring structure is irrational and middle-distance shooting is less well-off. The defensive efficiency is low, losing is too large. All in all, the comprehensive strength of Chinese men's basketball team is all-directional with World top teams.

Key words: The 29th Olympic Games; Basketball match; China team; World top teams

CLC number: G808.2 Document code: A Article ID: 1008-2808(2010)06-0099-03

第29届奥运会上中国男篮与世界强队美国、西班牙、德国、希腊、立陶宛同场竞技，冲入8强的形势并不乐观，但是在尤纳斯教练的带领下，全体队员的共同努力下，不畏艰难，顽强拼搏，表现出令国人振奋的比赛作风，并发挥出了较高的技战术水平，最终实现了挺进8强的目标，为国家争得了荣誉。本文通过录像观察、数理统计等方法，对比分析世界四强优势，寻找我国男篮的攻防差距，为进一步提高我国男子篮球运动整体水平提供理论依据和实例借鉴。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以中国男篮和世界4强（美国队、西班牙队、阿根廷队和立陶宛队）比赛数据信息为研究对象。

1.2 研究方法

文献资料法、录像观察法、数理统计法。

2 研究结果与分析

2.1 中国男篮与世界强队参赛队员基本情况对比分析

调查得知，中国男篮平均年龄均低于4强球队，比其均值低2.5岁。

我国男篮平均身高比4强均值高1.5cm，这主要是由于姚明的存在，但是体型方面差异并不显著。从场上位置分析，我国男篮中锋平均身高比4强均值高6.7cm，说明中国男篮内线具有绝对高度优势；前锋身高与世界四强球队无显著性差异，符合现代篮球大型化的发展趋势。但后卫中，孙悦（205cm）身高优势较大，其他队员的身高与世界优秀后卫间仍存在一定差距；体重方面，中国男篮与4强均值不存在显著性差异，且中锋体重比4强球队均值高9.2kg，占有一定优势；前锋队员比4强均值低5.3kg。

2.2 中国男篮与世界强队进攻实力比较分析

2.2.1 中国男篮与世界强队进攻效果的比较分析 攻守转换次数可以反映一支球队的进攻节奏和速度，并通过综合指标对一支球队的进攻效率进行评价。所谓进攻效率是指篮球比赛中球队每100次攻守转换所得分数。通过引入攻守转换次数使各队之间的进攻能力得到平等比较。目前国际上常用计算攻守转换次数的公式为：攻守转换次数=投篮次数+0.44×罚球次数-进攻篮板数+失误数。它是反映一支球队在比赛中进攻速度及效果的重要指标。由表1可见，世界4强的场均攻守转换次数比中国男篮高5.6次，进攻效率高15.9，攻防差比4强均值低26.9，表明中国男篮比赛节奏较慢，进攻效率与世界强队存在一定差距。

表1可见，中国男篮失误率达到20.3%，高于4强均值1.7%，而我们的攻守转换次数比世界4强均低，可见，对抗中在控球能力方面中国男篮在与世界强队间差距比较明显。

表1 中国男篮与世界四强平均每场进攻效率统计表

由表2可见，中国男篮与世界四强相比，场均总投次低9.7次，有效次数低9.9次，有效率低1.7%，成功次数低10.1次，成功率低8.6%，与美国、阿根廷、立陶宛和4强均值均存在非常显著性差异（P＜0.01），说明中国男篮比赛节奏较慢，进攻攻击能力和强对抗中的进攻成功率与世界强队间的差距明显。

表2 中国男篮和世界四强平均每场进攻效果对比统计表

2.2.2 中国男篮与世界强队得分能力差距分析 由表3可见，中国男篮场均得分比世界4强球队均值低18.1分；2分得分占总得分比率与美国和西班牙队存在非常显著性差异（P＜0.01）；3分得分占总得分比例比对手高1.7%，与西班牙队存在非常显著性差异（P＜0.01）；罚球得分占总得分比例比对手高3.1%，与美国和阿根廷队存在显著性差异（P＜0.05）。可见中国男篮得分比例结构不够合理，通过罚球和3分得分比重偏大。观察发现，由于姚明的存在，中国男篮内线优势较大，造成对手犯规较多，从而制造了更多的罚球机会。在与美国队和西班牙队交锋中，中国队外线队员超乎寻常的3分投篮命中率在一定程度上掩盖了中国队外线队员中距离得分能力较差的弱点，因此中国队应该加强外线队员在激烈对抗中的内线攻击能力。这一点从表4也可以看出，中国男篮总的投篮命中率与美国、阿根廷和4强均值存在非常显著性差异（P＜0.01）；与立陶宛队存在显著性差异（P＜0.05）；其中场均2分出手次数比世界四强低6.4次，命中率低8.1%，与美国队存在非常显著性差异（P＜0.01）；而3分出手次数比对手高1次，命中率低7.2次，与世界强队不存在显著性差异；罚球次数比对手低3.5次，命中率高7.8次。据统计，当前世界篮球比赛中，优秀的球队2分球的命中率在50%以上，3分球的命中率在30%～40%之间。罚球命中率达60%～70%，充分说明中国男篮强对抗比赛中的外线攻击能力亟待提高。

表3 中国男篮与世界四强平均每场得分构成对比统计表

表4 中国男篮与世界四强投篮指标统计表

2.2.3 中国男篮与世界强队突破能力差距分析 由表5可见，中国队场均运用突破次数比四强球队均值低7.3次，成功次数低5.8次，成功率低12.5%，通过率的检验，与美国队存在非常显著性差异（P＜0.01）。可以说本届奥运会上中国队无论是持球突破还是运球突破技术的运用，其质量与效果均与世界四强球队存在较大差距。

表5 中国男篮与世界四强突破技术对比统计表

2.3 中国男篮与世界强队防守实力对比分析

调查得知，四强球队中美国队攻防综合优势明显，其余3强攻守较为平衡，实力相当，防守的攻击性较强，场均控制对手得分均低于80分。中国队进攻一般，防守较差，中国队场均控制对手得分82.3分，比四强均值高4.5分；防守效率达111.4，比四强均值高11；攻防差达-12，比四强均值高26.9；抢断方面，中国队比四强均值少3.6次；防守篮板球方面，中国男篮比四强均值低1.4次，防守篮板球抢获率比四强均值低3.2%。说明在防守能力方面中国男篮远不及世界四强。

3 结 论

（1）中国男篮后卫队员运动年龄相对较小，体型偏瘦，身体对抗存在劣势；中锋队员身高较高，体重较大，对抗方面占有一定优势；前锋队员身体条件符合篮球运动大型化发展趋势。

（2）中国男篮攻守节奏偏慢，进攻效率较低，且失误相对较多，对抗中投篮能力和突破能力均存在差距，罚球和3分得分比例偏大，得分结构不合理，外线队员应加强中距离得分能力和突破能力。

（3）中国男篮防守效率低，失分多，防守攻击性不强，且差距明显。

［1］田麦久．论运动训练过程［M］．成都:四川教育出版社, 1988．

［2］陈金英．第29届奥运会中国男篮与对手攻防技术比较研究［J］．天津体育学院学报, 2009, (2) : 175-176．

［3］崔鲁祥,魏还来．第28届奥运会男篮比赛国内外中锋技术特点的比较探析［J］．沈阳体育学院学报, 2006, (5) : 93-95．

［4］范民运,赵志强,赵强伟．第29届奥运会中国男篮进攻能力的研究［J］．北京体育大学, 2008, (11) : 1563-1565．

Comparative Research on the Strength between Chinese Men’s Basketball Team and World Top Teams

LI Ge1, CUI Lu-xiang2
(1.Basketball Administration Center of Physical Culture Bureau of Liaoning Province, Shenyang 110006, Liaoning China; 2.Dept of Sports Training, Shenyang Sport University, Shenyang 110102, Liaoning China)

G808.2

A

1008-2808(2010)06-0099-03

2010-11-03；

2010-12-09

李 戈（1960－），男，高级教练，学士，研究方向为篮球教学训练。