叶士亮,王旭正,陈 斌
(陕西省靖边县中医院骨科,陕西 靖边718500)
牵引治疗作为颈椎病非手术治疗的一个重要手段,已得到临床广泛认可。然而,笔者在临床工作中发现,有部分颈椎病患者牵引治疗后疗效往往不理想,且临床上对于颈椎牵引方法的报道较少。因而,我们对2007年至2009年来我院就诊的颈椎病患者进行分组治疗,对应用不同角度牵引的临床疗效进行了观察统计,现报道如下。
120例病例均为我院住院患者,随机分为两组,每组60例。对照组中男48例,女12例;年龄31岁~61岁,平均年龄50岁;病程最长7年,最短3 w;其中神经根型48例,椎动脉型11例,脊髓型1例。治疗组中男41例,女19例;年龄29岁~63岁,平均年龄52岁;病程最长5年,最短2 w;其中神经根型45例,椎动脉型12例,脊髓型3例。两组病例在年龄、性别、病程及病情等方面经统计学分析,差异无统计学意义,具有可比性。临床症状及查体均符合颈椎病诊断标准。X线显示颈椎骨质均有不同程度增生,颈椎生理曲度减小,椎间隙变窄,CT及MRI均符合颈椎病改变。
所有病例均采用在普通枕颌套上安装 “可调式颈椎牵引器”,此装置有垂直刻度盘,可显示前屈或后伸的牵引角度,水平指针可显示出颈椎侧弯角度,牵引时患者取坐位,方便调节牵引角度。治疗组根据病变椎体位置来确定牵引角度,病变椎体在C2~C3采用后伸 5°~10°,在 C3~C4采用后伸 10°~15°,在C4~C5采用垂直 0°, 在 C5~C6采用前屈 5°~10°,在C6~C7采用前屈 15°~20°,C7~T1采用前屈 20°~30°。多椎体受累时,根据患者感觉及承受能力调整,多采取前屈 5°~20°。 牵引时间 20 min~30 min,牵引重量为体重的1/12~1/8,牵引10次为1个疗程。对照组全部采用垂直0°牵引,牵引时间、重量同治疗组。牵引治疗每日1次,牵引后颈托固定,1个月后观察疗效。
参照《中药新药临床研究指导原则》中的评定标准。临床治愈:眩晕、头痛、颈肩痛等症状全部消失,不影响活动及工作。显效:眩晕、头痛、颈肩痛等症状基本消失,仅在劳累或天气变化时有轻度症状,不影响日常生活或工作。有效:眩晕、头痛、颈肩痛等症状有所改善,但病情不稳定,停药后有复发,对重体力劳动有影响。无效:眩晕、头痛、颈肩痛等症状无变化,或反加重。
两组病例治疗后疗效比较,结果见表1。
表1 两组病例治疗后疗效比较 (例)
由表1可以看出,对照组治疗后总有效率为81.7%,治疗组治疗后总有效率为88.3%,两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义,说明治疗组疗效优于对照组。
根据颈椎的解剖特点,颈神经根在椎间孔的出口靠近两侧钩椎关节的后外侧,椎动脉靠近两侧钩椎关节外侧。枕颌套牵引能够增加颈椎间隙,扩大椎间孔面积,减轻对神经根的刺激。颈椎牵引产生的纵向力能使后纵韧带紧张,同时髓核在牵引力作用下,产生不均匀的应力分布,最高应力出现在后部,牵引中髓核体积略增大,且随牵引力、牵引角度的增加而增大,有利于髓核的回纳[1]。角度牵引更有利于解除椎小关节滑膜嵌顿,使走行于横突孔中椎动脉的迂曲恢复正常,缓解颈椎病症状。李勇等[2]通过三维有限元模拟力学实验的方法发现,前屈10°位牵引,椎体和椎间盘的受力主要集中在椎体后外侧两边的神经根出口位置,有利于改善对两侧神经根的刺激,缓解神经根型颈椎病症状;后伸10°位牵引,椎体和椎间盘的受力主要集中在椎体的两侧钩椎关节处,有利于改善对两侧椎动脉的刺激,缓解椎动脉型颈椎病症状。
颈椎病患者的颈椎生理曲度已发生改变,其颈椎的生物力学特点也会随之改变。近代生物力学指出,骨组织代谢与所承受的应力变值有关,而最大应力的位置又与牵引角度有关,牵引角度不同,最大应力作用位置不同。牵引角度小时,最大应力位置靠近颈椎上段,随着牵引角度的增大,最大应力的位置逐渐下移[3]。颈椎生理曲度改变时牵引角度与最大应力位置的关系也相应改变[4]。因而,对于颈椎病的牵引角度也应根据病椎的位置而有所不同,以使病变部位获得最大应力。
[1]姜宏,施杞.牵引对颈椎生物力学影响的实验研究[J].中华实验外科杂志,1999,16(5):468-470.
[2]李勇,张泽胜.不同牵引角度治疗颈椎病的三维有限元分析研究[J].新中医,2008,40(9):63-64.
[3]潘之清.实用脊柱病学[M].济南:山东科学技术出版社,1996,2(1):302.
[4]李晶,陈禾丽.颈椎牵引的力学实验与临床运用[J].中华理疗杂志,1992,15(3):13.