委婉语对合作原则的违背

程 荣

（哈尔滨师范大学西语学院,哈尔滨 150080）

委婉语对合作原则的违背

程 荣

（哈尔滨师范大学西语学院,哈尔滨 150080）

合作原则作为人际交流沟通的基础并且是语用学的理论基石,对于委婉语的研究有着至关重要的作用,同时,委婉语的使用又在很大程度上违背了合作原则。尽管委婉语出于掩饰、替代、礼貌等原因违反了合作原则中的质、量和方式三个原则,但大体上遵循了其中的相关原则,是人们作为英语语言学习者、跨文化交流者等角色进行沟通时不可或缺的因素。

合作原则;委婉语;质;量;方式;相关

引言

委婉语的起源地在希腊,当论及其形式时,它起源于宗教迷信的禁语,宗教迷信反映了在委婉语的起源中社会心理的重要性。从古至今,遍及全世界,对于委婉语的解释变化万千,不尽相同。在《当代朗文英语字典》中,委婉语的解释如下:“更优雅的、较间接的名称的使用以表达令人不愉悦的事物。”《牛津高阶双语词典》对于委婉语的解释是:“欢快的、柔和的,间接词汇或短语的使用以替代更为精确或直接的表达。”举个例子:我们通常用“去世”来替代“死”;“屁股”替代“臀部”等等。关于委婉语的评价,不同的学者有不同的阐释。路易斯·德巴基从优缺点的角度给予其评价:“委婉语可使某观点思想变得更使人认同,但它们也同样会夸大言语,缩减精确度,并经常影响真实性。”史帝凡·坎佛认为它“虚伪,不能反映客观真实情况”。通过上面的陈述,我们可以总结出:对于委婉语使用的评论,一个人一个角度,不尽相同。对于本文而言,作者采取合作原则的角度来对其进行阐释。一方面,委婉语的使用遵从了其中的相关原则,但却违背了质量、数量及礼貌原则。使笔者极为感兴趣的是,人们在违反合作原则的同时,仍能流畅地进行对话。本文旨在处理这一问题并对委婉语对合作原则的违背作全面的阐释。

1 委婉语简介

为了对委婉语有充分的认识和理解,其形成与交际功能是不可忽视的。对于其构成方式,有各种各样的途径,本文仅列出最为常见的和最为有效的办法以使读者有一大概思路。修辞手法是最为熟知的,其中包括暗喻、类比、降调陈述等等。暗喻是指把一种东西比作另外一种东西而没有明显的诸如“像”、“有如”、“好比”一类的喻词。当委婉语与暗喻相关联时,往往显示出浪漫和柔软度:go to Heaven/Paradise;go to sleep;go to his long home;be home and free,etc.我们可以经常在技术词汇中找到以类比方式形成的委婉语,用来美化一些没有技术含量的工作,以此提升普通工人的工作热情。例如称“garbage men”为“sanitation engineers”;“shoes’cleaners”为“foo twear maintenance engineer”;“Health-club staffs”成为“fitness coordinators”等。降调陈述是指使用温和的字眼,以降低或减轻像下面例子中的痛苦或严重程度:Teachers tell parents that their children are just too little to ac2 quire knowledge but not retarded.。第二种形成方法是用一些语法方式,如时态和第一人称代词。人们通常使用过去分词以使他们的表达更委婉:“Iwondered if you could help me?”如果他们寻求帮助,可以用以上办法,这样,如果他们被拒绝的话,就不会感到尴尬难堪了。第三种形成途径是语义创新:引进词汇,扩大词汇含义等.我们可以毫不费力地想出,委婉语可以由其他语言的词汇组成。举例来说,英语委婉语已借用了很多科学和学术术语,例如译为“sexy”的“magnet2 ic”;译为“sweat”的“perspire”等等。不难发现 ,前者比后者更委婉。提起扩充词汇含义时,我们可以意识到,英语单词的含义以委婉的方式扩大了。就像使用一种“social disease”来替代“syphilis”。

人们使用语言进行交流。为了保持良好的沟通氛围,达到成功的谈话目的,人们往往选择某种方式来实现。使用委婉语是一种有效的方法。它们被用来替代那些痛苦的话题,以免伤害到听者的感觉。委婉语的表现极大地遵守礼貌原则并最大化,同时最小化了不礼貌的表达。除此之外,就像前面提到的,涉及到不愉快的或超自然的禁忌是被委婉语取替的。然后,还有另一个更重要的功能在委婉的沟通交流中起作用,即伪装功能。国家或民族领导人用此以展示一幅虚假的合作图片或和平协议,如称“空袭”为“空军大演练”;“伊拉克战争”为“伊拉克自由之战”。

2 合作原则简介

格莱斯在他的著名论文《逻辑与会话》（1975）中指出存在一组准则和次准则引起并制约着有思想有理智的人类的对话活动。著名的合作原则是由他推出的。对话者在进行沟通时被期望遵从下面的要求:“按照指定要求作出您的对话贡献,使交谈能够朝着达到会话目的的方向进行。”根据格莱斯的思想,合作原则可以被划分为四个准则:数量、质量、关系和方式。据他阐释,数量准则是四个准则的基础。通过数量准则,下面的其他准则被一一引出。简单地说,就是对话者应真诚、贴切、清楚地交谈,与此同时提供足够的信息量。

2.1 数量准则

“数量准则涉及到被提供的信息的数量。

（1）让您的信息贡献符合当前交流的目的;

（2）不要让您的信息贡献多于被要求的。”

2.2 质量准则

“尽量让您的信息贡献是真实的,特别是:

（1）不提供您认为是假的信息;

（2）不提供您缺乏充足证据的信息。”

2.3 关联准则

“使您提供的信息是与会话相关联的。”

2.4 礼貌准则

“提供的信息要明晰,具体:

（1）避免模糊的表达;

（2）避免含糊不清;

（3）尽量简短;

（4）有序。”

综合以上四点,我们可以得出这样的结论:合作原则假设听者采取配合的态度聆听说话者以使会话朝着预期的目的进行。

3 委婉语对合作原则的违背

通过前面对委婉语及合作原则的理论叙述,我们可以清楚地认识到委婉语及委婉的表达是如此的重要以至从任何一方面讲我们都不能忽视它们的使用。由于合作原则的存在,会话含义产生了。它使得在场的参与者表达出比他们所说的话本身更为丰富的内容,也使得听话者获取到比他们实际接收到的内容更多的信息。以这样的方式,发言者可以使用委婉语来产生会话含义,而与此同时也违反了一些准则。考虑到这样的冲突,格莱斯提出了一种可以处理合作原则中这些准则的方式,分五个步骤。首先,参与者可以完全遵守四项准则;第二,说话者要有清醒的认识,那就是由于一些不可避免的理由和为了达到最终的理想目的,有时我们不得不破坏其中的一项准则或更多的;第三,说话者同样要意识到可以忽略掉其中的一项准则,这看起来是不同寻常的处理方式;第四,采取具体的操作,察看这些准则间具体存在哪些冲突,是怎样冲突的,在此环境下哪些准则是一定要遵守的,哪些是多余的;最后,排除掉不必遵循的准则。

至于委婉语是如何违反合作原则的,下面将给出具体详尽的解释。

3.1 数量准则的违反

与此相关的定义是提供比实际需要更多或更少的信息或者提供与所说话题无关的信息。如:

（1）太生气了以至于说不出话来,她 （林黛玉）用愤怒的眼神望着他（贾宝玉）直到他的双颊炽热。然后,紧咬住她的牙齿,用一根手指戳住他的额头:“你……”

唯一的一个词:“你……”显然使“量”的准则被破坏掉了。我们可以很容易觉察到,林黛玉的感觉是复杂的,但她并没有以一个比较完整的句子形式将其展露出来。根据相应的背景和情况,这唯一的一个字用得颇为恰当。尽管句子是不完整的,但读者和参与者仍然可以参透所要表达的意思。整个对话没有被毁掉,因为读者可从会话含义捕捉到其中的内容。

（2）甲:“我们将怀念比尔和阿加莎,难道不是吗?”

乙:“嗯,我们将怀念比尔。”

显然,乙没有给出对话所期望的信息含量,仅回答了对于比尔的看法,而对于阿加莎的观点则没有给出明确的阐释。显然,这提供了比要求更少的内容。

在数量方面,委婉语通常是通过切断所需要的一些信息的一部分或添加更多的或提供一些非必要信息等方式而形成的。数量的违规并没有影响到对整个谈话含义的理解。百科全书知识和实际情况所涉及的范围将导致对所讨论的问题有深入的了解。会话含义也是一个必要的环节,不容忽视。为了创造特殊的氛围,实现预期的背景情况,有时量的准则的违反是必要的。

3.2 质量准则的违反

我们可以通过给出质量准则的否定含义来定义质量准则的违反。质量准则的违反是指陈述虚假的事物或给出不负责任的、不诚恳的表达。例如委婉语在出卖商品方面的使用。举例来说,在美国,当女人们在购买连裤袜的时候,她们通常会见到“Queen Size”的标记,这是通过模仿“King Size”的说法而得来的。“Queen Size”的含义是,这种型号的袜子是给“Queen Size”的女人们准备的,她们通常是肥胖的女人。因此,“Queen Size”是“fat”的一种委婉表达。再者,委婉语在工作领域被广泛的使用。在西方国家,脑力劳动被众人普遍接纳为高水平的职业,而体力劳动则被视为是卑微的工作。后者被社会所轻视,劳动者也没有得到应有的社会地位和尊重。为了扫除由此引起的令人不安的感觉,人们自己提升工作地位以体现个人价值。例如:“under-take”被美化成为“funeral service practitioner”;“bereavement counselor”被美化成为“consultant of passing away”等等。质量原则的违反也广泛存在于其他的领域:疾病、军事、政治等等。

3.3 相关准则的违反

根据字面意思,我们可以了解到相关准则指会话参与者之间是紧密相连的,并且他们所说的内容是相关的。显然地,对于这项准则的违反涉及到谈论一些与时下话题无关的信息。下面的例子将给出全面的阐释。

——母亲:“你这一下午不在家学习,去哪儿了?”

——儿子:“妈妈,我生病了 ,我需要睡觉。”说完一溜烟地跑回屋中,再不出来。

我们可以很容易看出,儿子的回答和他母亲问他的问题是不相干的。但我们都能理解他的意图,那就是他想要逃脱批评。儿子的猜测是正确的,他已经预感到妈妈要批评他,因此在妈妈采取行动前,他先说了些其他的东西停止对话的进行以引起妈妈的怜悯。

以本人之见,相关准则的违反是达到委婉效果的最简洁的方式。不考虑信息的数量也不必理会信息的真实性,唯一需要做的就是说一些与讨论话题无关的事情。至于具体的选择,要视个人需要,不同的人有不同的决定。尽管提及的信息是不同的,参与者和旁观者仍能根据会话含义领悟出说话者的意图。

3.4 礼貌准则的违反

礼貌准则的违反在委婉语方面的使用不如以上三个常见。这意味着使用含糊的、模棱两可的信息来代替以直接方式提出的不愉快并且尴尬的事情。这样,发言者的真实意图就被掩盖遮蔽起来了。当不注重礼貌准则时,人们有时不得不用一种相当不自然的方法来讲话以实现预期目的。以下的例子,有助于您对此的了解。

“When from the cradle to the grave I look,

Mine I conceive a melancholy book.”（Geoge Crabbe:The Parish Register）

这从诗中引出的一小节使用了借代的修辞方法。它用“从摇篮到坟墓”暗示“一个人的一生”。而“一本忧郁的书”为我们提供了“该人的一生是悲剧性的、潦倒的、在艰难中渡过的”这样的信息。在这里,作者没有使用诸如“死亡、艰难,潦倒等”词汇,而作了一个恰当的暗喻。由此,作者逃离了使用禁忌或令人反感的表达。

该方法的使用,虽然不是很常见,但却非常有效。为了使尖锐的、不可接受的表达变得模糊,我们通常采用非直接的方式,这样也可以避免尴尬局面的产生,大部分的情况都在我们的掌控之中。即使如此,听者仍可以了解说话人的真正意图,使对话流畅地进行下去。

总结

通过总结整篇论文,委婉语的职能在于它是一种必要的沟通手段,并得到在社会人际交往中比较重要的地位。本文旨在讨论委婉语对合作原则的违背。首先,给出委婉语的来源、形式、职能一个明确的论述及分类。然后一一列出合作原则的主要内容并作出详尽精确的解释。整个文章的主体是第四部分,这一部分透彻分析了委婉语是如何违背合作原则的,并采取了清晰的逻辑顺序以便读者理解。我们可以简单轻松地总结出:委婉语在不同程度上破坏了合作原则的四项准则。一些破坏的程度深些,一些破坏的程度浅些甚至可以忽略不计。大体上来讲,它破坏了质量准则、数量准则、礼貌准则,其中质量准则的破坏程度最大。虽然存在违规行为,但说话者和听众仍然可以得到一个明确的正在讨论的内容的总体思路。这是会话含义的使用。通过语境及与其相关的百科知识,人们可以轻松地领会说话者的真正意图。这篇文章具有较大的价值,因为它通过语用学的方法分析问题。研究人员可以沿着这篇文章指出的方向,开发出更多的研究成果。

[1]朱原译.朗文当代高级英语辞典 （英英 ·英汉双解）[K].北京:商务印书馆,艾迪生·维斯理·朗文出版社中国有限公司,1998:4,503.

[2]Hornby.牛津高阶英汉双解词典:第四版增补本 [K].北京:商务印书馆,牛津大学出版社,1997:491.

[3]李国南.辞格与词汇 [M].上海:上海外语教育出版社,2001:201.

[4]马登阁.从语用学看语言交际中的礼貌原则及英语礼貌语言的表达方式[J].北京第二外国语学院学报,1995,（2）:3.

[5]陈林华.语言学导论 [M].长春:吉林大学出版社,1999:227.

[6]何斌.英语委婉语的交际功能 [J].池州师专学报,2003,17（2）:66.

[7]于海江.英语委婉语交际功能与构造原则 [J].解放军外语学院学报,1992,（6）:11.

（责任编辑:乔瑞雪）

H315.9

A

1001-7836（2010）01-0138-03

2009-11-12

程荣 （1986-）,女,黑龙江哈尔滨人,英语系 2008级硕士研究生。