金融危机背景下我国出口贸易出路探析

西南财经大学金融学院 石琼晔

1 文献综述

关于全球金融危机对中国出口贸易的影响，此前很多学者进行了深入研究。哈继铭和刑自强(2007)认为，中国出口和美国消费结合紧密，金融危机导致美国消费放缓，这将抑制中国出口贸易的增长。梁红和乔虹(2007)则认为中国经济走势已经和国际需求挂钩，国际金融危机的爆发造成国际需求下降，对中国出口贸易将产生较强的负面影响。安德森(2007)认为，中国出口贸易对GDP的影响被夸大化了，全球金融危机对中国经济增长的负面影响并不如想象中的那么大。易宪容(2008)认为，中国介入次贷债券市场较浅，因此所受直接影响不大。武长海(2009)认为，中国是出口拉动经济体，由于外贸出口受金融危机冲击及国际贸易保护主义猖獗，中国出口贸易将受到严峻挑战。田苗(2009)美国和欧元区的经济发展是拉动中国出口贸易的主要动力，在全球经济衰退不可避免出现的情况下，中国出口贸易必然会受到严重影响。张明志和薛东晖(2010)认为，由于中国出口产品结构以劳动密集型为主，同时受“土豆效应”的影响，这场金融危机对中国出口贸易影响不大，中国出口贸易额相对稳定。

结合上面的论述可以看出，几乎所有的学者都认为这场金融危机对中国有不好的影响。下面本文将分析全球金融危机对中国出口贸易的影响到底表现在哪些方面。

2 金融危机对中国出口贸易的影响

2.1 出口贸易总额波动幅度很大

全球金融危机的爆发，对中国出口贸易产生了不利影响，这可以从中国出口贸易额直观地得到体现。在2008年之前，金融危机还没有造成全球动荡，此时对中国的出口贸易没有造成什么影响，此时的中国出口贸易当月同比增速一直都保持在20%以上。2008年开始，金融危机在全球开始蔓延，国际经济局势开始动荡，但此时也是小范围小幅度的动荡，对中国没有造成太大影响，在图上表现为小幅度的震荡，但基本没有产生负数增长。到了2008年年底，金融危机在全球范围肆虐横行，此时全球经济大幅萎靡，国际市场的需求大幅下降，这对中国出口贸易的直接影响就是表现在出口贸易当月同比增速急速下降，在整个2009年几乎一直保持为负数。可知，此次金融危机对中国出口贸易的直接影响是直观的而且是巨大的。

研究中国出口贸易中出口产品结构可知，对外贸易中，占到出口额40%左右的劳动密集型产品的波动幅度小于高新技术产品以及奢侈品的波动幅度。这一现象是不难理解的，当居民收入减少导致购买力下降时，生活必需品的购买量会急剧上升，奢侈品以及高科技产品的需求量将会大幅度下降，这也是经济学中提到的“土豆效应”。

2.2 人民币汇率被迫调整

在对外贸易中，降低本币对外币的汇率即本币贬值将有助于增强本国出口商品的竞争力。在此背景下，世界各国莫不争相寻找本币贬值的机会，探索外币升值的契机。综合来看，全世界范围内对人民币升值的呼声是最高的，2007年至今，美国不止一次对人民币施加各种压力，迫使人民币升值。金融危机的影响加深了美国本土的矛盾，更刺激了美国为转移矛盾而强制性的要求人民币升值。到目前为止，人民币汇率已经不可避免的升值了，这对以盯住汇率(美元)政策的中国来说，对外出口贸易将受到不良影响。

2.3 连续调整出口退税

金融危机来势汹汹，其迅速席卷世界各国的趋势一度引起全球政府的恐慌。为保护本国经济，争取在对外贸易中少受其害，各国政府纷纷制定了应对政策。金融危机爆发以来，中国连续7次调整了出口退税。这一做法在很大程度上增强了企业的信心，稳定了中国对外出口企业的发展，进一步消减了中国出口贸易面临金融危机所遭受的风险。但同时，也留下了很大的隐患，不利于中国长期出口贸易的发展。

2.4 国际对中国反倾销及反补贴调查

这场金融危机的深远影响导致国际上很多国家经济大幅衰退，一些企业萎靡不振。在这种情况下，一些国家对“中国制造”产品采取了非常过激的措施。欧盟、日本、美国、法国等对中国出口产品进行了数额巨大的反倾销调查，在此期间国际上立案调查的反倾销案例大部分是针对中国的。自2004年加拿大对中国发起第一次反补贴调查以来，世界反补贴调查数与以中国为目标的调查数的比率逐年变化，从2004年的8:3，到2007年的11:8，再到2008年的7:5，中国连续三年成为遭遇反补贴调查最多的成员，已经成为反补贴调查的第一目标国。

3 金融危机背景下中国出口贸易的出路

3.1 加强出口贸易监管

阿岱尔·特纳(2009)认为，2007年爆发的金融危机表明，如果对市场放任不管而希望市场自主调节是行不通的而且会产生非常严重的负面影响，因此应该对市场进行严格监管。面对市场经济背景下的国际贸易形势，中国出口贸易长期以来都是把市场规则奉为圭臬，鉴于对这场金融危机的考虑，中国有必要改变这种态度。具体来说，相关监管部门应该密切关注对外贸易组织和团体的资金体系，提高他们的账户的资本金要求，同时对交易对象更应该审慎考察，营造安全交易环境。

3.2 调整出口产品结构，回归优势产品的主导地位

一直以来，国内外的专家学者在探讨中国出口贸易时，无一不是呼吁中国出口产品结构从劳动密集型为主向技术密集型为主转变，以增强中国在对外贸易时的国际竞争力。这种想法原是无可厚非，但这种做法却不能一蹴而就。通过本文上面的分析可以看出，这场金融危机对高科技产品出口的影响是最大的，对一些劳动密集型的生活用品几乎没有任何影响。在此背景下，本文认为中国完全没有必要舍弃自己的优势而去争取中国本就不擅长的领域。

3.3 刺激内需，从内部降低金融危机的影响

此次金融危机造成了全球的经济衰退以及消费的疲软，在此背景下，中国如果还是以高出口来拉动中国经济的增长无异于自取落后。中国本身就是一个拥有13亿人口的超级消费大国，如果中国内部的消费机制能很好的拉动起来，将大大减少出口贸易的压力。同时，上文分析到由于地区保护主义等因素的兴起，全球范围内引发了对中国的反倾销和反补贴调查，此时刺激内需无疑可以减少这方面的压力。那么，总的来说刺激内需将是中国应对金融危机的最有力措施。具体来说，中国应从以下几个方面着手：(1)加快医疗、教育、福利服务等社会基础建设；(2)增加对民营企业的财税、信贷支持；(3)通过发放消费券、增加农业补贴等措施，增加城乡居民收入。

3.4 制定相关政策应从长远的角度考虑

为积极应对金融危机对出口贸易的影响，中国连续调整了人民币汇率以及出口退税。这种做法在短期内很好地缓解了中国所面临的外贸风险，加强了企业的信心，但从长期来看将产生不良影响。人民币汇率不能屈服于外国的压力大幅升值，而应该在合理的水平内小幅缓慢升值，要继续加强对汇率水平的调节，保持相对稳定的汇率，这在长期中对中国出口贸易意义重大。另外，短期内调整出口退税在长期来看会造成企业的依赖心理同时也不利于中国外贸的稳定，因此出口退税的调整也要从长期出发，不能图一时的利益而损害长远利益。

[1]阿岱尔·特纳,管慧娟译.全球金融危机与金融监管——在英国银行家协会2009年度国际银行大会上的讲话.国际贸易译丛,2009(6).

[2]张明志,薛东晖.国际金融危机与中国出口贸易的稳定性——基于中日韩三国的比较分析[J].国际贸易问题,2010(1).

[3]谢杰,张海森.全球金融危机爆发的原因及其对中国经济的影响[J].国际贸易问题,2009(7).

[4]王军,管松.经济危机下我国开展反补贴研究的意义.国际贸易问题,2009(11).