王玲利, 王宏雁
(郑州锂电池新材料工程中心,河南 郑州 450001)
作为新一代锂离子电池正极材料,LiFePO4以其安全性高、循环次数多、环境友好以及价格低廉等优点引起了人们极大的关注。LiFePO4具有170 mAh/g的理论比容量和3.4 V左右的平稳放电平台,被认为是最具有应用前景的动力电池新材料[1]。由于LiFePO4和FePO4都是半导体,导电性能差,纯LiFePO4材料的电导率低,阻碍了LiFePO4材料的实际应用。
为提高LiFePO4材料的电导率,人们研究出了多种方法:(1)添加导电剂,如碳[2-3]、ZrO2[4]、金属(Cu、Ag 等)[5]等。利用导电剂的高导电性提高LiFePO4材料的电导率;(2)合成小粒径的LiFePO4,缩短锂离子扩散途径;(3)掺杂高价阳离子:如Mg2+、Nb3+、Zr3+等,改变LiFePO4晶格参数,提高锂离子的扩散能力[6-8]。其中,添加碳的方法应用非常广泛,且常常与其他方法合用。但是碳振实密度低,造成磷酸铁锂的振实密度下降,使材料的应用受到一定的限制。
FePO4是磷酸铁锂电池在充放电过程中的一个终端,且FePO4和LiFePO4具有相似的晶型结构[9]。介于FePO4这一特点,研究者展开了FePO4的负极电性能以及FePO4为铁源的研究[10-12]。Sung Woo Oh 等[12]以FePO4为铁源制备LiFePO4/C 材料,研究指出原料前躯体所含结晶水对LiFePO4烧结过程影响较大。Wang-jun Cui等指出:600℃灼烧,无定形FePO4·x H2O转变成六方形FePO4晶体[13]。我们对前驱体FePO4·x H2O进行高温预处理,制备出高振实密度的LiFePO4/C材料,并研究了前驱体高温处理前后,其晶型结构和微观形貌对LiFePO4/C复合材料的振实密度、粒度分布、表面形貌、电性能等的影响。
实验采用的试剂有自制FePO4·x H2O(电池级)和单水LiOH·H2O(电池级);碳包覆采用PEG(起分散剂的作用)和蔗糖作碳源。酒精作分散介质。
将前驱体FePO4·x H2O放入800℃的马弗炉中,灼烧4 h,除去材料中的水分。灼烧前的FePO4·x H2O样品编号记为A,烧结后的无水FePO4样品编号记为B。分别采用灼烧前后的两种铁盐制备磷酸铁锂。
按Li∶Fe=1.05∶1(摩尔比)的比例称取一定量的Fe-PO4·x H2O(样品 A)和 LiOH·H2O。添加 25 g 蔗糖、15 g 聚乙二醇(1 mol磷酸铁锂)。在酒精分散的作用下,先将LiOH·H2O、蔗糖、聚乙二醇置于星型球磨机中,球磨1 h。之后加入FePO4·xH2O,球磨5~7 h。球磨之后,在80℃度烘箱内烘干4 h。最后放入管式马弗炉中,在氮气(99.999%)保护下,进行高温烧结。具体烧结温度设定如下:从室温开始,90 min升温至350℃,恒温5 h;60 min升温至650℃,恒温10 h;冷却7~10 h至60℃,关闭氮气,取出样品,球磨粉碎,过筛。所得样品编号记为C。
采用无水FePO4(样品B)作铁源,与上述相同工艺,制备磷酸铁锂,所得样品编号记为D。
前驱体和LiFePO4/C物理性能测试内容包括微观表面形貌、X-射线晶形分析、粉体颗粒粒度分布和比表面积测试等。
表面形貌测试在S-3400型扫描电子显微镜法(SEM)上进行,加速电压为30.0 kV,真空度为1.33×10 Pa,放大倍数分别10000倍。
晶体结构测试采用D8 ADVANCE型X射线衍射仪(XRD),采用的是Cu靶Kα射线,时间为0.6 s,步长0.02°,扫描范围是12°~75°。采用MDI Jade 5.0分析软件对X-衍射结果进行分析。
粒度分析采用LS230型激光粒度分析仪,酒精分散。比表面积采用SA3100型比表面积分析仪进行测试。
采用2025型扣式模拟电池测量磷酸铁锂材料的容量。电池正极片合浆按LiFePO4/C∶超导炭黑∶PTFE乳液=7∶1∶2(质量比)的比例进行混合。混合均匀后,涂覆在铝箔上,于120℃、氩气保护下,干燥8 h,然后在对滚机上压平,制成直径为10 mm的正极片。其中包含LiFePO4活性物质约为8 mg左右。采用锂片作为负极,电解液采用1 mol/L LiPF6/(EC+DMC+EMC)(质量比为1∶1∶1)的混合液;隔膜采用Celgard 2400。扣式电池组装在充满氩气的手套箱内进行。
电池性能测试采用新威尔测试仪,充、放电电压控制在2.0~4.0 V,充、放电倍率为0.2 C。
图1为FePO4·x H2O和FePO4的XRD曲线。其中,图1A为FePO4·x H2O的XRD曲线,图1B为800℃灼烧失去水分的无水FePO4的XRD曲线。
从图1A可以看出,液相沉积得到的磷酸铁结晶度低、峰弱、半高峰宽。失去结晶水之后(图1B),样品的峰强明显增大,半峰宽减小,峰变得尖锐,峰位置与PDF卡片中的29-0715 FePO4的峰位置完全吻合。无水FePO4的XRD曲线上没有出现Sung Woo Oh等[12]指出的2θ=30°附近处的杂峰。上述数据表明:实验室液相沉积法制备的磷酸铁纯度较高,杂质含量非常少,这样就避免了杂质元素对磷酸铁锂产品的影响;800℃高温烧结FePO4·x H2O,形成晶型单一的六方晶型FePO4晶体。
图2A为FePO4·x H2O的SEM照片,图2B为无水Fe-PO4的SEM照片。
图2 FePO4·x H2O和FePO4的SEM照片Fig.2 SEM photographs of FePO4·x H2O and FePO4
从SEM照片可以看出,实验室液相沉积法制备的磷酸铁形貌呈现类球型-蜂窝状,大小分布较为均匀,粉体颗粒小(图2A)。激光粒度分布测试结果显示,中位粒径为2.180μ m。800℃灼烧之后,失去全部水分之后,颗粒表面原有的蜂窝形貌消失,呈现光滑表面,从而导致比表面积降低。如表1所示,其比表面积从原来的43.858 m2/g降低到2.184 m2/g。而且高温灼烧过程中,部分粉体颗粒融合,粉体粒度稍有增大。
表1 样品的振实密度、粒度和比表面积Tab.1 Size, tap density and BET of the particles
图3为采用两种不同晶形的磷酸铁为铁源制得LiFePO4/C的XRD曲线。从图中可以看出,磷酸铁的前期处理,其晶形变化对LiFePO4/C的XRD曲线影响不大。与PDF卡片中的40-1499标准峰对比,两种LiFePO4/C样品的峰位置与之完全重合。表明所制得的LiFePO4/C样品晶形单一,为纯的磷酸铁锂。在曲线上没有碳的峰,表明碳是以无定形的状态存在的[2-3,12]。
图4为两种LiFePO4/C的表面形貌照片。从图中可以看出:以蜂窝状FePO4·x H2O为铁源的LiFePO4/C(图4C)表面粗糙,而以具有光滑表面的无水FePO4为铁源时,LiFePO4/C表面形貌同样较为光滑(图4D)。由此可见,产品LiFePO4/C的表面形貌基本延续了原料的表面形貌。
图4 LiFePO4/C的SEM照片Fig.4 SEM photographs of LiFePO4/C
从图4D可以看出,LiFePO4/C颗粒大小不一,粒度分布较宽。这与激光粒度分布仪的测试结果是一致的(如表1所示)。而大小不一的粒径分布有助于提高材料振实密度,样品的振实密度从0.82 g/mL提高到了1.20 g/mL。
无水FePO4表面平整光滑(如图2B所示),大部分蔗糖在其表面碳化形成大量细小的无定形碳(如图4D所示),其存在能够增大LiFePO4/C的比表面积。这就是前躯体比表面积相差很大而对应LiFePO4/C比表面积相差不大的原因所在(如表1所示)。而无定形碳包覆于LiFePO4/C表面可以增强颗粒间的导电性、提高材料的放电容量[2-3]。
图5、图6分别为两种LiFePO4/C样品C、D的充、放电电位-时间曲线和充、放电电位-比容量曲线。
从图5可以看出,在相同的充、放电倍率下(0.2 C),样品C、D具有相同的充电平台,相近的充电比容量(147.4 mAh/g和146.2 mAh/g) 而且样品D的恒流充电时间(296 min)比样品C的(288 min)长,恒压充电时间远远小于样品C的(样品C、D分别为372、318 min),总的充电时间相差48 min。这表明,样品D的充电速率和导电性能优于样品C。
图5 电位-时间曲线Fig.5 Curves of potential and time
从图6的LiFePO4/C电位-容量曲线可以看出,样品D的恒流放电电位略高于样品C,这就使得在相同的放电电流下,样品D的放电能量高于样品C。从放电时间来看,样品D的放电时间长(样品C、D分别为276、284 min),最终放电比容量也就大,从原来的138 mAh/g提高到142 mAh/g。
以FePO4为铁源制备LiFePO4材料,FePO4的微观形貌对LiFePO4/C的微观形貌影响较大;液相沉积法制备FePO4·x H2O晶型复杂,表面呈蜂窝状。800℃灼烧失去结晶水之后,转变成六方晶型FePO4晶体,表面光滑,粒径略有增大,比表面积大大降低;采用高温烧结FePO4·x H2O除去结晶水的六方晶型FePO4晶体为铁源,制备LiFePO4材料,其粒度分布大,振实密度高(1.2 g/mL),比容量高(142 mAh/g)。六方晶型的无水FePO4更适合作制备LiFePO4的铁源。
[1]PADHI A K.Phospho-olivines as positive-electrode materials for rechargeable lithium batteries[J].J Electrochem Soc,1997,144:1188-1194.
[2]KUWAHARA A,SUZUKI S.High-rate properties of LiFePO4/carbon composites as cathode materials for lithium-ion batteries[J].Ceramics International,2008,34:863-866.
[3]LUO S H,TANG Z L.Electrochemical properties of carbon-mixed LiFePO4cathode material synthesized by the ceramic granulation method[J].Ceramics International,2008,34:1349-1351.
[4]LIU H,WANG G X.Electrochemical performance of LiFePO4cathode material coated with ZrO2nanolayer[J].J Electrochemistry Communications,2008,10:165-169.
[5]MI C H,CAO Y X.Synthesis and characterization of LiFePO4/(Ag+C)composite cathodes with nano-carbon webs[J].J Powder Technology,2008,181:301-306.
[6]YANG M R,KE W H.The doping effect on the electrochemical properties of LiFe0.95M0.05PO4(M=Mg2+、Ni2+、Al3+、V3+)as cathode materials for lithium-ion cells[J].Journal of The Electrochemical Society,2008,155(10):A 729-A 732.
[7]NISHIDA T,YOSHIDA Y.Mossbauer study of LiFeVPO4as a new cathode material for lithium-ion battery[J].Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry,2008,275(2):417-422.
[8]YOON W S.Electronic structural changes of the electrochemically delithiated LiFe0.5CO0.5PO4cathode material studied by X-ray absorp-tion spectroscopy[J].Journal of Power Sources,2008,183:427-430.
[9]ALLEN J L,JOW T R.Analysis of the FePO4to LiFePO4phase transition[J].Solid State Electrochem,2008,12:1031-1033.
[10]OKADA S,YAMAMOTO T.Cathode properties of amorphous and crystalline FePO4[J].J Power Sources,2005,146:570-574.
[11]PROSINI P P,LISI M.Synthesis and characterization of amorphous hydrated FePO4and its electrode performance in lithium batteries[J].J Electrochem Soc,2002,149(3):A 297-A 301.
[12]OH S W,BANG H J.The effect of morphological properties on the electrochemical behavior of high tap density C-LiFePO4prepared via coprecipitation[J].Journal of The Electrochemical Society,2008,155(6):A 414-A 420.
[13]CUI W J,LIU H J.Highly ordered three-dimensional macroporous FePO4as cathode materials for lithium-ion batteries[J].Electrochemistry Communications,2008,10:1587-1589.