倪浩东 唐庆生 奚鹏山 周训荣 夏安乐 杭永贵
(江苏省东台市人民医院泌尿外科,江苏东台 224200)
目前普遍认为,当总前列腺特异性抗原(TPSA)升高时,游离前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原比值(F/T比值)能提高诊断前列腺癌的准确性[1],但近年来亦有争议[2]。
1.1 一般资料 2007年9月—2009年11月因良性前列腺增生(BPH)或可疑前列腺癌至我院就诊的患者289例。凡既往有前列腺癌、前列腺炎、前列腺穿刺活检及服用5-α还原酶抑制剂病史者均不录用。所有BPH患者均由国际前列腺症状评分(IPSS)、B超检查及直肠指诊证实。对直肠指诊发现结节、B超检查发现前列腺低回声结节、T-PSA>10.0 ng◦mL-1或F/T比值<16%而 T-PSA为4.0~10.0 ng◦mL-1者行B超引导下经直肠前列腺穿刺活检。
1.2 血清T-PSA及F-PSA的测定 用CanAg PSA EIA试剂盒测定血清PSA。采血前1周无前列腺按摩及直肠指诊、尿潴留、导尿及膀胱镜检查等病史。
1.3 统计学方法 采用单因素方差分析方法分析F/T比值在前列腺癌诊断中的作用,所有统计应用SASV8.0统计软件,以P<0.05为差异有统计学意义。
289例 BPH及可疑前列腺癌患者中,T-PSA为4.0~10.0 ng◦mL-1者行前列腺穿刺活检患者共62例,其中病理证实为前列腺癌(PCa)18例(29.03%),良性前列腺增生44例。PCa组及BPH组的年龄、T-PSA值、F/T比值见表1。应用单因素方差分析示 T-PSA为4.0~10.0 ng◦mL-1的BPH组与PCa组F/T比值无显著差异(F=0.73,P=0.397>0.05)。
表 1 血清T-PSA为4.0~10.0 ng◦mL-1时,T-PSA、F/T比值的均值及标准差(n=62)
PSA是当前临床筛选前列腺癌最有意义的指标,它是一种主要由前列腺上皮细胞分泌产生的单链糖蛋白。正常情况下,富含PSA的前列腺腺泡内容物与淋巴系统间存在着由基底膜、基底细胞和内皮层构成的屏障,使PSA几乎不能通过淋巴系统进入血液循环,所以外周血中PSA含量很低。当肿瘤或其他病变破坏了这道屏障时,腺泡内容物即可漏入淋巴系统并随之进入血循环,导致外周血PSA水平升高。影响血清PSA水平的因素有直肠指诊、经尿道操作、尿潴留、急性前列腺炎、前列腺穿刺、年龄、药物影响等。
血清中的前列腺特异性抗原(PSA)以不同的分子形式存在。以蛋白酶抑制剂结合形式存在的PSA(C-PSA)有:α1-抗胰蛋白酶复合物(PSAACT)、α2巨球蛋白酶复合物(PSA-α2MG)。另外血清中有少量未结合的游离PSA(F-PSA),它不具有酶活性。Stenman等[3]发现PCa患者血浆中的F-PSA浓度比BPH患者要低;Luderer等[4]研究发现PCa患者较低的F/T比值更能反映F-PSA的这种差异,特别是在T-PSA的诊断灰区(4.0~10.0 ng◦mL-1)。因此,可以利用F/T比值提高T-PSA在前列腺疾病鉴别诊断中的价值。
目前广泛认为,在 T-PSA为4.0~10.0 ng◦mL-1时,F/T在诊断前列腺癌中较T-PSA具有更高的特异性。但是本研究得出的结论与此观点不一致。本研究显示,在 T-PSA为 4.0~10.0 ng◦mL-1时,BPH组和前列腺癌组的T-PSA无显著差异(P>0.05),F/T比值也无显著差异(P>0.05)。分析F/T比值在BPH和前列腺癌组无差异的原因有:(1)本研究为回顾研究,所入选的前列腺穿刺活检者T-PSA值均在4.0~10.0 ng◦mL-1,但其穿刺原因不能排除F/T比值低于正常的因素,对照组BPH患者的F/T水平可能较正常BPH患者偏低。(2)研究对象均为我院门诊及住院患者,这些患者大多均有下尿路症状,而下尿路症状对F/T比值的影响也需矫正。(3)F/T比值在诊断前列腺癌中可能有种族差异。黄种人F/T比值在前列腺癌诊断中不比T-PSA更敏感。Fowler等[5]研究 T-PSA为2.5~9.9 ng◦mL-1时发现黑人与白人的F/T比值在探测前列腺癌中的作用不同。黑人在探测前列腺癌时F/T比值临界值为25%或更高,其原因尚不清楚,但提示F/T比值在前列腺癌诊断中的作用与种族相关。Jeong等[2]对韩国1 528例T-PSA 为4.0~10.0 ng◦mL-1的患者行前列腺穿刺活检,发现在50~65岁组,F/T比值并不能增加T-PSA诊断前列腺癌的特异性。关于F/T比值在T-PSA为4.0~10.0 ng◦mL-1时较T-PSA在前列腺癌诊断中更有特异性的观点有待进一步前瞻性大样本研究。
本研究结果显示,T-PSA为4.0~10.0 ng◦mL-1时,F/T比值不能增加T-PSA诊断前列腺癌的敏感性和特异性。
1 Finne P,Auvinen A,Määttänen L,et al.Diagnostic value of free prostate-specific antigen among men with a prostate-specific antigen level of<3.0μg per liter[J].Eur Urol,2008,54(2):362-370.
2 Jeong IG,Lee KH.Percent free prostatespecific antigen does not enhance the specificity of total prostate specific antigen for the detection of prostate cancer in Korean men 50 to 65 years old:A prospective multicenter Study[J].J Urol,2008,179(1):111-116.
3 Stenman UH,Leinonen J,AK than H,et al.A complex between PSA and alpha 1-antiehymotrypsin is the major form of PSA in serum of patient with prostatic cancer:assay of the complex improves clinical sensitivity for cancer[J].Cancer Res,1991,51(1):222-226.
4 Luderer AA,Chen YT,Sorino TF,et al.Messurement of the proportion of free to total p rostate-specific antigen improves diagnostic performance of PSA in the diagnostic gray zone of total prostate-specific antigen[J].Urology,1995,46(2):187-194.
5 Fowler JE Jr,Sanders J,Bigler SA,et al.Percent free prostate specific antigen and cancer detection in black and white men with total prostate specific antigen 2.5 to 9.9 ng◦m L-1[J].J Urol,2000,163(5):1467-1470.