中国和平发展与中印战略关系

罗会钧

（中南大学 政治学院，湖南 长沙 410083）

中国和平发展与中印战略关系

罗会钧

（中南大学 政治学院，湖南 长沙 410083）

近年来中国的迅速发展引起了国际社会的广泛关注。作为中国重要邻邦的印度对中国发展强大的看法不一，赞赏者有之，担忧者有之。我们认为，中国的和平发展不仅不会对印度构成任何威胁，反而会促进中印关系的发展；和平发展的中国同时也需要发展同印度的战略合作关系。如何继续推进中印关系的发展仍然是中国外交的一项重要课题。

中国；和平发展；印度；战略关系

作为当今世界最大的发展中国家和社会主义国家，中国的和平发展，必然对当今世界格局与国际关系产生重大而深远的影响，中国的崛起因而引起了国际社会的广泛关注。印度是中国的紧邻，同时也是一个经济迅速发展、实力不断增强的亚洲大国。根据历史的经验，“邻近国家和在崛起大国所在地区具有实质利益的世界大国，将会比在远离该国且在该国成长区域只有较小或没有利益的国家受到的影响大。”［1］（P9）因此不少舆论认为，中国的发展强大势必对中印关系产生重要影响；同样，中印关系的发展走向对中国的和平发展也具有十分重要的意义。目前，学术界对中国和平发展进程中的中印关系已有不少的研究，本文拟就中国和平发展对中印关系的影响、中印战略关系对中国和平发展的意义以及中国如何推进中印战略关系等问题，作进一步的研究与探讨。

一、印度对中国崛起的反应

作为亚洲的两个大国，中国和印度曾有过相互友好的悠久历史，正如温家宝总理所说，在2000多年的中印交往中，友好关系占了99.9％［2］。但在过去的半个世纪中，由于在边界划分、西藏问题等方面存在分歧，两国关系经历了风风雨雨，印度甚至一度将中国视为其最大的“威胁”。近年来，随着国际形势的变化和各自外交战略的调整，两国关系得到了很大的改善。但与此同时，随着中国综合国力的不断提升，印度国内对不断强大的中国存在不同的认识和看法，从而影响到两国关系的发展。

对于中国的崛起，印度对华态度可以分为三派。第一派为强硬派，主要是军队和安全战略专家，他们对1962年的中印边界冲突耿耿于怀，认为中国的强大将对印度构成“长远的安全威胁”。当上个世纪90年代“中国威胁论”在西方国家甚嚣尘上时，他们积极附和“中国威胁论”，认为现在来自中国的威胁不再局限于单一的军事威胁，而是一种综合性的威胁：中国政治稳定、经济快速发展、综合国力不断增强，对印度构成巨大的竞争压力和挑战；中国军队现代化步伐加快，对印度构成潜在威胁；中国在西藏地区保持强大的军事存在，对印度构成直接威胁；中国核武器的存在及其质量的提高对印度形成战略威慑；中国同巴基斯坦同盟关系以及中国增进与南亚其他国家的关系对印度周边安全环境产生不利影响［3］。印度著名的中国问题专家贾斯吉特·辛格认为，中印关系的未来是竞争性的而非合作性的；中国是“印度战略的主要挑战者”，“两国战略信条之间存在某种程度的不和谐”，“两国战略就像两个对抗的车厢”［4］。1998年3月由人民党执掌政权的印度联合政府上台伊始就大肆渲染所谓的“中国威胁论”，无端指责中国侵占印度的领土。印度核试验前夕，当时的印度国防部长费尔南德斯在一次电视讲话中公然把中国说成是比巴基斯坦更加危险的“头号潜在威胁”。印度外交部一高官在2007年同英国《经济学家》杂志前主编的一次谈话中坦言：“两国（印度与中国）都认为未来是属于自己的。然而两国不可能实现共存。”［5］直至最近，一位印度防务问题专家公然叫嚣，近年内“中国将袭击印度”，“并借此确保本世纪中国在亚洲的霸权”［6］。一些强硬派主张，印度应与达赖签订边界条约，向台湾出售核和导弹技术，不承认西藏、台湾为中国领土，等等，有的甚至主张与美国、日本、俄罗斯三国联手钳制中国。

第二派为亲善派，也有印度人称之为“文明派”［7］。认为中国过去、现在、未来都没有也不会对印度构成威胁。不少有识之士认为，“中印间的关系将来不会是一种相互对抗的关系，如果说是对手，应是指两国现实与潜在的全方位竞争，主要是在经济发展和综合国力方面的和平竞争，不是军事或战略上的对抗”［8］。印度一些舆论指出：“印度和中国是合作伙伴而不是竞争对手。它们的合作会超越双边事务而延伸到国际安全、和平和稳定问题上。如果亚洲和世界的冲突需要用和谐的方式解决，那么印中两国需要发挥更为积极和出色的协调作用。”［9］1998年印度核试验触发中印关系紧张之时，也有人认为：“干扰中印关系的责任目前完全在印度一方。既然责任在印度，我们希望，除了用语言表达对改善中印关系的意愿之外，印度一方更重要的是采取具体行动改善中印关系。”［10］2000年5月，当印度盛行“中国威胁论”时，被称为“中国通”的印度总统纳拉亚南以超人的胆识，对中国进行了访问，他称发展世界两大文明古国和两个人口大国的友谊与合作是一种“历史的必然性”。

第三派为中间派，也称为“理智派”，占印度精英的大多数，主张走中间路线。他们既珍惜中印友好交往的历史，又冷静地从现实出发，一方面关注印度自身利益，另一方面也意识到中印增进关系对双方有利。他们不认为中国是“明确的和眼前的威胁”，但从长远来看，中国一天天强大，自己不强起来就有危险，因而主张对中国采取“接触—制衡”的政策。

随着中印两国交往的不断加深以及中国政府睦邻外交的不断推进，特别是中国积极倡导构建和谐世界的理念赢得国际社会的高度赞赏，印度国内“中国威胁论”的声音逐渐减弱，强调合作、避免对抗、发展友好关系逐渐成为两国关系发展的主流。

二、中国和平发展有利于促进中印关系

我们认为，中国和平发展对中印关系的发展将产生积极而重要的影响，这是因为：首先，中国一贯推行和平外交，反对霸权主义与强权政治，对任何国家不会构成威胁。历史上，大国的崛起往往通过对外扩张与武力侵略，结果导致国际格局和世界秩序的急剧变动，甚至引发大战。与之相反，中国的发展就是要通过非武力也就是和平的方式来实现。因此，坚持和平外交，反对霸权主义和强权政治，并利用一个长期稳定的和平国际环境来实现发展，乃是中国和平发展的题中应有之义。中国作为社会主义国家，一贯推行和平外交，致力于世界和平事业，并为世界的和平与稳定做出了重要贡献。邓小平指出：“我们的对外政策是反对霸权主义，争取世界和平，我们把争取和平作为对外政策的首要任务。”［11］（P116）中国坚持在和平共处五项原则的基础上同各国友好相处，在平等互利的基础上积极开展同各国的交流和合作；中国提倡国际关系民主化，反对霸权主义与强权政治，反对一切侵略、扩张、颠覆和干涉的行经；中国坚持独立自主，充分尊重其他国家选择的发展道路，绝不会把自己的意志强加于人，也绝不允许任何人把他们的意志强加于中国人民；中国致力于维护亚洲和世界的和平和稳定，倡导以和平方式解决一切国际争端，消除世界热点地区的冲突；中国主张废除不公正不合理的国际政治经济旧秩序，建立公正合理的国际政治经济新秩序；中国现在不称霸，将来也不称霸；在军事上，中国实行防御性的国防政策。因此，中国的和平外交政策决定了中国无论在什么情况下，都不会对其他国家，当然也包括印度，构成任何威胁。所谓的“中国威胁论”是没有任何根据和理由的。

其次，和平发展的中国重视周边外交，尤其重视与印度的关系。中国周边邻国众多、周边环境历来复杂，因而能否维持一个良好的周边关系，不仅直接关系到中国的周边安全，而且对中国能否实现和平发展这一战略目标来说也是十分关键的。因此，重视周边外交，坚持睦邻友好，促进共同发展，一直是中国外交的优先考虑。特别是中共十六大报告明确提出了“与邻为善，以邻为伴”的指导思想。新一届中央领导集体进一步提出了“睦邻、安邻、富邻”的思想，积极加强与周边国家的协调与合作。中国一直重视同邻国印度的关系，早在我国第一代领导人的后期阶段，毛泽东和周恩来就已经提出搁置历史遗留争端改善中印关系的想法，邓小平在20世纪80年代会见印度人士时更是一再提到全面发展中印关系的战略意义，并指出“既不存在中国对印度的威胁，也不存在印度对中国的威胁”，“我们希望自己发达，也希望你们发达”［11］（P19-20）。冷战结束后，中国领导人把发展中印关系放在全球战略的高度来处理。温家宝总理曾说过，中印“两国人口加在一起23亿多，占世界人口近40％。中印友好对亚洲乃至世界的意义不可估量”［12］。中国政府高度重视与印度的关系，双方高层互访不断，两国关系发展势头良好。

第三，中国的发展为印度的发展提供了机会。随着中国的不断发展，中国经济正成为世界经济中一个越来越大的组成部分。目前，中国是世界第三大经济体，亚洲第二大经济体，中国已成为世界经济增长的重要支撑点。中国的繁荣对整个世界、尤其是亚洲国家的经济发展的贡献和积极意义是不言而喻的。正如西方媒体所指出，“在全球化的市场经济中，中国是在世界舞台上展开竞争的企业共有的消减成本的机器”。“新的东亚经济正在形成，它主要依赖地区贸易的大幅增长并以中国而不是日本为基础”，“中国取代日本和美国成为该地区的经济核心促进了这一地区的经济一体化并提高了它的威信”［13］。美国民主党众议员里克·拉森也认为：“中国经济保持高速发展和繁荣，这不但是中国人之福，对中国所在的地区和美国都有好处。”［13］。中印是世界上两个最大的发展中国家，国情相似，两国的战略目标是经济和社会发展，实现由传统向现代的转变。因此，两国都需要抓住机遇，深化改革，集中精力加快实现工业化和现代化，提高人民生活水平。在这方面，中国比印度更为成功，并为印度的发展提供了借鉴和机会。在经贸关系方面，两国在1990年代初正式恢复边境贸易，此后双边贸易保持着强劲的增长势头。中国对印度主要出口商品有机电产品、化工产品、纺织品、塑料及橡胶、陶瓷及玻璃制品等，中国自印度主要进口铁矿砂、铬矿石、宝石及贵金属、植物油、纺织品等。中国入世后，两国相互关税大幅度降低，非关税进口限制减少，市场更加开放，贸易的互补性与互惠性也得到了充分体现。2005年4月温家宝总理访印期间，两国签署了中印《全面经贸合作五年规划》，决定就中印自由贸易区进行协商，并为双边贸易额规定了目标。2008年的双边贸易额达到了517.8亿美元，中国已成为印度最大的贸易伙伴。［14］与此同时，中国加强了与印度的技术合作和企业投资，两国文化、旅游等交流也发展迅速。事实证明，中国的发展、特别是中国与印度的经贸等方面合作与交流，促进了印度的发展，消除了“中国经济威胁论”者的顾虑，从而有利于两国关系的进一步发展。

三、和平发展的中国需要加强同印度的合作关系

发展与印度的关系，固然是由于中国历来重视周边外交，和平发展进程中的中国更是把发展与周边国家的关系置于其外交战略之首要。但印度作为中国的一个周边大国，其重要性及特殊性对中国的和平发展而言也具有十分重要的意义。

首先，印度是影响中国西部周边安全的重要因素。印度是一个幅员广大、人口众多、发展潜力巨大的国家，加之拥有核武器和南亚地区最强大军队，因此它在南亚地区有举足轻重的影响，是中国在南亚最大的邻国。印度的这种独特地位，使印度成为南亚地区稳定的关键因素。但由于印巴两国因克什米尔归属问题长期争执，1998年又相继进行核试验，加之冷战后南亚地区恐怖主义的发展，该地区近年来充满动荡不定的变数。我国学者王逸舟认为，冷战结束后，全球冲突集中在三大高危地带，其中一个就是南亚次大陆。［15］南亚地区已成为中国最不稳定的周边地区，它对中国西部周边安全环境构成重大挑战。何况中印之间一直存在领土争端，双方对边界的分歧曾经导致1962年的战争。作为南亚地区稳定的关键因素，印度在中国周边安全的战略的重要影响是毋庸置疑的。争取周边稳定是中国外交中最重要的战略目标之一，因此发展与印度的关系，对改善我国西部周边安全环境具有极为重要的意义。

其次，印度是中国越来越重要的经济伙伴。印度资源丰富，拥有云母、煤、铁、铝、铬、锰、锌、铜、铅、磷酸盐、黄金、石油等丰富的矿产资源。加强同印度的经贸往来，对资源相对缺乏的中国来说，意义十分重要。作为发展中大国，印度有日益增强的经济、科技实力，与中国同属“金砖四国”成员。印度有很多值得中国学习借鉴的领域，如农业技术、遗传工程、软件开发技术、天体物理等。印度市场巨大，是中国实施“走出去”战略的重要地区之一。加强同印度的关系，还有利于中国西部大开发。因此，中国十分重视同印度的经济合作与技术交流，印度正成为中国日益重要的经济伙伴。

第三，在地缘政治上，中印关系对中国的能源安全和生存发展有重大的影响。美国学者布热津斯基把印度作为与中国、俄罗斯、法国、德国同等重要的欧亚大棋局中“主要和积极的地缘战略棋手”之一。［16］（P55）印度位于印度洋北部的正中央，其领土犹如一艘深入印度洋的巨型航空母舰，使印度“天然地”控制了印度洋的海上交通要冲。理想的地理位置使印度成为海权国，并控制着孟加拉湾和阿拉伯海两个要害区域。而印度洋和阿拉伯海是中国进口中东石油和其他地区的能源、粮食的最主要通道。因此，为确保对自己具有重要战略意义的印度洋和阿拉伯海的航道畅通，中国除了积极寻求与印度的合作外，别无选择。

第四，发展与印度的关系，能推动中国与南亚国家关系的进一步发展，并扩大中国在南亚地区的影响。中国要进一步发展与南亚国家的关系，在南亚发挥更大的作用，中印关系是关键。这是因为，一方面，印度是中国在南亚最大的邻国，在南亚地区有举足轻重的影响。另一方面，南亚地区的所有重要争端几乎都与印度有关，中国的任何南亚政策，如果要真正发挥影响和作用，就应该首先争取印度的理解，而印度的理解必定须以中印关系的良性发展和印度对中国的正确看法为基础。因此，“发展和稳定与印度的关系是中国争取在南亚地区发挥影响维护和平的前提，是必须创造的条件。”［17］

第五，加强与印度的关系，可以防止印美日联手遏制中国局面的出现。布热津斯基在谈到中国的地缘战略时认为，减少中印之间的紧张符合中国的利益，指出“如果实施一种公开的敌视政策，将带来消极后果，不仅会使中国在战术上与俄罗斯妥协的权宜之计更为复杂化，而且会把印度推向与美国建立更为合作的关系”［18］（P223）。中印关系的停滞，很可能导致印美日联手“遏制中国”局面的出现。这并非危言耸听。冷战后，美国加大经营南亚，企图拉印制华。近年来美印在军事合作领域越走越近，美国的一些战略家更是明确提出美印联盟制衡中国的建议。与此同时，日本随美而动，不断深化日印“全球战略伙伴关系”，并提出“中日印亚洲轴心”设想，其实质与美拉印制华的战略基本一致，就是要在亚洲形成中日印力量均势，以达到日、印与美共同制华的目的。无论美国和日本的战略是否有遏制中国的意思，如果中印关系稳定了，中印关系在互相尊重、互惠互利和维护地区和平的基础上健康发展，形成真正的合作伙伴关系，那将极大地抵消美国的南亚战略和日本战略中不利于中国的因素，减轻我西南边疆承受的压力。

第六，印度与中国在一系列重大国际问题上有着共识和共同利益，加强与印度的关系，有利于中国维护世界和平、构建和谐世界。印度与中国同属地区大国和世界发展中国家，历史上都遭到过西方国家的殖民掠夺，因此印度与中国在许多重大国际问题或全球性问题上与中国有着相似或相近的看法。著名的和平共处五项原则最先就是由中印两国共同倡导的。另外，在抵制单极霸权主义、主张世界多极化、要求联合国发挥更大作用、维护发展中国家利益、反对单边主义和倡导建立新的国际政治经济秩序以及在人权、反恐、环境与发展等问题方面，有着共同的语言，两国能够互相支持。因此，加强与印度的关系，充分利用印度在发展中国家和国际事务中的重要影响，对中国维护世界和平、构建和谐世界具有重要意义。

四、在和平发展进程中推进中印战略伙伴关系

在和平、发展与合作成为世界潮流的当今时代，国家的富强只能通过和平、合作的方式与途径才能实现，因此，无论是中国还是印度的发展都需要两国间的友好合作；同样，两国关系的发展也只能在和平与合作的环境中才能得到实现。中国历来重视同印度的关系，随着和平发展战略的确立，中国政府更加重视发展中印关系。中印两国近年来高层互访频繁，全面合作的战略伙伴关系初步形成。双方认为，中印关系的发展趋势应该是地缘政治上的好邻居、区域合作中的好朋友、国际事务中的好伙伴。但我们也要看到，虽然中印在对方外交议程中的地位都日益提升，两国也“欢迎并积极看待对方的发展，认为对方的发展是对亚洲和世界和平、稳定和繁荣的积极贡献”［19］，但“中国威胁论”在印度国内仍有一定的市场，并影响着两国关系的进一步发展。对于和平发展的中国而言，如何继续推进中印关系的发展仍然是中国外交的一项重要课题。笔者认为，可以通过以下主要途径推进中印战略伙伴关系。

首先，妥善解决两国边界争端问题。中印关系发展的一个主要障碍是双方在边界问题上的争端。1998年印巴核试验期间，当时的印度总理瓦杰帕伊在致函美国总统克林顿时，认为中印之间“仍存在不信任气氛，主要是因为边界问题悬而未决”［20］，反映了印度对这个问题的担忧。在印度看来，一旦中国“崛起”为全球性强国，就有可能迫使印度按中国的条件解决边界问题。但事实上，中国一贯主张以和平谈判互谅互让的精神来解决历史遗留的问题，包括十分敏感的领土争端，并通过谈判划定了与除印度和不丹之外的其余12个陆上邻国的边界。边界争端是一个复杂的问题。中印之间存在争议的领土分为东、中、西三段，总面积约为12.5万平方公里。对于这样大一块面积的争议土地，任何一方想要独自占有的想法恐怕都不现实并会不可避免地引发军事争端。在这一问题上，我们既要坚持原则，又要尊重现实，理性解决。互谅互让是两国人民最终都能接受的方式。公正、合理地解决边界问题，使中、印两国人民的感情和利益都得到合理的考虑，在全球化的时代背景下，从长远看是一种双赢的而非零和的博弈。我们相信，随着边界问题的解决，中印关系将步入一个新的稳定发展阶段。

其次，加深了解，增进互信，为中印关系发展创造良好气氛。目前，妨碍中印关系深入发展的最大障碍是双方缺乏了解和信任。1962年爆发中印边界冲突后，两国互相敌视多年，长期处于隔阂状态，政府和人民之间缺乏沟通和了解。随着中国实力的迅速增强和国际影响力的不断提高，印度对中国的崛起感到不安。印度一些人士将中国国防现代化、中国的核力量以及发展同其他南亚国家的关系等，看作是对印度及其所在地区利益方面的威胁和挑战，在一定程度上反映了两国边界战争以来印方对中国的长期担心和疑虑。目前来看，中印战略伙伴关系更多的是观念和框架，要建立名副其实的战略合作伙伴关系，双方的战略理解与战略互信至关重要。为此，双方不仅需要保持高层的经常会晤，建立战略对话机制和制定信任措施，而且双方应使自身的安全和利益的追求局限在不致引起对方严重的不安全感的范围内，在维护自身的合理利益的同时，尊重和理解对方合理的安全关注。与此同时，要增加双方议会、政党和民间等各层次的交流，开展各种合作，通过增信释疑，推动两国关系的发展。

再次，积极开展双边和区域经济合作，推动两国经贸关系发展，以此促进两国的政治和外交关系。中国和印度是亚洲最大的两个发展中国家，两国都面临经济和社会发展的繁重任务，两国的经济与科技也具有较大的互补性，因此，中国与印度的经贸合作潜力巨大，合作领域广阔。近年来中印经贸关系发展迅速，但也存在不少问题，如双方投资领域重叠、印度高贸易保护政策、双边贸易不平衡、两国贸易额偏低等。为进一步发展双边经贸合作，中国今后在投资领域应加大对印度投资力度，开展投资合作；在生产领域加强两国互补产业的合作，比如在信息产业方面我国可以利用印度的信息技术优势来实现技术改造、产业升级，而在工业上我国可以向印度大量出口工业产品，同时开发出更适应印度人使用的机电产品，培养特色产业；在贸易领域，改变中印贸易通过第三方（如新加坡和香港）进行的不正常状况，开辟空中和海上直接航线，鼓励多种贸易方式，缩小印对华贸易逆差。在加强中印双边合作的同时，我国还应加强同南亚区域合作联盟的经贸合作，可以通过建立类似“中国－东盟自由贸易区”的运转程序来进一步加强与印度及南亚其他国家的经济贸易往来。

最后，推动中巴印关系、中美印关系的良性发展。良好的国际关系、有利的国际环境，是我国与印度发展战略合作伙伴关系的必要外部条件。当前，中巴印关系、中美印关系、中俄印关系以及中日印关系是影响中印关系乃至整个南亚国际关系的重要因素，其中中巴印关系和中美印关系的发展走向对中印关系的发展尤为重要。因此，我们要注意理顺、引导和处理好中巴印关系和中美印关系。中国与印度的宿敌巴基斯坦有着传统的友好关系，印度一直对此怀有很深的疑虑，它削弱了印度对我国的信任度。为推动中巴印关系的良性发展，我们一方面要继续同印度和巴基斯坦分别发展独立的双边外交关系，赞赏和支持印巴间任何有利于改善双边关系的举措。另一方面，要注意在印巴两国间保持适度中立，采取不偏不倚的态度处理印巴关系，为印巴两国政府解决克什米尔争端创造有利条件。近年来，美国政府逐渐把印度看作战略上制衡中国的一支重要力量，极力拉拢印度，印度也在一定程度上予以响应。针对这种状况，我们一要继续坚持韬光养晦的对美外交政策，加强与美国的友好交往，避免冲突；二要加强与印度政府的全面合作，使双方的战略合作伙伴关系建立在共同而广泛的利益基础之上；三是巧妙利用印美在人权问题和发展战略上的冲突，防止美印勾结起来，共同制华、反华，阻碍我国的和平发展。

［1］ ［美］阿拉斯泰尔·伊恩·约翰斯顿，罗伯特·罗斯.与中国接触——应对一个崛起的大国［M］.北京：新华出版社，2001.

［2］ 温家宝总理即将访印度：中印迎“第四次高潮”［EB/OL］.http：//hi.people.com.cn/2005/04/01/162087.html

［3］ 宋德星.试析中国周边安全环境中的印度因素［J］.南亚研究季刊，1999，（2）：36-42.

［4］ Jasjit Singh，“Future of Sino-Indian Relations”，Strate

gic Analysis，Vol.16，No.2，March 1994，p.1516.

［5］ 中印同时崛起给世界带来稳定［N］.参考消息，2008-07 -30，（3）.

［6］ 印专家叫嚣“中国将袭击印度”［N］.参考消息，2009-07-14（8）.

［7］ 印度精英对华四种态度［EB/OL］.http：//world.people.com.cn/GB/4144139.html.

［8］ 杨平学.浅析制约中印关系发展的几个主要因素［J］.南亚研究季刊，2002，（1）：38-41.

［9］ 中印：不是对手，而是伙伴［N］.参考消息，2006-12-06（16）.

［10］K·卡特亚尔.中国要求“积极态度”［N］.印度教徒报，1998-11-24，（1）.

［11］邓小平.邓小平文选：第3卷［M］.北京：人民出版社，1993.

［12］中国国务院总理温家宝访印时的讲话［N］.参考消息，2005-03-31，（16）.

［13］董国政.“和平崛起”乃中国的国际战略抉择［N］.解放军报，2004-04-05.

［14］ 全球经济危机考验中印经贸关系［EB/OL］.http：//www.wto.gdciq.gov.cn：8003/zxxx_show.asp?id=362

［15］王逸舟.国际格局的新趋势与中国周边的复杂挑战［J］.外交学院学报，2004，（4）：41-46.

［16］［美］兹比格纽·布热津斯基.大棋局［M］.上海：上海人民出版社，1998.

［17］赵干城.中印关系在中国外交中的战略地位［EB/OL］.http：//wmdzj.xiloo.com/International/In-Re-057.htm

［18］［美］兹比格纽·布热津斯基.大棋局［M］.上海：上海人民出版社，1998.

［19］中华人民共和国和印度共和国关于二十一世纪的共同展望［N］.新华社北京电，2008-01-15.

［20］张文木.核试后的南亚形势与走向［EB/OL］.http：//www.wyzxsx.com/xuezhe/zhangwenmu/ShowArticle.asp?ArticleID=59

China’s Peaceful Development and Its Strategic Relationship with India

LUO Hui-jun
（School of Politics，Central South University，Changsha，Hunan 410083，China）

Nowadays China’s rapid development has given rise to intensive attention of international society.As an important neighboring country of China，India has various views of China’s development.We believe that China’s peaceful development is not a menace to India.On the contrary，it will promote Sino-India relation.At the same time，China should have a strategic and cooperative relationship with India.It’s still a major task for China’s diplomacy as how to continue to promote the Sino-India relation.

China；peaceful development；India；strategic relationship

D822

A

1000-2529（2010）01-0033-05

（责任编校：彭大成）

2009-09-05

罗会钧（1964-），男，湖南长沙人，中南大学政治学院教授，法学博士。