耗散结构理论对考试舞弊防治的启示

刘超

河北省教育考试院 石家庄 050091

耗散结构理论对考试舞弊防治的启示

刘超

河北省教育考试院 石家庄 050091

耗散结构理论证明一个开放系统通过与外界交换物质和能量，可以在远离平衡态的区域形成稳定有序的结构。以耗散理论为视角，考试系统具有耗散结构所具有的开放性、追求有序性等特征。遵循耗散结构规律，实现考试秩序的有序转变，是一种现实的选择。

耗散结构理论；考试；舞弊

Author’s addressEducation Testing Institute in Hebei Province, Shijiazhuang, Hebei, China 050091

考试以其评定、选拔、预测、激励等多种重要功能成为不可移易的社会制度，考场则是考试系统面对社会公众发挥自身功能的基础，良好的考试秩序已经成为维系考试系统正常运行的重要支撑条件，舞弊盛行、考试风气混乱将直接影响考试系统的稳定有序状态。依据耗散结构理论解析考场秩序有序流动生成的条件，实现考试秩序从“无序”向“有序”或从“低级有序”向“高级有序”的演化态势，可为考试秩序有序转变提供理论支撑和现实选择[1]。

1 耗散结构理论简介

普里高津在20世纪60年代末期提出耗散结构理论：一个远离平衡态的非线性开放系统，通过与外界在物质、能量等方面的不断交换，当系统内的某个参量的变化达到一定的阈值时，通过涨落而发生突变，从而打破系统的原有平衡态，改变自身无序的结构，在非线性区域达成一种在时间、空间或功能上的新的有序状态。该理论以开放系统为研究对象，认为任何远离平衡且内部具有非线性反馈机制的开放系统，通过与外界环境间的物质交换和能量循环，都可从稳定无序的非平衡定态发展到稳定有序状态，即耗散结构状态。形成这种结构需要4个条件：1）系统必须是开放的，只有与外界进行物质、能量与信息的交换，引入负熵流，系统才可能走向有序；2）系统必须远离平衡态才会形成稳定的有序结构；3）系统的要素必须存在非线性相互作用，才能产生相干效应和协同作用，以致系统发生自组织现象，进而产生有序；4）系统通过随机的涨落实现从无序到有序的转化，即涨落是形成新结构的杠杆，涨落是新结构的孵化器[2]。作为研究非平衡系统自组织理论和发展态势的理论，自耗散结构理论提出以来，以其从无序向有序转化的机理、条件和规律的普适性，不仅被广泛应用于自然科学领域，同时也被广泛应用于社会科学领域。

2 耗散结构理论应用于考试秩序有序生成的可行性

在现代社会生活中，任何系统都不可能完全封闭而孤立地存在，必须处在同外部环境的相互联系中。考试系统自然也不例外，它不断利用和耗费周边环境中的物质、能量和信息，并向周边环境排放自身产生的物质、能量和信息以保持自身存在的连续性。综合来看，考试系统具备耗散结构的4个基本特征：考试系统的“开放性”是考场有序流动生成的前提；“远离平衡态”是考试有序流动生成的内在根源；“非线性的相互作用”是有序流动生成的外在动力；“涨落”是考场秩序的重要途径。

2.1 考试系统是一个开放的公共服务系统

考试系统是一个开放系统的开放性表现在：它不断从社会环境中汲取资源、能量和信息，获取物质、文化和信息资源上的支撑以完成命题、制卷、实施、评分、发布成绩等程序，并向外界输出试题、分数、考试评价、服务等公共性服务。如果考试不能与外界进行有效的物质、能量与信息的交换，其内部产生的各种问题与矛盾则不能借助于外界的资源、信息而化解，也就不可能从无序走向有序，或者说不可能从低级有序走向高级有序，因此，开放性也是考试系统存在的核心价值。

2.2 考场秩序远离平衡态

系统远离平衡态是形成耗散结构的第二个条件，即系统处于不稳定的状态中，才有可能演化为有序结构。当“熵增加”超过“负熵流”时，就会出现失稳的状态；如果“负熵流”超过“熵增加”，则能起到良好的维护作用。在经济利益的驱动下，应试者的考试价值观、思想水平呈现巨大的差异性，且处于一种动态的发展状态中，这导致作为考试功能发挥载体的考场秩序的混乱。这时考试系统呈现的最大变化特征是远离平衡态，其外在表现是：各类考试的考试秩序与社会、群众的期望值差异不是在缩小而是在扩大；考试舞弊引发的不公平现象开始显现，群体性舞弊在规模、数量等方面有所增加；舞弊呈现自组织性常态化发展趋势。可见，非平衡并且远离平衡态是考场环境的现存特征，这种特征已经构成更高层次的稳定结构所需的必要条件。

2.3 考试系统内部存在大量的非线性相互作用

系统中诸要素间存在非线性作用是形成耗散结构的关键。以应试者为焦点，考试系统内部存在许多非线性作用，除了最为直接的考试的组织实施管理外，还有考试价值观、考试设计、考试内容、分数的解释与使用等相互关联的境域体系，这些要素的发育、要素间关系的调整呈现出一种非常复杂的交错网状关联结构和明显的非线性相关，通过协同和相关作用后把系统推向有序状态，促使系统自身发挥出最大的整体功能，并影响考试秩序[3]。如果反之则会形成新的非线性作用，促使系统要素之间非线性作用的变化引发的结构、功能的变化，便可能产生整体性行为，出现一种各部分间相互匹配、协调后的新质，使考试舞弊得到有效防治。

2.4 系统存在涨落和突变

系统的涨落可以理解为其在外界环境动态有序的稳定点附近来回振荡，在宏观上保持动态的有序性。小的涨落和扰动不足以改变系统的稳定性，当涨落被放大后会出现突变，这时考试环境就有可能转换到一个新的运作状态。随着时间的推延，考试舞弊已经由个人偶然性特征转变为系统组织性特征，当考试舞弊与社会良性发展的矛盾越来越尖锐，社会、群众对此愈加不满并强烈要求采取有力措施提供充足的资源与信息而改变其现状时，当前的稳定状态就处于被打破的临界状态。这将对舞弊防治工作产生巨大影响，因为考场秩序已经充分反映出转型期社会价值观念的现状，遵规守纪已成为应试者在复杂多元的信息流当中认同并接受社会主流价值观念、树立正确的价值观的过程，舞弊防治被放大并形成巨涨落，从而导致整个考试系统进入到一个新的稳定和有序的状态。

3 耗散理论视角下考试环境的有序生成

3.1 保持开放性并引入足够的负熵流

只有开放系统才能保证系统的有序演化，因此实现有序的考试环境首先应该保证考试系统的开放性，即保证考试系统不断与外界进行物质、能量、信息的交换并保证引入足够负熵流，以提高舞弊的防治效率，最终形成系统的有序。这是一个长期、复杂的过程，首先需要足够的资源投入。我国是名副其实的考试大国，但与庞大的考试规模和名目繁多的考试种类相比，用于考试监管力量的投入严重落后，特别是考试管理部门应对高科技通讯舞弊时已捉襟见肘，需要政府、社会以全方位的资金、物质、人力投入作为强大的后盾。第二是扩展、加强惩戒的范围和力度，把舞弊防治的权限和责任从考试机构中释放出来，由社会、学校、用人单位“共享”应试者舞弊信息，形成社会各单元共治共防的有效干预和制约机制，用巨大的外在社会压力削弱应试者舞弊的动机。

3.2 发挥系统内的非线性作用

考试舞弊不仅是舞弊者在考场内对象性的活动，也是应试者受考试系统各因子影响的结果。发挥考试系统内的非线性作用，既包含对原有结构中各个要素本身的现代性创新，也包括对要素之间复杂关系的调整与优化，促使内部因素的层次性和差异性以推动各种标准、方法和制度合力形成“稳定器”的作用，来减少混乱程度的增加，使系统稳定有序，从而在更高的层面形成对考试舞弊的制约因素：首先应明确“考什么”的问题，精简合并类型相似、内容相近的考试，根据层次、类型结构、考试成绩的解释说明、考试时间布局结构等设立国家统一标准考试，以便形成缩短舞弊防治的战线，各方面集中优势力量保证考试质量，同时也可减少应试者的负担。

3.3 有效掌握和利用随机涨落

考试制度作为社会的子系统，无时无刻不受外部环境的影响与制约，并依靠与外界环境的相互联系来维持自身平衡。考试风气则受个人素质、社会环境、制约机制等多种因素制约，实际上体现的是应试者个人思想道德现实状态的不平衡性以及在社会大环境下人的复杂性、价值追求的差异性，因此考试风气深深地植根于社会风气之中，考场秩序的扭转最终有赖于良好社会风气的形成。要促使考场秩序形成新的有序，就应该有效掌握和利用随机涨落，抓住社会主义精神文明建设的大势，在社会公共事务管理效能不断提高，法制建设有效配合经济社会发展，物质文明与精神文明的发展相匹配，公民的责任意识不断提升的总体发展趋势中，用组织性、稳定性和整体性的过程将系统推向一个新的有序状态，最终形成有序的考试环境。

[1]编写组.构建社会主义和谐社会[M].北京:新华出版社,2006

[2]赵强.论耗散结构理论下高等教育系统的有序生成[J].教育理论与实践,2009(7)

[3]贾非.考试制度研究[M].成都:四川教育出版社,1995

Dissipative Structure Theory Concerning Prevention of Examination Fraud

Liu Chao

The dissipative structure theory proves an open system through the exchange of material and energy with outside in the area from equilibrium formed stable structure. From the perspective of dissipative structure theory, the exam system has the characteristic of open, the pursuit of order, which dissipative structure posses. Following the dissipative structure rule, realizing the orderly transition is a realistic choice.

dissipative structure theory; examination; fraud

G424.74

B

1671-489X(2010)24-0021-02

10.3969/j.issn.1671-489X.2010.24.021