观点六则

吴晓灵：股市反弹与经济无必然关系不必降息

在中国经济50人2009年论坛会议上，全国人大常委会财经委副主任委员吴晓灵表示，当前股市反弹与经济复苏没有必然关系，短期内没有必要降息。

吴晓灵表示，尽管近期我国股市出现反弹，但经济尚未真正复苏。“外需降低，内需启动面临挑战，高投资又难以持续，怎么可能迅速复苏呢？”她认为，我国经济结构如果不调整，就谈不上真正复苏。但经济不复苏不意味着没有好企业，在任何时候都是这样。

在谈及近期是否会降息时，吴晓灵表示，我国目前的利率水平并不是太低，我国经济的情况也不是太糟糕，所以没有必要降息。

樊纲：中国通缩由外部因素推动

在中国经济50人2009年论坛会议上，中国人民银行货币政策委员会委员樊纲表示，中国经济当前面临的主要问题之一是通货紧缩，而现在的通缩一定程度上是由外部大宗商品价格的大幅度下降导致的，并非完全由中国需求不足引起。

樊纲指出，一般来说，价格下跌造成的第一轮冲击，是产品价格一下子低于原来进口的价格，很多企业形成亏损。而下一轮价格下降则意味着成本下降，如果生产效率进一步提高，这样的价格下降就是良性的，对需求是有拉动作用的。

他还表示，虽然当前国内企业的投资需求有所下降导致国内需求下降，但是政府投资增长会弥补这部分下降。

关于世界市场价格是否由中国的通缩决定，樊纲认为，至少这次不是。在增长的时候，增量部分也许有我们的原因，某些大宗产品还是占主要的。但是这次下跌是存量调整，大经济体的需求下降导致全世界预期的变化，导致价格的暴跌。

樊纲还表示，尽管在金融危机中出现贸易保护主义抬头的倾向，但目前可以肯定的是，全球化和市场化的大趋势尚不会改变，世界格局在短期内也不会发生改变，以美元为主要储备货币的国际货币体系短期内也不会有大的变化。

易纲：零利率不是中国好的选择

中国人民银行副行长易纲日前出席北京大学国家发展研究院“CCER中国经济观察”时指出，我国央行反通缩和维护币值稳定的决心是坚定的，完全可以通过各种货币政策工具的最优组合来有效实施适度宽松的货币政策，零利率或准零利率不是中国好的选择。

他认为，与日本和美国的基准利率相比，中国的利率水平看似很高，但如果比较日本和美国的同期限银行零售利率，目前中国的利率水平并不高。但目前利率水平合适不意味着不会降息，而是指现在的利率水平是进可攻、退可守，适度宽松的货币政策当然包括较低利率的内容，不能就利率适度得出不会降息的结论。

厉以宁：减税应成政府应对金融危机首要措施

当前国际金融危机告诉我们一个信号，就是中国今后发展一定要立足在扩大内需的基础上，这才是稳定、健康的发展。压力从来都是动力，挑战从来都是机遇，能够抓紧机遇，就是顺应潮流而进，在政府能采取的应对措施中，排第一位的，我认为是减税。高昂成本的下降是帮助企业渡过难关的最重要因素，而减税则是实现这一目标的最重要措施，其他措施都不如减税效果明显。有人担心减税以后税收总量会减少，但我们应了解，即使减少也只是暂时性的。减税后，税源扩大了，税基也增大了，税收总量会增加。

汤敏:可大幅缓税帮中小企业渡难关

在应对当前国际金融危机的措施中，当务之急是帮助企业，特别是中小企业渡过难关。只有企业保住了，才能保住就业，保住消费，保住增长。 为解决4万亿刺激经济计划不能很快惠及中小企业的问题，我建议迅速启动一个中小企业缓税计划，帮助它们渡过金融风暴的难关。

缓税计划的具体做法为：使中小企业2009年的税赋减半 （或减30%）。当明年或后年经济开始复苏时，企业再分5年（或3年）把所欠的税费逐渐补齐。与此同时，财政部按每年应收的补税额发1至5年期的国债，用这些债务收入作为今年的财政开支。债务利息以及其他发债成本，应该打进欠税额里，在企业缴交欠税时一并补齐。

李扬：贸易保护主义会比想象的严重

在近日举行的中国经济50人论坛2009年年会上，中国社科院金融研究所所长李扬指出，全球化虽然不会终止，但可能会有相当长时间的停滞。全球的贸易保护主义可能比想象中的严重。

就全球化趋势问题，李扬认为，当危机侵入实体经济的时候，在就业保护、资本保护等方面，贸易保护主义已经花样翻新了。在国内政治、经济压力面前，许多发达国家会把精力更多地用于解决国内的压力。全球贸易保护主义会比想象中的严重一些。目前全球金融体系出了问题，而现在还看不到修补的方向，建设性的意见也比较少。

李扬表示，我们必须承认今后相当一段时间内是多元化货币。而接下来的问题是，几种关键货币之间的汇率怎么安排。他说，最近一二十年来，大家一般认为，汇率的自由浮动应当是追求的方向。但这次危机暴露出，汇率的变动不全是热钱乱闯的根本原因。现在有很多改革方案其实都看到这个问题，希望通过全球统一货币来加以解决，但这并非易事。所以，几个关键货币之间，我们认为必须让它们之间保持一个稳定的、透明的、可调控的汇率制度。

他强调，汇率问题涉及到的第二个层面的问题，是广大的非关键货币国家受制于关键国家的货币政策，完全浮动汇率会出现何种后果。对中国而言，汇率的稳定对国家的发展显然是有利的。但现在最大的问题在于汇率不平衡，责任全部推给非关键货币国家。