转型期中国篮球职业化建设问题再研究

王恒同

(广州体育学院，广东 广州 510500)

转型期中国篮球职业化建设问题再研究

王恒同

(广州体育学院，广东 广州 510500)

通过对中国篮球职业化建设过程中存在问题的研究，探讨制约新形势下中国篮球职业化发展的主要因素，为我国社会转型，经济转轨下职业篮球市场的进一步建立和发展提供意见和建议。

中国；篮球；职业化

1 前言

竞技体育职业化是竞技体育与市场经济体制发展相融合的载体和表现。在我国经济转轨和社会转型的背景下，足球项目率先进行了职业化改革的尝试，随后在1994年底，篮球项目也步入了职业化的改革之中。目前经过十几年的篮球职业化建设，篮球在社会化程度、技战术风格、资金来源渠道、篮球人才库储备以及CBA联赛品牌建设等方面有了比计划经济体制下的专业篮球更大的进步和提高。但在职业化发展过程中还存在一些不足或亟待加强的方面，比如：CBA联赛产权模糊、篮球市场体系不完整、运动员身份资格异化、联赛法制建设薄弱、招商引资不稳定、竞赛公平性有待提高、赛事各方利益不统一以及俱乐部职业化建设步伐缓慢、篮球竞技水平需提高等。究其原因是国家经济的发达程度、赛事竞技水平、管理机构、竞赛制度、赛事竞争力以及篮球文化氛围等因素制约了我国篮球职业化的进一步发展。本文运用文献资料法、访谈法以及实证分析法对我国职业篮球在新时期发展和改革中的问题进行了全新的审视和探讨。

2 CBA职业联赛产权模糊导致市场化程度低

职业篮球联赛是以高度商业化和盈利为目的，是以市场为导向，以赛为本、自主经营、自负盈亏、自我约束和发展，具有充分自主权和相对独立性的一种竞赛体制。与其他竞赛制度比较，具有自身的一些基本属性和特征。职业篮球产生的是一种企业行为，所有与之相关的从业人员都以此作为事业追求和谋生的手段。职业篮球联赛具有现代企业所具备的管理机制和运行模式，有自身的职业道德准则和行业内职业行为的规范。

CBA职业联赛经过十几年的改革和发展，在市场化建设以及竞赛体制等方面有了较大程度的改善，但离“亚洲领先、赶超NBA”的目标，还存在一些亟待解决的问题。目前CBA职业联赛产权概念界定不清，导致了其市场失灵，出现了很多与市场经济规律不相适应的现象，严重阻碍了联赛市场的开发和培育。主要表现在：一是在CBA职业联赛产权界定中，由于主办方和俱乐部、各协会单位等方面在制订联赛政策、法规等条例时存在着联赛信息的不对称，进而混淆了联赛的所有权、经营权、转让权、占有权以及收益权等，联赛产权的模糊进而使联赛成为社会公共品，造成产权失位，最终使整个联赛市场产权清晰度很低。二是随着联赛规模的不断扩张，导致联赛的权利过分集中，形成了联赛的行政垄断，削弱了职业篮球市场化的力量。三是在联赛发展中存在外部不经济性，如“裁判判罚不公、打默契球、俱乐部合并”等事件的发生使联赛产权难以界定和正常运行，破坏了篮球市场的健康发展。

3 运动员从业应转变观念，转会应加大流通

运动员是联赛的竞技产品和市场的核心要素之一。在国内从专业队转变为职业球队的运动员，其身份资格存在多重性和异化现象，再加上所属“官办、企业办、联合办”俱乐部的性质，导致运动员在职业联赛市场的流通方面有很大的障碍。面对现代职业球员在全球范围内的交流，主管部门应根据国际惯例和国内竞赛表演市场的实际需要出发，首先确定运动员唯一清晰的身份资格，能顺利的进出国内外篮球市场；其次运动员应自身转变观念，开放思想，根据自身竞技能力寻找适合自己发展的篮球俱乐部，全方位提高技战术意识为国家队备战储备力量；最后俱乐部应注重后备人才梯队的培养，一是可以满足自身俱乐部运动员需要；二是可利用租借、转会、买断等形式的人才流动为俱乐部带来经济效益。

4 联赛向主要以市场手段过渡

政府和市场作为CBA职业联赛运行的两种手段，二者缺一不可，孰轻孰重都会造成政府失灵或市场失灵的某种极端，因此如何扬长避短，寻求政府与市场二者间的平衡点是我们所应深入研究领域之一。因此，准确把握政府与市场的组合关系，将是实现我国CBA篮球职业化改革成功与否和实现篮球的可持续发展的关键因素，通过对有关专家的访谈，二者的关系可以分为一般层次和特殊层次两个部分。

一是政府与市场一般层次的组合关系：首先市场在篮球改革运行中发挥基础性的调节作用，是基本调节机制，而政府主要是弥补和克服市场失灵。其次，具体说政府(中篮协)具有建立职业篮球市场经济运行的基本框架、提供公共物品、维护竞争、反对垄断、提供市场保障、稳定经济等职能。二是政府与市场特殊层次的组合关系：在一定程度上，CBA联赛扩大和强化了政府职能，但并不否认市场在联赛运行中的基础性作用，而市场机制将是联赛运行的基本调节机制，这种扩大和强化是随市场化程度进程而不断发展的，但其基本趋向是CBA联赛市场的作用不断增强，政府的特殊职能将会逐步缩小和弱化。

5 俱乐部职业化建设力度不强

首先，CBA职业联赛大部分俱乐部是某一集团、企业或公司的下属附带品，俱乐部所有者往往将其视为自身社交的手段或场所，经营者原始组建俱乐部出发点的偏离导致对俱乐部的建设不力。主要表现在：俱乐部委托代理制设置不合理，产权界定不清，权、责、利混淆；俱乐部经营意识有待提高，没能做好以球赛为中心，辐射外围的市场营销体系不完整；管理制度不健全，存在多方管理、法律法规薄弱以及“人治重于法治”的现象；俱乐部的利益机制不平衡，阻碍了俱乐部产权的明晰化和俱乐部的现代企业化建设的步伐；联赛实行职业化以来，对俱乐部的约束机制不力，俱乐部合并、任意进出联赛市场、擅自违背联赛规则等，缺乏对俱乐部的约束和管理。

其次，CBA应建立起以联赛竞赛和球迷是中心，媒体、电视、中介机构、青少年、网络、报纸杂志、球员发展计划、赞助、广告、商务推广等为外围的联赛完整营销网络，这样不仅可以为联赛积蓄运作资金，更为俱乐部改制及联赛的长远发展奠定基础。

6 篮球竞赛规则需进一步修改，职业联赛法制建设需要完善

篮球竞赛规则的修改、制定和实施必须以提高我国篮球竞赛的成绩和技术、战术的发展为中心而确立。但从目前看，我国篮球的技术、战术在国际大赛中打法落后、没有形成自己独特的风格，更没有创新之处，直接导致了我国篮球竞赛成绩的停滞不前，甚至在一定程度上出现了较大幅度的滑坡。另外，CBA职业联赛行业自律能力差，法治意识淡薄，行政力量占主导；约束俱乐部正常发展的法规更是存在一些漏洞，造成了职业联赛中出现大量的“外部不经济”现象；而关于运动员、教练员国内外转会，选秀、选外援，赛制设置以及联赛和俱乐部整体营销方面的法制建设力量还是比较薄弱和不完善。

7 联赛利益不统一

在我国竞技体育制度变迁中形成了国家体育总局、单项运动项目管理中心、俱乐部、运动员、裁判员和工作人员等不同的利益集团，这些利益集团会为了各自不同的利益需求，在我国篮球制度变迁中选择各自不同的变迁方向和变迁路径。总局会从国家的利益出发，目标是争取在世界大赛中获得优异成绩；篮管中心会从自身利益出发，要把职业化改革建设好，并附带国家的利益，同时兼顾提高篮球竞赛成绩；而俱乐部、运动员、裁判群体、工作人员等为满足自己利益最大化的需求会千方百计的寻求各种各样的获利行为。这些利益集团对我国篮球竞赛成绩的重视程度自上而下逐级递减，没能以我国篮球竞赛的成绩为核心而形成合力，在篮球事业发展过程中总的目标没有被整合在一起。总之，上述利益集团和利益冲突的形成，已经并会继续影响我国篮球的竞赛成绩水平。我国著名体育学者鲍明晓指出：“从长远看，如果解决不好项目管理中心或协会与职业俱乐部之间的利益矛盾问题，它将危及我国职业体育在新世纪的生存与发展”。

8 小结

走职业化道路是我国竞技篮球适应新的社会体制的必然。目前，联赛和俱乐部产权不明晰，市场营销体系不健全，行政力量参与过度，联赛利益分配不均匀，运动员尤其是球星流动性不强，竞赛规则与观众需求不一致等现象已严重阻碍了我国职业篮球的进一步发展。因此，我国职业篮球的建设应遵循“产权创新是突破口、利益分配是首要环节、球星新规则是重要保障，行政干预适度是根本”的原则进行改革和发展。

[1] 张林.职业体育俱乐部运行机制[M]．北京：人民体育出版社，2001.

[2] 刘伟.经济改革与发展的产权制度解释[M]．北京：首都经济贸易大学出版社，2000.

[3] 陈钧，孙民治.“篮球职业化”概念的界定[J]．体育学刊，2002，9(4).

[4] 柳新元.利益冲突与制度变迁[M]．武汉：武汉大学出版社，2002.

ResearchontheProfessionalBasketballProblemDuringtheSocialandtheEconomicTransformationinChina

Wang Hengtong

(Guangzhou Institute of Physical Education，Guangzhou，510500,Guangdong,China)

This text researched on problems of the professional basketball in China and found out the principal factors of problems which restricted the professional basketball problems in China.It put forward the suggestions to establish and develop the professional basketball market during the social and the economic transformation in China.

China;basketball;professional

2007-08-09

本文为广州体育学院青年课题，编号06YB02

王恒同(1977-)，男，山东人，硕士，研究方向为体育教育训练学与体育人文社会学。