是“东汉”而非“西汉”

蒋竹荪

孙用《<鲁迅全集>校读记》中说：“鲁迅在《申报周刊》所发表的《关于女人》及《真假董吉诃德》两文系瞿秋白作，刊出前曾由鲁迅稍加修改，现收入《翟秋白文集》的即据瞿氏手稿排印。”但在鲁迅对瞿氏《关于女人》文中一句话的修改中，有一个问题。瞿稿云：“西汉末年，女人的眉毛画得歪歪斜斜，也说是败亡的预兆。”鲁迅改为：“西汉末年，女人的‘堕马髻、愁眉啼妆，也说是亡国之兆。”显然，鲁迅用了典故，不仅写了眉形，而且画了妖态，穷形尽相，大大增强了说服力。语出《后汉书·梁冀传》：“寿(冀妻孙寿)色美而善为妖态，作愁眉啼妆、堕马髻、折腰步、龋齿笑，以为媚惑。”同书《五行志一》又说：“始自冀家所为，京师翕然皆仿效之。”梁冀是东汉顺帝时大将军，专横跋扈，桓帝延熹二年被诛灭。此时已濒东汉末年，故“说是亡国之兆”，倘作“西汉末年”，则为时太早。鲁迅对原稿“西”字未加改动，应是出于偶然的疏忽。