美国优先
- 拜登政府的“美国优先”政策：动因、特征与前景
政策仍带有“美国优先”的浓重痕迹。拜登政府推行“美国优先”政策的手段与特朗普政府有很大不同，在侧重正面引导舆论的同时，低调谋取单边利益，用虚实结合的方式维持美国利益与国际利益的表面平衡。拜登政府此举是多种因素共同促成的，在国际影响力持续下降、国内危机不断出现、大国竞争加剧和同盟内部分化，以及特朗普刻意制造了既成事实的背景下，继续坚持“美国优先”成为一种自然选择。从历史上看，美国追求“美国优先”是一种常态化行为，杰克逊主义的外交传统为其提供了政治文化根基。“
世界经济与政治论坛 2023年2期2023-07-04
- “美国优先”还魂，倒逼日韩向中国回摆
高调宣扬的“美国优先”正在被拜登政府继承并逐步还魂落实。有分析人士指出，美国此举有可能倒逼本已倒向美国的韩日逐步调整立场向中国回摆。引起众怒的美国法案2022年8月16日，美国总统拜登签署总价值为7500亿美元的《2022年通胀削减法案》。这份长达755页的法案在内容上涵盖了能源气候、医疗保健、税制改革等多个方面的一系列措施，其中近3700亿美元的气候投资是最核心内容，这是美国有史以来最大规模的气候投资法案，重点覆盖清洁能源制造业，包括太阳能电池板、风力涡
世界知识 2023年2期2023-01-25
- “美国优先”遮蔽“美国梦”
章，原题：“美国优先”遮蔽“美国梦”人们通常会问，没有特朗普的“特朗普主义”将会如何，这个问题的答案现在似乎已经浮现。最近，一些国际媒体把“特朗普主义”的下一阶段称作是“美国优先”。包括拉里•库德洛在内的特朗普时期政府高级官员们成立了“美国优先政策研究所”，这个智库组织旨在定义“后特朗普时代”的共和党政策。查理•科克创建的“美国转折点”网络学院也将目标对准了那些希望孩子们得到“美国优先”教育的家长们。特朗普前助手斯蒂芬•米勒则创建了“美国优先法律”组织，主
环球时报 2022-09-152022-09-15
- “美国优先”是对多边主义的最大伤害
钟声美国疾病控制与预防中心的统计显示，截至7月23日，美国过去一周平均日增新冠肺炎确诊病例40246例，较一周前增加46.7%。面对再趋紧张的疫情形势，美国一些政客的心思却没有放在本国抗疫上，而是继续玩弄疫情污名化、病毒标签化、溯源政治化的老把戏。为给自己抹黑他国、破坏全球抗疫的行径披上合法外衣，美方动辄打着“多边机构”“伙伴国家”的旗号，企图以国际社会代言人自居。然而，美方行径完全违背国际社会共识，是彻头彻尾的伪多边主义。美方翻手为云、覆手为雨的政治操弄
人民周刊 2021年14期2021-08-30
- 经济全球化背景下国际政治经济新秩序构建的思考
美国提出了“美国优先”政策，而中国在把握全局的基础上提出了“人类命运共同体”理念，对于国际经济新秩序的构建路径，中国方案显得更贴近现实，是多边主义的体现。基于此，本文通过分析两种理念的不同，阐述中国方案的合理性，并为构建国际经济政治新秩序提供进一步实现路径。关键词：经济全球化;人类命运共同体;美国优先;国际经济新秩序中图分类号：F74 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.11.027当今世界有两个口号提得最
现代商贸工业 2021年11期2021-03-24
- “美国优先”加速欧洲“去美国”（观察家）
术。可见，“美国优先”的把戏看似高明，既排挤了中国，又排挤了欧洲。但它似乎不知道自己搞反了，把美国企业赖以生存的中欧市场都断送。美国虽然有限度地给美国公司以豁免，但中国不会仰仗美国的“慈善”，而是选择不再信任美国，奋力自主创新，因而在相当大程度上“去美国”。欧洲也同样会如此选择。韩国企业置身亚洲这一世界半导体最大、发展最快的市场，其中占压倒比重的是中国。它们为了避免美国禁运带来的不确定性，已经开始、并将继续自行开发和扩大没有美国技术的半导体产业。中国、欧洲
环球时报 2020-12-262020-12-26
- 美国隐藏的种族暴力史（三）“美国优先”背后的血泪故事
。他提出的“美国优先”的竞选口号也被很多人解读为“白人优先”。特朗普上台后推行一系列收紧移民政策的举措，进一步激发了美国社会反对移民和反对少数族裔的情绪。美国历史上，没有战争的时间仅有16年为了“保护美国利益”，美国对世界上的其他国家进行了各种军事干预，其目标随着时间和背景不同而有所不同，但其背后的主要动机基本一致，即为了占据地缘优势、攫取资源、开拓市场，巩固和扩大美国在全球的霸权。美国自1776年7月4日宣布独立以来，没有战争的时间仅有16年，即在美国2
今古传奇·人物版 2020年8期2020-09-22
- 基于“美国优先”的美国对外经济政策新动向论析
政府提出了“美国优先”“美国第一”“美国再次伟大”等观点，把是否符合美国利益作为唯一衡量标准，推行贸易保护主义和逆全球化政策，遭到了世界各國的普遍反对。特朗普上任以来，以“美国优先”和贸易保护主义为标志的美国对外经济政策出现了一些新的动向。主要表现在将“美国优先”置于国际法之上，利用经济霸权胁迫世界各国服从与配合美国的对外经济政策，对外政策的不确定性、随意性增强，借助政治军事等手段遏制中国经济崛起的意图明显，热衷于单边主义和一对一的双边谈判，为挽救国内执政
外国问题研究 2020年1期2020-09-10
- 伊朗嘲笑“美国优先”变“美国孤立”
上任时喊出‘美国优先的口号，现在最好说‘美国孤立。”新任的伊朗外交部发言人哈提卜扎德26日如此评论安理会再次拒绝美国要求对伊朗启动“快速恢复制裁”机制一事。据报道，联合国安理会8月轮值主席、印尼常驻联合国代表查尼25日表示，安理会在美国要求启动“快速恢复制裁”机制的问题上没有共识，安理会主席不会再采取进一步行动。中国外交部发言人赵立坚26日表示，安理会主席有关表态反映了绝大多数安理会成员的立场和国际社会的共识，美方要求启动“快速恢复制裁”机制的举动不得人心
环球时报 2020-08-272020-08-27
- 特朗普政府的网络空间战略
空间战略;“美国优先”;大国竞争;网络空间治理【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2020.08.0042017年特朗普执政之初，基本沿袭了奥巴马政府时期的网络政策，如加快联邦政府网络系统升级、加强关键基础设施保护以及国家网络安全综合能力等。然而，网络空间战略作为美国国家安全战略框架的重要组成部分，亦随特朗普政府国家安全战略的调整而经历了重大转型和突破。在2018年9月发布的《国家网络战略》中，[1]特朗普政府将维护美国在网络空间中的优势与
当代世界 2020年8期2020-08-27
- “美国优先”加剧了西方的安全忧虑
朗普政府以“美国优先”为视角，“看到了”一个“危险的世界”;欧洲也一直在关注并应对其所面临的种种安全威胁与挑战。一定意义上，现今“美国优先”外交政策已成为欧洲安全的一个挑战因素，加剧了欧洲的不安全。这一切将不可避免地对国际安全、跨大西洋关系及国际秩序产生深远影响。【关键词】国际安全 西方 特朗普政府 “美国优先” 大国竞争【中图分类号】D8 【文献标识码】A【DOI】10.16619/j.cn
人民论坛·学术前沿 2020年10期2020-07-23
- 美国对叙利亚战略的漂流及其地缘影响
叙利亚政策 美国优先 撤军 战略漂流作为叙利亚危机的重要参与方，美国的立场对叙利亚局势的演变及未来走向影响重大。在奥巴马执政时期，美国的叙利亚政策秉持“审慎干预”原则，奥巴马政府尽量避免美国过度介入叙利亚局势。然而，自特朗普入主白宫以来，美国的叙利亚战略变幻莫测。特朗普在执政第一年，以打击“伊斯兰国”为由，加大了对叙利亚危机的介入力度。但自2018年年初以来，特朗普政府多次宣布从叙利亚撤军，并在撤军问题上反复摇摆。美国的叙利亚政策似乎在过去几年里进入了一段
世界经济与政治论坛 2020年6期2020-02-24
- 从转型到危机：“美国优先”对国际秩序的影响
摘要】 “美国优先”理念对国际秩序走向带来深刻影响。基于此理念，特朗普政府確立“有原则的现实主义”，权力竞争回潮;掀起“退群”运动，国际制度体系动荡;蔑视自由民主规范和价值观，自由主义价值理念面临被颠覆的危险。国际秩序领域出现的诸多变化，已远非国际秩序转型所能概括，自由国际秩序陷入危机。越来越多的国家由过去争论美国领导世界的方式，到疑虑美国是否还将继续领导世界;美国也从过去专注于维护美国在国际秩序中的领导地位，兼顾新兴经济体对于自由国际秩序内部权力与利益
国际展望 2020年1期2020-02-07
- 特朗普“美国优先”：实用主义者的文明冲突与霸权
张家栋【摘要】美国总统特朗普及其团队主要成员，在言行及政策实施中表现出明显的文明冲突论特征。特朗普当局的两大政策目标，维护美国的霸权地位和维护白人在美国的主导地位，大致都可以用文明冲突论来界定。特朗普当局偏爱文明冲突论的简单易懂，实用主义地、有选择地使用其中的一些元素。【关键词】美国 文明冲突 特朗普 对外政策【中图分类号】D81 【文献标识码】A文明本来不是国际关系中的主要因素。在20世纪的两次世界大战和冷战期间，战争和竞争双方或各方之间都不是以文明来划
人民论坛 2020年1期2020-01-20
- “美国优先”的社会基础没变
美国政府的“美国优先”不断冲击着国际社会对美国的传统认知，尤其打破了过去对世界主义的美国惯性认识。逐渐地，人们越来越发现自己低估了现在华盛顿为美国转型而努力的决心。“美国优先”的目的也在变得愈发清晰，就是跳出原有世界政治经济框架，摆脱对美国的束缚和需要美国承担的责任，以美国利益为绝对核心，以现实主义方式巩固霸权。这意味着，今后的美国将更多地以自身利益视角而非世界视角，打造美国与世界主要国家的政治、经济规则。从三年多的政治实践看，虽然“美国优先”初期咄咄逼人
环球时报 2019-12-302019-12-30
- “美国优先”：特朗普中东政策的现实指向
破旧立新”“美国优先”的新外交。执政将满三年的特朗普政府，虽然在国内面临来自民主党人、媒体舆论乃至共和党内的各种批评和挑战，但其在中东实施的具体政策却没有引起太多争论，反映出当前美国国内政治的角力中心不在中东，也反映出特朗普政府的中东外交在美国总体对外关系中所占地位不及以往。【关键词】美国优先 中东政策 单边主义 【中图分类号】D83 【文献标识码】A特朗普在中东政策上反复、犹豫和焦虑、急躁，反映的是他一贯主张的“美国优先”在中东政治实践中的运用。巴以问题
人民论坛 2019年34期2019-12-27
- “美国优先”背景下中国应对中美贸易摩擦对策研究
总统，重提“美国优先”并宣称将其作为一切决策的出发点。在内容上“美国优先”可以概括为以加强美国的经济，将对美国人有利作为贸易协议谈判的前提，争取美国国内法在贸易争端中的优先适用，增加WTO规则与“美国优先”的兼容性为主要内容的，极具单边主义色彩的政策主张。近年来，学者对中美贸易摩擦及失衡的成因已有广泛的研究，贸易摩擦的成因主要包括贸易失衡[1]、中美相对实力的变化[2]、转移美国社会内部矛盾[3]等，而“美国优先”加剧了贸易摩擦。贸易失衡的主要原因则包括中
时代人物 2019年31期2019-12-24
- 特朗普政府外交政策中的“美国优先”思想探析
外交政策；“美国优先”一、“美国优先”思想的提出“美国优先”并不是特朗普为竞选美国总统而创造出的新概念，相反，正是因其在国内竞选时重拾该口号，引发人们探究美国对外政策思想是否在由“全球主义”向“孤立主义”亦或是“杰克逊主义”的传统回归。“美国优先”一言在美国政治中早已有之，美国第七任总统安德鲁·杰克逊执政时期的内政外交政策被后世冠以“杰克逊主义”，尤其在其外交政策即在怎样认识外部世界、认识国家利益和实现国家利益三个方面。比如在认识美国的国家利益时，“杰克逊
记者观察 2019年12期2019-10-16
- 特朗普“美国优先”政策下的中美关系走向
印 秦菲“美国优先”实施后中美关系现状2016年，以高喊“美国优先”的特朗普当选美国总统，上任后高举贸易保护主义大旗。实际上，在竞选之时特朗普就渲染“中国强奸美国”，将美国的贸易现状比做“被洗劫的储蓄罐”。2017年12月18日，美国白宫发布《美国国家安全战略报告》，把中国定性为“修正主义国家”，是美国的最主要战略竞争者。对于美国为何对包括中国在内的贸易伙伴加征关税，基本上存在以下几种观点：第一种观点认为在这些贸易中美国长期处于逆差地位是美国加征关税的直
时代人物 2019年12期2019-10-09
- 特朗普政府与奥巴马政府反恐政策比较分析
上一直坚持“美国优先”原则。而奥巴马政府将反恐重心转移到国内，强调多边主义合作。美国的反恐虽取得了一定的成绩，但是并没有从根本上遏制恐怖主义。由此看来，未来反恐仍将是美国政府不得不面临的重要问题。当今时代的恐怖主义已面临全球化问题，如何联合其他国家进行共同反恐，成为当今时代全世界进行国际反恐面临的重要任务。关键词：特朗普政府;奥巴马政府;恐怖主义;反恐政策;美国优先;比较自“911”事件发生后，恐怖主义成为威胁美国民众的重大因素之一。无论是布什政府时期在反
青年生活 2019年25期2019-09-10
- 特朗普政府外交政策中的“美国优先”思想探析
年时间，其“美国优先”思想对美国的外交产生了极大影响，并深刻重构着二战后美国自身所主导的国际政治经济秩序。虽然冷战后国际政治多极化趋势和世界经济全球化趋势明显，但美国仍然在世界范围内拥有最大的影响力。因此，充分剖析特朗普政府外交政策中的“美国优先”思想对理解今后一段时期内国际政治经济格局变动及指导我国外交政策走向具有重要的现实意义。关键字：特朗普：外交政策：“美国优先”一、“美国优先”思想的提出“美国优先”并不是特朗普为竞选美国总统而创造出的新概念，相反，
记者观察·下旬刊 2019年4期2019-09-10
- “美国优先”及其对美韩同盟的影响探析
0204）“美国优先”自问世之日起就饱受外界的质疑，批评者认为其过于激进、充满民粹主义、颠覆了战后历届美国政府的内外政策路线。作为一套执政理念，“美国优先”确实存在诸多不成熟的地方。其内容芜杂，散见于特朗普内阁成员各种演讲及政府出台的各种报告之中；内在逻辑链条不够清晰，不同时期、不同阁员对其所做的表述间存在着不小的差异；理论方面也乏善可陈，流于口号和情绪化的表达。即便存在着诸多不足，“美国优先”却动员起美国社会中部分利益受损群体的参政热情，帮助特朗普成功问
太平洋学报 2019年3期2019-04-04
- 民粹主义对中美贸易摩擦的影响研究
;民粹主义;美国优先;反倾销第1章 引言1.1研究背景与研究意义1.1.1研究背景2018年7月11日美国政府发布了对从中国进口的约2000亿美元商品加征10%关税的措施，8月2日美国贸易代表声明称拟将加征税率由10%提高至25%，中美贸易战由此打响，而贸易战的主要原因在于随着特朗普政府的上台，美国的对外贸易政策发生了重大的变化。回顾2016年美国总统大选，一直不被看好的“非主流选手”特朗普的支持率却持续领跑，“民粹主义”为他吸引了众多的支持者，身为商业大
科学与财富 2019年4期2019-04-04
- 特朗普时期美澳同盟发展趋势探析
美澳同盟;“美国优先”;大国竞争【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2019.03.0042018年以来，世界格局持续发生错综复杂的深刻变化，中国的崛起成为影响亚太格局乃至世界格局变化的重要因素。2017年特朗普执政后美国政府发布了三份战略报告，从三个不同视角加紧在亚太乃至印太地区的战略部署。澳大利亚作为美国在亚太地区的传统盟友，战略重要性日益增长，美澳同盟的战略目标和利益诉求也正在发生转变。美澳同盟的缘起与演变美澳同盟源自《澳新美同盟条约
当代世界 2019年3期2019-03-29
- 特朗普—文在寅治下的美韩同盟：分歧与协调
整期。主张“美国优先”的特朗普要求韩国在美韩《自由贸易协定》、驻韩美军防卫费分担上做出让步，在对华政策上将中国界定为主要的竞争对手。作为韩国政坛进步派的代表人物，文在寅总统强调在韩美同盟内的“自立性”，主张尽早收回韩国军队的战时作战指挥权，争取实现较平等的韩美双边关系，希望修复上届政府时期受损的韩中关系。美韩之间在其他领域内也存在分歧。目前来看，韩国在尽力协调与美国之间的关系，分歧的存在暂不会从根本上撼动美韩同盟。从外部因素和外部威胁角度来看，韩国仍将坚持
当代世界 2019年3期2019-03-29
- 特朗普执政后美欧同盟关系的新变化及其影响
普执政后将“美国优先”作为对欧政策的主导原则，以施压与交易方式推进对欧政策调整，导致美欧同盟关系出现一系列新变化，主要表现在交易性成分增多、同盟趋于松散化和竞争性的一面凸显等。特朗普政府偏执于“美国优先”及“单边利己主义”的外交政策理念是导致美欧同盟关系恶化的核心症结，而美欧对外战略调整与安全战略选择错位以及大西洋两岸社会和民众对联盟的认同度下降，使得联盟关系进一步恶化。特朗普治下的美欧同盟关系降至历史最低点，并对欧盟未来的发展形成挑战，也牵动了美欧俄、美
当代世界 2019年3期2019-03-29
- 特朗普政府非洲新战略“新”在何处？
是大肆强调“美国优先”、减轻美国在非洲负担、制衡中非关系发展的色彩浓厚。当前，美非关系增长乏力，特朗普政府无力推出重量级对非新举措，却一味将矛头对准他国，这种做法既得不到国际社会的支持，也不会受到非洲人民的欢迎。【关键词】特朗普政府；非洲新战略；美非关系；“美国优先”【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2019.02.008特朗普对非洲较为漠视，他就任美国总统两年多来非但从未访问过非洲，还指名道姓地污称一些非洲国家是“粪坑”，引起非洲国家的
当代世界 2019年2期2019-03-27
- “特朗普冲击”下日澳关系的新发展及其限度
“印太”；“美国优先”【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2019.02.003日本和澳大利亚是亚太地区具有一定影响力的国家。日澳两国同为美国盟友，是美国维持亚太地区安全体系的“双锚”。与此同时，由于在安全上严重依赖美国，日澳往往会因美国国家战略的变化而调整其外交和安全政策。商人出身的特朗普自竞选之日起就彰显出明显的反传统和反建制风格，上台之后更是不遗余力地贯彻和落实“美国优先”（America First）原则。特朗普政府在战略和外交上呈
当代世界 2019年2期2019-03-27
- “美国优先”与特朗普政府网络战略的重构
特朗普提出“美国优先”对外政策，作为其“使美国再次伟大”构想的核心内容之一。执政以后，特朗普将“美国优先”理念融入其内政外交各项政策，调整多边责任与承诺，其网络战略也在此理念指导下进行重构。特朗普政府将网络空间国际事务和对外政策聚集在国家安全和经济繁荣上，通过推出国家网络战略、加强维护关键基础设施和网络安全、将网络司令部升级为独立联合作战司令部、增强网络空间全球攻防能力和威慑力量、改善政府与互联网企业合作关系等一系列重要举措，对网络战略进行全面重构。本文试
复旦学报（社会科学版） 2019年4期2019-03-24
- “美国优先”正在挑战“契约精神”
球体系接受“美国优先”。在单极世界里面，美国精英把功能主义用到了极致。功能主义比较淡化国家和国家利益在国际事务中的作用，更强调全球和区域的整合。在整合的过程中，某种主权就会被跨国界的经济或政府组织取代，比如世贸组织，比如欧盟。这同实用主义地缘政治学说相矛盾，不过它同新自由主义合拍。功能主义淡化国家的功能，新自由主义否定政府的作用。美国在推动新自由主义的同时推动功能主义不是偶然的。在单极世界的格局下，美国过去几十年用功能主义去整合其他国家，而用实用主义坚持自
领导文萃 2019年4期2019-03-11
- “美国优先”背景下中国应对中美贸易摩擦对策研究
总统，重提“美国优先”并宣称将其作为一切决策的出发点。在内容上“美国优先”可以概括为以加强美国的经济，将对美国人有利作为贸易协议谈判的前提，争取美国国內法在贸易争端中的优先适用，增加WTO规则与“美国优先”的兼容性为主要内容的，极具单边主义色彩的政策主张。近年来，学者对中美贸易摩擦及失衡的成因已有广泛的研究，贸易摩擦的成因主要包括贸易失衡[1]、中美相对实力的变化[2]、转移美国社会内部矛盾[3]等，而“美国优先”加剧了贸易摩擦。贸易失衡的主要原因则包括中
时代人物 2019年16期2019-02-10
- 特朗普“美国优先”外交政策与世界秩序危机
台后，奉行“美国优先”的外交政策，采取了一系列激进措施，先后退出多项国际多边协定和条约，拒绝全球治理责任，对同盟体系、国际贸易制度进行深度重塑，力图构建更加有利于维护美国权力和利益的新秩序。美国政策变化严重冲击了其主导建立和长期维护的国际秩序，引发诸多矛盾和冲突，凸显了全球治理机制的局限。有学者就此评论，美国历任总统精心培育的“以规则为基础的国际秩序”正遭到特朗普政府的蓄意破坏。整个世界面临着国际公共产品供应不足、参与国际合作意愿下降的窘境，预示着世界秩序
唯实 2019年12期2019-01-17
- 主体间性：后西方世界国际传播的新范式
——面对“美国优先”的传播策略
后，提出了“美国优先”，这是对“后西方化世界”的逆化，对“后美国”及“后西方”世界的否定，完全无视世界多极化的趋势，力图继续维持美国单极化的地位，保持对世界的主体性。特朗普在竞选总统期间，承诺“美国第一”将是他的政府的主要和压倒一切的主题，当选总统后，即在就职演讲中再次提到“美国优先”，并称这将是他今后做每一个决定的出发点。当前。“美国第一”已成为特朗普政府的内外官方政策。特朗普政府实施了一系列的行动。在美国优先旗帜下，特朗普上任后采取了一系列的国内外政策
文化与传播 2019年5期2019-01-10
- 中美贸易分析与思考
：坚定主张“美国优先”；关心本国的经济利益和福祉，不满意全球化给美国经济和就业带来的负面影响，具有明显的保护主义倾向；以传统的民族国家为中心，缺乏全球视野和全球意识；重视传统支柱产业。中美贸易关系的反思与启示是：要积极研究接触对方，为中美关系较快和较为平衡的过渡争取更多可能。但同时也要做好充分的斗争思想和准备。应该积极提高中美关系的品质，使双边关系发展更好地体现“不冲突不对抗、相互尊重、互利共赢”的原则。[关键词] 中美贸易；中兴之战；特朗普政府；“美国优
中国市场 2018年33期2018-12-12
- 再说电磁弹射器与“美国优先”
磁弹射器与“美国优先”》的专栏文章。于是我决定再谈一下这个话题。有关“福特”号航母和EMALS在2017年5月之前存在的问题，我已在专栏文章里说过了，所以就从第一艘加装了EMALS的“福特”号航母在2017年7月22日加入海军服役后说起。从2017年7月22日到今年7月，“福特”号航母虽然完成了约750架次的舰载机起降，但据今年10月22日美国国会研究局发布的题为《海军“福特级”航母项目：国会背景与议题》的报告称，由于在“福特”号服役时海军降低了EMALS
三联生活周刊 2018年48期2018-12-12
- “美国优先”政策侵蚀“美国领先”老本
吻重申坚持“美国优先”外交政策。他的讲话不时地被其他国家领导人的嘲笑声打断。早在两年前特朗普上台时，“美国优先”的外交政策就遭到国内外舆论普遍吐槽。美国《时代》周刊尖锐指出，“美国优先”可能终结已经持续72年的“美国领先”。（一）在“美国优先”政策下，贸易保护主义作茧自缚，失去“美国领先”的海外市场，最终损害美国自身利益毫无疑问，当今世界，美国在高科技方面居于全球领先地位，有着强大的话语权。但这种领先地位也是经济全球化大势下的贸易体系累积起来的，美国的谷歌
产权导刊 2018年11期2018-12-05
- “美国优先”政策侵蚀“美国领先”老本
吻重申坚持“美国优先”外交政策。他的讲话时不时地被其他国家领导人的嘲笑声打断。早在两年前特朗普上台时，“美国优先”的外交政策就遭到国内外舆论普遍吐槽。美国《时代》周刊尖锐地指出，“美国优先”可能终结已经持续72年的“美国领先”。在“美国优先”政策下，贸易保护主义作茧自缚，失去“美国领先”的海外市场，最终损害美国自身利益毫无疑问，当今世界，美国在高科技方面居于全球领先地位，有着强大的话语权。但这种领先地位也是经济全球化大势下的贸易体系累积起来的，美国的谷歌、
进出口经理人 2018年11期2018-11-14
- “美国优先”的实质是美国霸权
以来，打着“美国优先”（America First）的旗号，颁布实施了一系列极具争议的政策，引起国际和国内多方面的质疑和批评。“美国优先”逐渐暴露出其“美国霸权”的本来面目，并且把矛头直接指向中国、俄罗斯和伊朗等国。作为当今世界唯一超级大国的总统，特朗普的一言一行不仅影响着美国的国内发展，也对世界的发展特别是中美俄等大国关系产生重大影响。认清特朗普“美国优先”逻辑的实质及其对中国的影响，并作出精准应对，对于维护中国国家利益乃至世界和平发展，具有重大意义。一
红旗文稿 2018年16期2018-11-06