沟谷
- 浅层滑坡诱发沟谷型泥石流快速识别方法研究
、冲沟型泥石流和沟谷型泥石流3类[2]。浅层滑坡诱发的沟谷型泥石流主要分布在中国的东部沿海地区，如辽宁省、浙江省、福建省和台湾山区，在中国西部有时也会有这类泥石流发生[3]。福建省大多数泥石流的形成机理是在降雨过程中，多个山坡发生浅层滑坡并堆积在沟道中，山洪起动这些堆积物源形成泥石流。做好这类泥石流的识别，对减轻灾害具有重大意义。国内外对泥石流识别主要有以下几种方法：① 通过早期泥石流堆积区等特征的野外调查进行识别，虽然识别的准确率较高，但投入的人力物力成
人民长江 2023年2期2023-03-06
- 陆河县共联村一带泥石流特征及形成条件分析
和东南面发育多条沟谷。其中，西北面丘陵山脊线呈西北—东南走向，丘顶标高约为240 m，坡脚标高约为60 m，相对高差约为180 m，丘陵自然坡度为20°～35°；东南面丘陵山脊线呈西南—东北走向，丘顶标高约为205 m，坡脚标高约为55 m，相对高差约为150 m，丘陵自然坡度为23°～42°。沟谷纵坡长为314～530 m，相对高差为137～170 m，平均纵坡降为234‰～417‰，两岸坡度为25°～43°，汇水面积为0.06～0.11 km2，沟谷及
中国资源综合利用 2022年11期2022-12-10
- 山体滑坡和泥石流来了你该怎么办
面流水作用下，在沟谷或山坡上产生的一种挟带大量泥沙、石块等固体物质的特殊洪流，俗称“走蛟”“出龙”“蛟龙”等。滑坡的识别依据1.地形地貌依据：斜坡上发育有圈椅状、马蹄状地形或多级不正常的台坎，其形状与周围斜坡明显不协调；斜坡上部存在洼地，下部坡脚较两侧更多地伸入河床；两条沟谷的源头在斜坡上部转向并汇合。上述地貌现象说明，这些地段可能曾经发生过滑坡。斜坡上有明显的裂缝，裂缝在近期有加长、加宽的现象；坡体上的房屋出现了开裂、倾斜；坡脚有泥土挤出、垮塌频繁。上述
生命与灾害 2022年8期2022-11-10
- 工作面覆岩运动规律及液压支架阻力实验研究
其其容易受到地表沟谷地形的影响，导致其与煤层较深的工作面而言，液压支架所承受的阻力更大，极易发生液压支架急剧下缩甚至压架的事故[1]。本文将重点开展液压支架阻力实验研究，为提高工作面安全开采的安全性和其他类似工作面的安全生产提供借鉴。1 南梁煤矿1 号煤层工作面概况本文以南梁煤矿1 号煤层所属工作面为例开展研究，该工作面煤层的厚度范围为1.4～1.7 m，煤层平均厚度为1.54 m。经探测可知，该工作面煤层可开采的储量可达278 万t，对应的开采系数为0.
机械管理开发 2022年8期2022-09-25
- 基于神经网络的泥石流沟谷易发性预测
完成对泥石流孕灾沟谷的快速识别，并探讨哪一种模型的预测准确率更高。为了使数据能够适应我们的模型，我们要对数据进行一些筛选和处理。首先我们要区分出发生过泥石流的沟谷以及未发生过泥石流的沟谷。筛选方式如下：对于发生过泥石流灾害的沟谷，我们查阅了《云南减灾年鉴》以及相关的新闻报道，将泥石流的发生地精确到村。并结合相关新闻报道，在澜沧江流域筛选出50条确认发生过泥石流的沟谷。而在对于没有被记录的泥石流沟谷，我们通过谷歌地球的卫星地图筛选出沟谷附近有村庄或农田的并记
电脑与电信 2022年6期2022-09-16
- 基于残差网络的泥石流孕灾沟谷快速识别
。目前，对泥石流沟谷的识别方法大致有以下四类：第一种是通过实地考察，对沟谷的地形、地貌、冲积扇特征、植被情况等进行调查识别，此类方法准确率高，但需要投入较大的人力和时间成本。第二种主要基于遥感技术，通过构建沟谷的目视解译特征进行泥石流的识别。第三类使用统计学的方法，对泥石流流域面积、相对高差、松散物源面积等进行建模，通过计算出的危险因子大小，判别沟谷的危险程度。第二、第三类方法存在的问题在于构建特征或对危险因子进行选取时，主要依赖研究者的主观判断，需要一定
现代计算机 2022年12期2022-08-20
- 过沟开采速度对浅埋煤层覆岩移动变形的影响研究
产量逐年增加，在沟谷地貌特征条件下，采煤会造成覆岩中的地下水严重渗漏，加剧地表水土流失，对地表生态环境影响巨大。侯恩科等采用物理模拟和数值模拟相结合的方法，对浅埋煤层过沟开采时，裂隙演化规律以及地表裂缝发育特征进行了研究[1-3]。王皓等采用RFPA软件建立过沟模型，对煤层开采覆岩破断过程进行分析[4]；李涛等基于采煤工作面产流-汇流-渗流充水模式，提出过沟开采正常和最大涌水量计算公式[5]。李建华等揭示了重复开采时覆岩裂隙发育的作用机制[6]。孙学阳等采
煤炭工程 2022年7期2022-07-21
- 毛塞几比盆地南部三角洲-深水扇沉积特征及勘探前景*
架边缘三角洲-古沟谷-深水扇沉积体系十分复杂，钻井证实冈比亚河三角洲沉积结构成熟度较高的砂岩，而在其下游由其繁衍而成的深水斜坡扇砂岩结构成熟度反而降低，砂岩厚度也较薄，其原因值得深入研究。由此联想到位于冈比亚河三角洲以南的热巴河三角洲，钻井揭示砂岩厚度大、含砂率高，其下游深水区发育盆底扇，砂岩结构和储层性质是类似还是好于冈比亚河三角洲衍生出的深水斜坡扇的砂岩，直接关系着热巴河深水区的油气勘探前景。本文在充分调研最新勘探研究进展和前人认识的基础上，在“源-汇
中国海上油气 2022年3期2022-06-30
- 新场地段不同地貌单元沉积物的水岩作用模拟试验研究
型为斜坡、平滩和沟谷。斜坡地带特点为：坡降明显，多为裸露花岗岩体，风化层厚度0～10 cm，渗透性小，多为10-5m·s-1，降雨后多以地表径流的方式向平滩及沟谷汇集。平滩地带特点为：风化层厚度0～20 cm，较斜坡地带渗透性小，多为10-6m·s-1，降雨后多以地表径流的方式向沟谷汇集。沟谷地带特点为：由第四系沉积物组成，厚度由几十厘米到几米不等，是该地区降雨入渗补给地下水的主要通道，渗透性相对较高，多为10-4m·s-1。2 实验材料及方法2.1 实验
世界核地质科学 2022年1期2022-06-16
- 基于原型网络对泥石流沟谷的分类预测
——以怒江流域为例
怒江流域的泥石流沟谷数字高程模型（DEM）图按发生次数进行分类预测，取得了良好的分类效果。赵岩等详细构建了引发泥石流相关因子的数据库，并使用深度学习的方法来识别泥石流堆积扇，使用线性回归的方式对泥石流发生进行预测。目前，使用泥石流沟谷图像的深度学习大多是对泥石流堆积扇的识别，本文采用深度学习中的小样本学习方法，对泥石流沟谷图像正负样本进行训练，从沟谷形态特征上实现对泥石流发生与否的概率预测。1 泥石流沟谷图像数据构建文中的数据来源依据主要是云南怒江流域相关
现代计算机 2022年2期2022-04-14
- 黄土沟谷区采空区充填对地表变形规律的影响研究
值模拟的方法研究沟谷地形条件下的多种充填方案，分析不同方案下地表移动变形规律，为煤矿充填开采方案的选择提供参考。1 研究区概况芦子沟煤矿由2009年煤炭资源企业兼并重组时建立。位于忻州市保德县东部，属黄河流域，河口-龙门河段支系，水文地质单元为天桥泉域。井田地貌类型为山区侵蚀地貌，沟谷交错，地形复杂。区域范围内地表均被第四系黄土覆盖，侵蚀严重，植被覆盖率低，部分地区有红土出露，属强烈侵蚀的中低山区。矿区主要开采8#、10#、11#、13#煤层，其中8#煤厚
煤矿安全 2022年1期2022-01-26
- XX沟谷流域泥石流易发程度分析
处一条南北向山间沟谷沟口地带，这样的地理位置正处于泥石流地质灾害的影响区域，为了更好的保障村内居民的生命财产安全，文章结合XX村附近沟谷流域的地质环境条件及降雨等特点，对该沟谷流域泥石流地质灾害的易发程度进行了定量分析，亦提出相应的防治措施。2 沟谷特征据了解，该沟谷整体走向近南北向，总体南高北低，南北最长约1600m，东西平均宽约300～800m，沟域最高点位于村南部，海拔约1466m，最低点位于沟谷沟口处，海拔约1116m，最大高差约350m，平均纵向
西部探矿工程 2021年12期2022-01-23
- 工作面布置方式对沟谷区采动斜坡变形破坏特征的影响研究
采，我国西部黄土沟谷区受到采动影响，滑坡，崩塌、地表沉降等地质灾害时有发生。对于不同开采方式下，采动斜坡的变形发展规律、破坏特征及稳定性预测分析，相关学者采用数值模拟结合理论分析的手段进行了研究[1-4]。对于沟谷区地质环境条件和地下开采、降雨、地震等影响斜坡稳定性的因素，有关学者也进行了大量的研究工作[5-6]。此外，针对沟谷区地下煤层开采时地表移动变形[7-8]，斜坡裂缝化规律[9]，开采沉陷与地表损害[10]也有较多的研究。现有研究中，采动斜坡下工作
煤矿安全 2021年12期2021-12-27
- 基于势能信息熵的黄土小流域沟谷网络演化特征研究
复杂[1-3]。沟谷网络是黄土高原流域地貌的主要侵蚀产沙区[4]和最主要的产沙运移通道，也是黄土小流域地貌系统研究中重要的地形因子，沟谷网络的演化过程很大程度上能反映其所属流域的地貌演化特征，因此，沟谷网络演化过程研究对探索流域地貌演化特征具有重要意义。以往沟谷网络研究多以黄土高原小流域为基本单元，借助室内模拟实验[5-8]、野外实际测量等数据，采用D8算法、多流向算法等提取沟谷网络[9-11]，通过特征指标[12-15]对小流域地貌系统内部的沟谷网络形态
地理与地理信息科学 2021年6期2021-12-08
- 西秦岭北缘构造带漳县地区夷平面和沟谷水系地貌特征分析
又有多方向复杂的沟谷水网，还有特殊的岩石地层形成的特殊地貌现象，如丹霞地貌和岩溶地貌等[2].西秦岭北缘区域这些地貌特征是构造-岩性-气候耦合作用的最终结果，蕴含了大量关于青藏高原东北缘地壳隆升、断裂活动、地质组成及气候变化等信息[3]，因此，该区域构造地貌研究对于认识青藏高原东北缘隆升过程、构造活动等具有重要科学意义.本文基于30 M 分辨率DEM影像数据，通过高程、水系及空间变化信息提取，结合区域断裂构造和不同时代、不同岩性的地层空间分布特征等，进行了
天津城建大学学报 2021年5期2021-11-11
- 鄂尔多斯盆地南部三叠系延长组沟谷体系构造成因
了广泛分布的大型沟谷体系。长期以来，延长组沟谷体系被认为是风化剥蚀和河流侵蚀作用所致[1-5]。在延长组剥蚀面之上，沉积了具有河道充填特征的延10油层组和广覆型补偿沉积的延9油层组，是延安组的主力油层组[6-10]。沟谷体系是碎屑物搬运的重要通道，也是砂体优先沉积的地方，控制着砂体的展布形态和沉积厚度，因此对油气勘探具有重要意义[11-12]。基于三维地震资料解释及岩心观察，对延长组顶部广泛发育的沟谷体系进行了描述和刻画，认为其主要成因为走滑构造运动背景下
石油与天然气地质 2021年5期2021-10-29
- 浅埋特厚硬煤层过沟谷开采超前区域弱化控制技术
体起伏较大、丘陵沟谷区域普遍发育、沟谷的坡体形状多变等特点[4-5]。神东矿区厚煤层普遍发育，煤层倾角多为1°～3°，为近水平煤层，地表受到沟谷发育的影响，形成典型的沟谷纵横结构特征，沟谷落差达到 30～70 m，沟谷发育处松散层因冲蚀缺失，部分基岩也因冲蚀变薄或缺失[6-7]。相关研究人员通过研究指出，工作面在开采浅埋厚煤层过程中，当经过沟谷区域时易发生强矿压灾害，严重制约了矿井安全生产，尤其在沟谷地形普遍发育区域[8-9]。近年来随着西部矿区开采强度不
中国煤炭 2021年6期2021-06-30
- 沟谷灾害链演化模式与风险防控对策
件，极大地增加了沟谷灾害链发生的风险[3,6]。据统计，1970年以来川藏交通廊道已发生特大沟谷灾害链15起。这些沟谷灾害链灾害轻则推挤河道、淤埋道路，导致交通被迫中断，影响居民日常生活；重则形成堰塞湖淹没村庄，诱发波及数百公里的溃决洪水，扫荡下游房屋建筑，威胁人民生命安全。因此，如何应对和处置沟谷灾害链造成的风险，关乎川藏铁路项目建设和运营的安全。传统的灾害研究认为不同灾种间是相互独立的，针对不同类型灾害（如滑坡、崩塌、泥石流等）的调查、监测、预警、治理
工程科学与技术 2021年3期2021-06-10
- 渤海西部沙东南构造带东营组古地貌特征及对沉积的控制作用
凸起、 斜坡、 沟谷等相对微观的地貌及形态研究方面均取得了一系列的成果 (林畅松等,2015; 邵东波等, 2019)。 研究表明同沉积断裂及其组合形成的古地貌在中国东部新生代含油气盆地广泛发育, 国内学者对此研究的最早, 并且一直持续至今。 渤海湾盆地东营、 沾化古近纪发育雁行状、 梳状和帚状断裂组合, 形成了特定的古地貌, 控制了沉积砂体的展布 (林畅松等,2003); 同沉积断裂及其相关古地貌影响了物源方向、 沉积相类型及其发育充填 (郭涛等, 20
地质力学学报 2021年1期2021-03-05
- 18112 工作面覆岩导水裂隙发育和渗流规律模拟分析
特征，井田范围内沟谷地形较多，具体地表地形如图1。根据矿井地质资料可知，井田范围内的沟谷主要为冲沟，长度基本在1.0～7.3 m 范围内，宽度在5～57 m 范围，深度在4～60 m 范围。18112 工作面位于8#煤层11 采区，工作面对应的地表区域起伏较大，工作面顶板的主要含水层为砂岩裂隙水，且砂岩裂隙水又与地表水之间存在密切的联系。井田范围内存在着三条河流，分别为湫水河、蔚汾河和岚漪河。具体工作面布置形式及其与沟谷的位置关系如图1。现为防止工作面回采
山东煤炭科技 2021年1期2021-02-07
- 基于统计学的陇东地区沟谷分布及演化研究
生。研究黄土塬区沟谷的分布和发育的规律可以帮助了解黄土沟谷的演化进程，从侧面对黄土地貌的演化分割做出解释，提高人们对黄土地貌演变全过程的认识。研究人类活动驱动下的黄土层内沟谷发育过程及提取沟谷发育量化参数，更是利于人们正确认识自身对黄土沟谷演化的影响，从而达到减缓水土流失和保证生产生活安全的目的。故本文通过对陇东地区沟谷分布和发育规律的统计定量化及可视化表达，得出沟谷间具体的影响程度和发育规律，为固沟保塬工程的实施提供指导。统计学是通过搜索、整理、分析、描
水土保持通报 2020年5期2020-12-23
- 沟谷地形下近浅埋煤层工作面矿压显现规律研究
为黄土高原、丘陵沟谷发育区，受风蚀水蚀严重，坡体产状变化大[1-2]。浅埋煤层沟谷下开采时常会出现工作面压架、大面积冒顶及煤柱倾倒等动载矿压灾害，严重威胁矿井的安全高效开采[3-5]。因此，采矿界专家学者开始逐渐重视地形地貌对煤矿井下开采的影响，进行了系统深入的研究，取得了较为丰富的研究成果。PAN等[6-8]研究了地形地貌对下部各向同性岩体自重应力场的影响，认为地表附近的应力在一定程度上受到地形的影响，从而导致在沟谷底部和山脚处形成应力集中，进而研究了不
中国矿业 2020年9期2020-09-14
- 地质灾害防治科普知识（五）
前有哪些征兆？①沟谷范围长时间降水，地表松散体饱和，如果突然一次降水量增大就易发生泥石流。②泥石流沟谷上游行洪区两侧发生崩塌、滑坡堵塞沟谷，在下游常常出现短时的断流现象，这是溃决型泥石流即将发生的前兆。③泥石流沟谷上游突然传来异常的轰鸣声，声音明显不同于机动车、风雨、雷电、爆破等声音，可能是由泥石流携带的巨石撞击产生。发生泥石流时如何避险自救？①当处于泥石流区时，选择最短、最安全的路径向沟谷两侧山坡或高地跑，千万不能顺着泥石流前进的方向逃生。②不要在树上躲
科学导报 2020年48期2020-09-08
- 综采工作面过沟谷地貌的覆岩结构演化规律及协同控制
层的地表普遍存在沟谷地貌，井下煤炭开采极易受地表的形态影响[1]，出现采场来压时间短、压力远大于常规开采压力的现象，工作面常发生支架活柱急剧下缩甚至压架等动载矿压灾害事故，严重威胁煤矿的安全生产[2]。活鸡兔煤矿21304工作面过沟谷上坡段时出现大范围动载矿压灾害，在支架被压死的同时出现片帮、冒顶情况。针对沟谷地貌下煤炭开采，相关人员进行了较多研究，主要集中在开采边坡稳定性和地表沉陷等方面[3-4]。由于西部地区煤层浅埋、沟谷发育、地表起伏大等赋存环境，煤
矿业安全与环保 2020年1期2020-03-18
- 自然沟谷水系对公园道路路基工程的危害及防治措施
5 m。1.2 沟谷发育和自然水系分布情况天然沟谷在设计道路的中间位置，与道路走向接近，在K0+980处与道路正交。K0+980原地面高程360.41 m，路面顶高程378.80 m，填土高度18.39 m；起点桩号K0+000，原地面高程325.77 m，路面顶高程335.23 m，填土高度9.46 m；可以算出，以上两处原地面高差为36.64 m，沟谷水流方向是从大桩号往小桩号流。沟谷旱季时水量较小，个别月份处于断流状态；雨季流量较大，流量主要受降雨影
黑龙江交通科技 2020年11期2020-01-13
- 基于FLAC3D的V型沟谷高填方路基稳定性分析
同时也会遇到V型沟谷高填方路基问题。由于V型沟谷高填方路基一般处在地形条件复杂的山间沟谷和斜坡地段，使得修筑的高填方路基常常出现边坡局部巧塌、滑动，填方沉降及不均匀沉降等问题。这些问题发生的发生，将会导致路基路面不同程度的破坏，甚至中断交通，比如已经建好的柳桂高速公路、成渝高速公路在高填方路段出现了不同程度的破坏。因此，在山区修筑公路时，高填方路基的稳定和沉降问题是亟待解决的问题[1-3]。影响山区高填方路基稳定性的因素有很多，如路堤填筑高度、填料性质、路
四川建筑 2019年6期2019-07-20
- 东河煤矿沟谷地貌下动载防治
响较大，工作面在沟谷下方推进过程中常会发生支架活柱急剧下缩甚至压架等动载矿压灾害事故，严重威胁煤矿的安全生产。鉴于东河煤矿部分工作面处于山体沟谷地貌下开采的实际，故研究山体沟谷地貌下动载防治对于该矿井动载防治以及安全生产具有重要的实践价值。本文以东河煤矿2#煤层动载矿压防治为工程背景，在总结分析前人研究成果的基础上，提出了防治对策。关键词：沟谷;动载防治;防治对策DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.16.0591 地理位置
山东工业技术 2019年16期2019-07-19
- 田湾河流域地貌和水系对泥石流分布的影响
碎。流域内大部分沟谷较为陡峭,为泥石流固体堆积物汇集提供了势能条件。该流域内主要岩性为变质岩与岩浆岩,但在不同区域又不尽相同,田湾河谷地带岩性以石英岩、大理岩、云母石英片岩及板岩为主;龚家沟、油坊沟、唐家沟的中、下游均发育在岩浆岩出露区,岩性以斜长花岗岩、黑云母花岗岩及闪长岩为主,上游主要出露变质岩,岩性主要为变质砂岩、板岩夹变质页岩等。这些岩体在贡嘎山雪水及气候影响下,冻融风化强烈,容易形成大量破碎物,为当地泥石流的多发提供了充分的松散物质来源。再配合地
资源环境与工程 2019年2期2019-06-21
- 山体滑坡和泥石流来了你该怎么办
面流水作用下，在沟谷或山坡上产生的一种挟带大量泥砂、石块等固体物质的特殊洪流，俗称“走蛟”“出龙”“蛟龙”等。滑坡的识别依据1.地形地貌依据：斜坡上发育有圈椅状、马蹄状地形或多级不正常的台坎，其形状与周围斜坡明显不协调；斜坡上部存在洼地，下部坡脚较两侧更多地伸入河床；两条沟谷的源头在斜坡上部转向并汇合。上述地貌现象说明，这些地段可能曾经发生过滑坡。斜坡上有明显的裂缝，裂缝在近期有加长、加宽的现象；坡体上的房屋出现了开裂、倾斜；坡脚有泥土挤出、垮塌频繁。上述
生命与灾害 2019年5期2019-02-17
- 控制矿山泥石流沟谷水土流失的防治对策
泥石流，不但导致沟谷发生大面积水土流失，而且会影响下方居民生命和财产的安全性。在这样的基础上，开展控制矿山泥石流沟谷水土流失的防治对策的研究就显得尤为重要。1 矿山泥石流的特点（1）人为性。通常情况下，矿山区域内的地质结构、地形地貌以及地表覆盖物在短时间内是无法发生自然变化的。而引发矿山泥石流的主要原因是人类在开采矿产资源时，改变了周围的地形地貌或者地表覆盖物，因此，人类活动是引发矿山泥石流的主要因素之一。为提升矿产资源开采的效率，经常随意堆积废石弃土，在
世界有色金属 2019年7期2019-02-09
- 干旱地区水循环过程中的地下水化学特征研究
——以蒙古国前巴音钼矿水源地为例
部地势平缓。主要沟谷自南向北贯穿全区，呈“人”字型展布，次级沟谷多为近东西向分布，构成一个完整的水文地质单元，单元的东南部分布着大面积的火成岩，西北部分布着白垩系碎屑岩和第三系、第四系，且地层中存在发育程度不同的透镜体。单元内主要含水层为白垩系弱胶结砂岩、粉砂岩孔隙裂隙含水层。单元地下水补给来源为大气降水，接受补给后沿地形想低洼地带径流，通过第三系垂向越流补给第四系地下水，最终以潜水蒸发形式排泄。本次研究区水源地位于整个水文地质单元的中下部。2 地下水水化
地下水 2018年6期2018-12-14
- 泥石流的调查及防治措施建议
质石英砂砾等。沿沟谷方向向上游追索，在沟谷的西侧山坡调查发现3處滑坡体，其中2处滑坡残留体较厚，表层松散，上覆松树东倒西歪呈“醉汉林”特征。滑坡特征见下表。通过走访沟口附近的多名村民，得出一致结论，该路段曾经发生过多次泥石流，最大的两次在1998年及2009年；两次发生时均将沟谷附近的村道一并冲毁。该村道宽3-5m，为土质填方路堤，设置一排水圆管涵洞直径约0.50m。布置钻探工作量加以验证对泥石流堆积区顺沟谷方向布置钻孔2个，坑探点1个：泥石流物源区布置钻
环球市场信息导报 2017年14期2018-01-23
- 植被类型和降雨量对沟谷地土壤水分和温度空间分布的影响
塬面和梁峁坡)和沟谷地(或沟道，包括沟坡和沟床/沟底)两种主要形态[6]。沟谷地地貌在世界范围内普遍存在，是流域泥沙的主要来源，也是黄土丘陵区生态恢复的重点关注地貌类型。对沟谷地植被的恢复和重建已经开展了大量的实践工作[7]。然而，由于沟谷地坡陡沟深，仅有少量沟谷地土壤水分的相关研究成果[8-11]，而且有关黄土剖面土壤温度分布特征的研究还鲜有报道。因此，本试验选取代表性植被恢复模式和降雨量差异地区沟谷地土壤的水分和温度的空间分布进行调查研究，以期为指导该
草地学报 2017年3期2017-09-13
- 山体滑坡和泥石流来了，你该怎么办
地伸入河床；两条沟谷的源头在斜坡上部转向并汇合，这说明，这些地段可能曾经发生过滑坡。斜坡上有明显的裂缝，裂缝在近期有加长、加宽现象；坡体上的房屋出现了开裂、倾斜；坡脚有泥土挤出、垮塌频繁，上述地貌现象可能是滑坡正在形成的依据。地层依据：曾经发生过滑坡的地段，其岩层或土体的类型、产状往往与周围未滑动斜坡有着明显的差异。与未滑动过的坡段相比，滑动过的岩层或土体通常层序上比较凌乱，结构上比较疏松。地下水依据：滑坡会破坏原始斜坡含水层的统一性，造成地下水流动路径、
生命与灾害 2017年8期2017-09-03
- 地表沟谷对上湾煤矿超大采高工作面矿压显现规律影响分析
0011)地表沟谷对上湾煤矿超大采高工作面矿压显现规律影响分析徐 涛 贺海涛(神华集团有限责任公司，北京市东城区，100011)采用实地测量、遥感分析、理论计算等方法，就神东矿区地表石灰沟对上湾煤矿8 m超大采高工作面开采矿压显现影响进行了分析研究。结果表明，石灰沟对工作面整体影响范围约为950 m，可划分为正常回采区、沟谷影响区、沟谷影响危险区等3个区域；工作面覆岩存在2个关键层，其中主关键层与石灰沟沟底垂直距离约为17.7 m，主关键层受沟谷地貌的侵
中国煤炭 2017年7期2017-08-01
- 阿图什市城北泥石流灾害发育特征及影响因素分析
丘陵区发育若干条沟谷；N1和N3泥石流均为暴雨类-沟谷型-高频法-小规模-水石(砂)型；有利的地形、丰富的物源和强降雨是区内泥石流的主要形成条件。阿图什市；泥石流；发育特征；影响因素阿图什市位于新疆维吾尔自治区西南部，天山南麓塔里木盆地西缘，是新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州的首府。阿图什市距自治区首府乌鲁木齐市1 433 km，距喀什航空港30 km，314国道穿市而过，309省道与乌恰县贯通。本文以N1(N1-1、N1-2两条支沟)和N3(N3-1至N3-5
地下水 2017年2期2017-05-19
- 石臼坨凸起西南缘陡坡带东三段古地貌对沉积的控制
，研究古凸起、古沟谷、沉积区底型等地貌单元，解析陡坡带不同位置扇体分布规律的差异性，阐明古地貌格局对沉积的控制作用。结果表明：东三段物源区古地貌呈西部高隆、中部过渡、南部阶地、东部平缓的地貌格局，沟谷大量发育，且发育类型自西向东由深V型向宽缓的U型和W型演化。沉积区古地貌受同沉积断裂控制形成4类沉积底型，并形成洼槽与脊梁相间格局，西部和东部洼槽可容纳空间比中部的大。扇三角洲主要沿古凸起发育的沟谷进入湖盆，在可容纳空间较大的洼槽带分布，具有西部极富集、东部相
东北石油大学学报 2016年6期2017-01-13
- 情人谷天池
是一条神秘美丽的沟谷。沟谷处弯弯曲曲，奇石如洗，植被茂密，一条长年不断的溪流从窄窄的沟内流出，泉水叮咚，清澈蜿蜒，我们顺着沟谷里的小路往上爬，小路的石阶湿滑，路旁的草木郁郁葱葱，晶莹剔透的露水安静地躺在各种植物的叶子上、花瓣上，天空被浓郁高大的树木遮掩着，隐约透露着星星点点的蓝，曲径通幽的感觉犹然而生。这条沟谷虽小，但有数百种植被，山花灿烂此谢彼开，红的如火焰，黄的如金碇流光，蓝的如宝石缀也，紫的如彩霞变换，美丽的色彩交织辉映，让人流连忘返。下午，我们观光
青少年日记 2016年8期2017-01-06
- 沟谷空间特征与斜坡灾害发育关联性分析
074)0 引言沟谷也称沟壑，指河流切割与地表侵蚀过程所形成的河蚀小地貌系统。地貌上处于坡地与河道之间，是连接两者的纽带。沟谷作为流域的中枢，是流域侵蚀物质的发源地、停积场地，流域地貌系统中最为活跃的部分［1］。它不仅把坡地地表水和表面物质输送到河道中，自身还产生大量的泥沙和水流，促使沟谷不断向前发展、蚕食坡地。沟谷的持续侵蚀，不但造成岩土破碎，稳定性差，且是山区形成高陡临空面的重要促进因素，使斜坡灾害发育的可能性大增［2］。因此沟谷空间特征对斜坡灾害发育
中国地质灾害与防治学报 2015年2期2015-03-08
- 迁安市红峪口庵子沟泥石流灾害特征及防治建议
位深2.5 m，沟谷内大量农田被毁，没有沙石涌出沟口，没有造成人员伤亡。两次泥石流间隔32年，该泥石流为中型、低频泥石流。1 地形、气候、暴雨特征庵子沟距迁安市约28 km。属于以碳酸岩为主的丘陵小区，海拔高程为167～532 m，相对高差365 m，山体走向近东西向，一般沟两侧地形坡度在 30°～45°之间，局部大于 60°，多为“V”型谷，局部成“U”型。流域面积达 1.78 km2，汇水面积约1.7 km2，主沟整体长 2.046 km，平均沟床纵比
地下水 2014年6期2014-12-14
- 基于模糊综合评判法的沟谷泥石流易发性研究
文结合武山铜矿区沟谷泥石流的特征，运用模糊综合评判法对武山铜矿区的沟谷泥石流的易发性进行评估。评价结果与根据地质分析及沟谷泥石流易发程度量化评价标准评价结果相符合。1 计算原理及实例分析1.1 多级模糊数学综合评价的基本原理模糊数学中多级模糊综合评价就是应用模糊变换原理和最大隶属度原则，考虑与被评价事物的各个因素，对其所做的综合评价。[3]将泥石流易发性评判的因素集U 和分级评判集V 分别定义为：U={U1，U2，…，Um}，V={V1,V2，…，Vn}，
价值工程 2014年24期2014-11-28
- 黄土高原历史时期沟谷侵蚀量计算方法探讨
黄土高原历史时期沟谷侵蚀量计算方法探讨解哲辉1,3，崔建新2，常 宏1（1.中国科学院地球环境研究所，西安 710075；2.陕西师范大学 西北历史环境与经济社会发展研究中心，西安 710062；3.中国科学院大学，北京 100049)历史时期沟谷侵蚀量的计算多采用传统实地测量或计算方法，而现代地理信息技术的发展为沟谷侵蚀量计算提供了更为简便、快捷、高效的方式。等高线图形概括法即为一种将传统制图学与现代地理信息技术相结合的方法。本文以神木县东山旧城冲沟为切
地球环境学报 2014年1期2014-07-02
- Comparative susceptibility to permethrin of two Anopheles gambiae s.l. populations from Southern Benin, regarding mosquito sex, physiological status, and mosquito age
界第四系，沿河流沟谷分布，为冲-洪积粉砂质粘土层、亚粘土层、中细粒砂层及砂石层。AcknowledgementsThe authors would like to thank the Ministère del’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique, Benin for supporting the doctoral training of Nazaire. We would like
Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine 2014年4期2014-03-23
- 河沟谷区管道敷设方式和地质灾害的关系探析
鲜有系统研究“河沟谷区管道地质灾害和敷设方式关系”；同时，对不同管线地质灾害危险度识别区划结果均显示，地质灾害危险度高的区段多为河沟谷地区，管道地质灾害在河沟谷区呈现出发育密度高、对管道的威胁较大、灾害后果较为严重等特征，藉此，本文对管线穿越河沟谷地带时不同敷设方式与地质灾害发育程度间的响应机制进行初步探讨，以期对管道地质灾害发育分布机制有更深入、系统的认识，也将对管道穿越河沟谷阶地带时建设期的选线和运营期地质灾害的防治等工作产生一定指导意义。1 河沟谷区
地质灾害与环境保护 2014年2期2014-03-01
- 泥石流沟分形维的初步认识
的分析包括泥石流沟谷的分形维分析与堆积物分形维分析。泥石流沟谷的分形维在一定程度上反映了泥石流沟谷的发育密度与其阻塞程度。堆积物分形维在一定程度上反映了泥石流沟内物源的组成与泥石流运移过程中固体物质的滞留情况。通过两者的分形维的结果，可对泥石流进行初步的认识与评价。2 分形理论分形维(fractal dimension)是分形理论的求算结果。分形理论是由Mandelbrot于19世纪70年代提出的。其基本思想为:传统意义上，对于点，可认为其分形维为0，线为
山西建筑 2013年3期2013-11-06
- 基于SPOT5图像的泥石流自动提取方法
数据，利用改进的沟谷中心线提取算法提取沟谷中心线，并利用数学形态学滤波算法生成沟谷范围;最后将提取的疑似泥石流图斑与沟谷范围匹配，并对矢量化后的结果进行面积、坡度和顺坡性等筛选，得到泥石流或潜在泥石流信息。实验表明，本文构建的泥石流提取模型具有较高的提取精度和效率。泥石流;SPOT5;DEM;自动提取0 引言泥石流是严重威胁山区及山前地区居民安全和工程建设的一种地质灾害［1］。2008年汶川地震后引发的次生泥石流地质灾害，对山区城镇、村庄、道路交通、水利水
自然资源遥感 2012年3期2012-12-27
- 泌阳凹陷核桃园组古地貌恢复及其对沉积体系的控制
包括古隆起、下切沟谷、断槽沟谷、断裂转换带、陡坡断裂坡折带、沉积斜坡坡折带、凹陷；在构建完整物源供给系统的前提下,古地貌单元及其组合样式对沉积体系有着明显的控制作用，主要表现是在隆起-断槽沟谷-沉积斜坡坡折带-凹陷组合样式中，受断槽沟谷和沉积斜坡坡折带耦合控制，在斜坡坡折带上大规模的发育辫状河三角洲沉积；在隆起-下切沟谷-陡坡断裂坡折带-凹陷和隆起-断裂转换带-陡坡断裂坡折带-凹陷组合样式中，受下切沟谷和陡坡断裂坡折带控制，在沟谷下方发育规模和砂体展布方向
长江大学学报(自科版) 2012年10期2012-11-10
- 基于GIS与信息量模型的沟谷密度与滑坡发育关系的研究
为数学模型，分析沟谷密度与滑坡发育之间的关系，为研究其他因素与滑坡发育之间的关系提供参考。1 研究区概况研究区以中山峡谷地貌为主，河谷呈东西向横贯整个研究区，地形切割强烈，区内山地高程多在1000～2000m之间，最大高程2117m，相对高差500～1500m。在新构造运动影响下，山体上部有多期夷平面发育，河谷地区亦有断续分布的残留阶地。主要地层岩性为碳酸盐岩、砂岩、泥岩、页岩，砂岩、泥岩多为互层，容易产生差异风化，遇水软化，强度降低。区内地质构造复杂，发
中国矿业 2012年1期2012-05-28
- 论油气运移的“高速公路”及源外找油思想①
条大型“人字”形沟谷体系,该沟谷体系对白城水系具有重要的控制作用,在河道上的探井都有良好的油气显示,套保和图牧吉油田(距离主力生油凹陷达120 km)的成因也与沟谷体系有关。嫩一、二段湖相泥岩形成的区域性盖层,沟谷体系的高孔-高渗储层以及单倾斜坡使得长岭凹陷生成的油气具备了向西部斜坡长距离运移的地质条件。因此,盆缘发育的“人字”形沟谷体系及其控制的河道沉积是油气长距离运移的“高速公路”,只要存在圈闭条件,沿着“高速公路”就可以实现“源外”找油。源控论 盆缘
沉积学报 2011年3期2011-12-13
- 中亚热带沟谷森林及经济植物资源科学考察研究
007)中亚热带沟谷森林及经济植物资源科学考察研究夏合新1， 陈晓萍2(1.湖南省林业科学院，湖南 长沙 410004； 2.湖南省林业厅，湖南 长沙 410007)2007—2009年间，我们分别科学考察了中亚热带典型区系湖南省雪峰山脉和武陵山脉的沟谷森林，在剖析了沟谷地带的地形地貌，土壤和气候等自然特点的基础上，摸清了沟谷地带森林和经济植物资源，同时提出了沟谷森林自然生态环境的保护，通过这一科学考察，为人们认识和了解中亚热带沟谷森林植被与生境提供了科学
湖南林业科技 2011年5期2011-11-16
- 水土流失治理背景下小流域泥沙来源初探——以皇甫川流域西五色浪沟小流域为例
线，将小流域分为沟谷地、沟间地2大地貌类型。基于沟蚀和面蚀及其影响因子切割裂度、水土保持措施及土地利用方式、坡度、植被覆盖度等数量和分布以及通过项目布设的雨量站、把口站和径流场观测资料2种方法对在水土流失治理背景下小流域泥沙来源进行比较。结果表明，2种方法均显示，西五色浪沟小流域泥沙主要来源于沟谷地，沟谷地土壤侵蚀量约占流域侵蚀量的73%，是沟间地侵蚀量的2.73倍。地理信息系统;沟蚀;面蚀;泥沙来源;皇甫川流域皇甫川流域地处黄河中游多沙粗沙区，水土流失严
中国水土保持科学 2011年5期2011-09-06
- 黄土塬区DEM水文分析中消除地面伪沟谷的方法
值，从而造成提取沟谷网络时会有大量的伪沟谷出现［9－10］。以上问题的出现，给黄土高原地区沟壑密度的正确提取以及水文分析的有效进行，都带来了很大的困难。图1为实验样区水文分析中存在的伪沟谷示意图，(a)为实验样区的地形等高线图，(b)为该地区采用坡面流方法提取的沟谷网络，对比可以发现，原始提取的沟谷网络中存在大量的伪沟谷。图1 伪沟谷示意影响提取沟谷网络结果的关键因素是汇流累积量阈值的选取［11］，一般说来，当该阈值变大时，所提取的沟谷网络结果数量会变少。
中国水土保持 2011年8期2011-07-26
- 基于DEM不同路径算法的沟壑密度提取
从TM影像中提取沟谷线信息，由于该算法的计算结果随窗口的大小变化较大，未形成标准［4－5］。随着数字地形分析技术和地理信息系统技术的发展，基于数字高程模型(DEM)提取沟壑密度已经得到越来越广泛的使用，但是传统的通过DEM提取沟壑密度都是基于D8的单流向算法，且汇流阈值的选取主观性太大，没有具体的规范［6－9］。D8算法计算结果在平缓地区会产生平行水流，不能模拟分流，且会把2维流路简化为1维，且汇流阈值的确定具有一定的地貌局限性，错误的使用其他地貌类型的汇
地下水 2011年6期2011-02-23
- 滨浅海泥流沟谷识别标志、类型及沉积模式①
——以莺歌海盆地东方1-1气田为例
92)滨浅海泥流沟谷识别标志、类型及沉积模式① ——以莺歌海盆地东方1-1气田为例李胜利1于兴河1谢玉洪2陈志宏2刘力辉3(1.中国地质大学北京100083;2.中国海洋石油有限公司湛江分公司广东湛江524057; 3.诺克斯达石油科技有限公司北京100192)在滨浅海沉积环境中有一类特殊的重力流水道沉积，名为泥流沟谷(mud flow gully)。泥流沟谷以泥岩充填为主，呈正韵律，厚度中等，往往切割其下部的砂体。在垂向上表现为泥流沟谷之下多为临滨或滨外
沉积学报 2010年6期2010-09-04